Registratie geen probleem voor horeca. ‘Maar ik weiger geen gasten als ze geen gegevens achterlaten (trouw.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Jan Jansen
tel nummer: 06-12345678

Horeca moet gewoon melden: Als u uw gegevens wil achter laten voor eventueel contactonderzoek kunt u dat doen bij de bar.
Dan is het voor niemand vervelend.

Als de gegevens niet ter plekke, door een gezaghebbende zoals de politie, worden gecontroleerd, kan men invullen wat men wil.
Een restauranthouder of cafébaas, is namelijk niet gerechtigd, om naar een ID van een gast te vragen.
Je hoeft dat dus oók nóóit te tonen, mochten ze daar naar vragen...
Voor de rest moet iedereen zelf weten of hij het wèl of niet invult.
Dát de gegevens niet alleen voor corona-doeleinden worden gebruikt, hebben we pas nóg kunnen zien..
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.hln.be/nieuws/buitenland/museumbezoeker-gaat-voor-foto-s-op-beeldhouwwerk-zitten-en-beschadigt-sculptuur~adf85e41/&ved=2ahUKEwiass3z3JHrAhWBvosKHeKtBlAQFjABegQIAhAB&usg=AOvVaw0VIWCVdhHeDE82CiTkHnSv&cshid=1597099967188

@4 : Hoe werkt dat dan met leeftijd controle bij alcohol en/of toegang?

Vanavond in een restaurant gegeten waar ik ons moest aanmelden met een qr code
Niks mis mee safety first

Morgenmiddag een afspraak in het ziekenhuis en daar meld ik me ook met mijn id kaart en tel nummer
Niks mis mee en safety first

@7
Dat is iets heel anders. Heeft met de verzekering te maken o.a.

@4
Een ID vragen mogen ze wel; leeftijdscontrole ivm alcohol. Maar die gegevens mogen niet bewaard worden.

@8
Het lijkt me vooral erg belangrijk dat de behandelende artsen weten dat ik ben wie ik claim dat ik ben

@5
Als je drank koopt bij de Horeca, kunnen (moeten) ze controleren of je oud genoeg bent. Maar een blik op de geboortedatum en de foto controleren met de mens die de pas toont is voldoende.
- Gegevens hoeven niet te worden vastgelegd /geregistreerd.
- Of het drankje ook door die persoon wordt genuttigd wordt ook al niet gecontroleerd, lijkt mij.

Wat #4 meldt klopt dan ook niet.
( Hoe men in een ander land met deze registraties omgaat, valt ook niet onder Nederlands gebruik of wetgeving. )

@5
Dat is in de wet geregeld, maar dan gaat het om de leeftijdsgrens.
Hier gaat het om je adresgegevens, emailadres en telefoongegevens.
En dat is níet in de wet geregeld, dus hoef je die óók niet te geven, als je dat niet wilt.

@10
Dat is natuurlijk ook belangrijk. Dadelijk krijg je een sexchange terwijl je eigenlijk voor je amandelen kwam : P

@13
Ik zou wel de meest lesbische sexchange vrouw ooit zijn

@11
Bij de jeugd kun je soms je twijfels over de leeftijd hebben.
Maar een volwassene, hoef je niet om een ID te vragen, als hij of zij een wijntje wil bestellen.
Dáár is die wet óók niet voor bedoeld.

@14
Je kan daarna altijd nog een penis aan je arm laten groeien, als je em zou missen : D
https://www.nieuwskoerier.nl/news/708739-bionische-penis-en-andere-ongebruikelijke-aanbiedingen

Je bent niet verplicht je gegevens af te staan ,dan zijn we er toch uit.

@15
Het gaat er niet om waarvoor de wet bedoelt is, maar wat er precies in de wet geregeld is. Vlak na het invoeren van deze wet, die de verkoop aan onvolwassennen regelt, waren er supermarkten die geen wijn of bier verkochten aan volwassenen als ze een kind bij zich hadden.

In veel supermarkten hangt nu nog een poster die adviseert om je pas te laten zien voor 'kinderen(?) tot 25 jaar' als ze drank willen kopen. En die zijn toch al even volwassen.

@15 (aanvulling op #1
Het zijn dus juist volwassenen die de pas moeten laten zien.

Nou, dat weten we dan ook weer. Gewoon alle horeca totdat er een werkend vaccin is toegediend sluiten.

@20 Waarom zoveel schade berokkenen?

@20

ja gewoon een paar honderd duizend mensen werkeloos, maakt niet uit joh. Je werkt zeker niet (in de horeca)?

Ik heb regelmatig het idee dat degene die roepen om een sluiting van een bedrijfstak dat niet doen vanwege het aldanniet (laat ik even buiten beschouwing) besmettingsgevaar maar puur omdat die bedrijfstak ze geen kont interesseert en ze er nooit zelf komen.
Als iedereen zo zou denken, blijft er weinig over in NL

* Verwijderd door de redactie *

@19
Dan zou ik de winkel uitlopen om zoveel stupiditeit en mijn ID nóóit laten zien.
Trouwens een volwassene hoeft zich helemaal niet te legitimeren voor zoiets, óók niet als hij een kind bij zich heeft.
Het gaat om diegene die alcohol koopt of besteld, die moet volwassen zijn en wat ik dan vervolgens met die alcohol doe, moet ik zelf weten.. Dáár gaat de winkelier níet over.
Dus onzin, om als volwassene je ID in de winkel te laten zien, als je een kind bij je hebt.
En hoeveel ouders zitten wel niet, met hun kinderen in een restaurant?
Dáár gaan ze echt niet, bij elk besteld drankje vragen, voor wie het is en een ID vragen.
Er staat óók nergens in de wet, dat kinderen geen alcohol mogen drinken.
In Frankrijk en Italië worden kinderen met de wijnfles opgevoed.
Daar kun je wel of niet je vraagtekens bij zetten, maar ouders zijn zèlf verantwoordelijk voor hun eigen kinderen.
Wèl staat er in de wet, dat het níet, aan kinderen onder een bepaalde leeftijd, verkocht mag worden.

Zolang iets níet rond privacygegevens, in een wet verankerd ligt, waarop gehandhaafd moet worden bij overtreding van die wet, hoef je niet, aan de vraag om die gegevens, te voldoen.
Er bestaat nergens een wet, dat je je privacygegevens moet verstrekken, bij binnenkomst van een café óf restaurant.
Iedereen moet zelf weten of hij daaraan mee wil werken.
Het simpele "wij gooien de gegevens na 14 dagen weg", is wel erg kort door de bocht.
Hoe wordt dat bijvoorbeeld bijgehouden?
Worden al die lijsten in een doos gegooid, waaruit je na 14 dagen elke dag moet graaien, wie er weggegooid moet worden?
Dáár mogen ze dan wel extra personeel voor aannemen.
En is er controle op buitenlandse restaurants of bars, wat er met die gegevens gedaan wordt?
Ik zou bijvoorbeeld in een Marokkaanse of Turkse shoarmazaak, nóóit mijn gegevens achterlaten.
En zo zijn er wel méér van dát soort zaken...
Dáár hoor je niemand over...

@12 :
Je hoeft het niet te geven, maar dan hoeven ze jou geen toegang te geven.

Bijvoorbeeld een oud ijzer handel, moet een ID controleren en gegevens noteren bij het inleveren van koper e.d. Voor veel 2e hands inkopers en ook bij edelmetalen werkt dat ook zo.

Hoe het op dit moment wettelijk precies zit weet ik niet, maakt ook niet eens zoveel uit,
een wetje erbij en het zou geregeld zijn.
Tegelijk is er wel de AVG wetgeving, dus het kan voor de horeca nog behoorlijk lastig worden.

@26
Ja, dat is logisch in die sector, omdat er vaak óók gestolen spullen, in die sector verhandeld worden.
Als ik goud of zilver inlever bij de juwelier, heb ik daar óók géén moeite mee.
Maar bij alleen een bestelling van een cappuccino, gaat mij dat tóch wel even te ver...

Op zich erg wonderlijk..... Wél hier dagelijks op NK je gal spuien, je ideeën en meningen over alles en iedereen schrijven terwijl alles wat je op internet zet traceerbaar is.!!!!
Maar als het om je eigen gezondheid gaat, zijn velen in paniek. Dan zijn velen ineens wantrouwend. Men moest eens weten wat bedrijven en overheden allang weten van mensen die hun telefoon, twitter, facebook, internet etc. etc. gebruiken....Maar oh wee...een briefje achterlaten om eventueel een maandje IC (of erger....) te voorkomen maakt ze bang

@25
"... met zo veel stupiditeit... "
Toen de wet een paar jaar geleden werd aangepast, zijn inderdaad een aantal moeders/vaders, met kind op de arm, heen gezonden zonder hun (bier/wijn?) boodschappen.
Ik zou niet, zoals jij aangeeft, de winkel uitlopen, maar afrekenen wat zij willen afrekenen. En de rest (alcoholische boodschappen) zonder te betalen meenemen. Als zij niet willen afrekenen is prima, maar daar laat ik m'n plezier niet door vergallen. Tegen de evt. toegesnelde politie heb ik mijn verhaal wel klaar: "Ik wil wel afrekenen, maar zij willen mijn geld niet!"
- - - -
Het idee achter die identificatieplicht is uiteraard dat 'jongvolwassenen met een kinderlijke gezicht', moeten aantonen dat ze oud genoeg zijn.
Maar of ik aan mijn puber-kinderen in mijn huis drank schenk, is uiteraard mijn ding. De wetgever kan en mag mij niet tegenhouden. Iets anders is het wellicht als het kinderen van een ander zijn, die in mijn huis zijn.
[ De wet regelt de verkoop(!) van alcohol, niet het gebruik. ]

Of de horeca netjes omgaat met de gegevens van haar klanten... ? Daar kan je inderdaad de nodige vraagtekens bij zetten. Maar wie gaat jou controleren of de gegeven die jij geeft juist zijn?
Persoonlijk steun in goedbedoelde initiatieven, maar zodra er een bepaalde dwang komt kijken haak ik af. Ik zal dan ook zeker geen gegevens achterlaten.
Mijn privacy vind ik belangrijker, en in een vrije democratie ben ik gerechtigd die keuze te maken. Er zijn al voldoende totalitaire systemen op de aardkloot, daar hoeft de EU niet aan toe te worden gevoegd.

Hoe het gemiddelde horeca bedrijf het uitvoert? Misschien hebben ze inderdaad 14 schoenendozen. Elke dag een andere, en de 14e dag worden de formulieren bij het oud-papier gedaan.
Oud-papier wordt dan een mooie bron van gegevens voor privacy-schenners.

@29
Volledig eens.