@18 Ik had het niet over die VVD-er. Ik had het over jou. 😉...
@18 Hij is Nederlander, heeft inderdaad ook wat Indonesisch bloed, er schijnen 2 miljoen mensen te zijn in Nederland waar dat voor geldt heb ik ...
Uit welke hoek komen de plofkrakers eigenlijk? Zijn het de Groningers?, de Friezen? Brabanders? Limburgers? Nederlandse meiden? Voetb...
@16 Je doet hetzelfde en schaart ook nog eens een VVD-er bij links....
@16 "Dat is wat links graag doet. Mensen in hokjes plaatsen." Best opmerkelijk dan dat het die radicaal-rechtse allochtoon, Geert Wi...
@14 Laten we het hopen dat hij het voor elkaar krijgt. . . . Helaas staat hij vooralsnog helemaal alleen. . . . De rest van de politiek is...
Dat deze seniele ouwe lul nog zoveel aandacht op de TV krijgt. . . https://www.geenstijl.nl/5175880/joodshan#comments...
@13 Dat is wat links graag doet. Mensen in hokjes plaatsen.Ben je tegen massamigratie = je bent extreem rechtsBen je tegen islamisering = j...
Ooit noemden ze Parijs de stad van de liefde. Daar is vandaag de dag, met rellende Afghanen, en door het hoogste dreigingsniveau op terroristisc...
Krankzinnig dat iedere stadnu zijn eigen wetten gaat maken....
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@1 , onzin. Hij begon al "i can't breath" te roepen lang voordat hij op de grond lag. De dramaqueen wilde absoluut niet mee in de politieauto en heeft zichzelf doodgeworsteld. Slecht hart, hartinfarct.
* Verwijderd door de redactie *
@4 , het is heel simpel bij een arrestatie; of je gaat vrijwillig mee, of je gaat met geweld mee.
Het is niet zo dat als je je maar hard genoeg verzet, dat agenten je dan loslaten en je laten gaan "omdat anders de boel uit de hand loopt".
Er is er hier maar 1 verantwoordelijk dat het uit de hand is gelopen en dat is George zelf. Hij heeft zich verzet totdat hij er letterlijk dood bij neerviel.
* Verwijderd door de redactie *
@6 , het pistool werd op hem gericht omdat hij zijn rechterhand niet toonde terwijl dit duidelijk gevraagd werd.
Er staan talloze video's op Youtube waarin de dader dan een pistool uit de middenconsole haalt en op een agent schiet.
Agenten nemen nul risico. Als je je handen niet snel genoeg laat zien krijg je een pistool op je gericht. Vind je dat raar?
* Verwijderd door de redactie *
Het is al erg genoeg dat ze nog steeds de doodstrafhebben in de VS, maar ook daar is het niet de bedoeling dat agenten die ter plekke voltrekken.
@8 , er is er maar 1 die escaleert en dat is komediant en dramaqueen George.
* Verwijderd door de redactie *
@6 " dan nog hadden ze rekening kunnen houden met zijn huidige staat,"
Hoe moeten agenten nou weten wat zijn huidige staat is ? En als ze dat toevallig wel wisten, dan hadden ze hem moeten laten gaan ?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@13 Een de-escalerende aanpak..., maar hoe krijg je hem dan de politieauto in als hij echt niet wil ? De agenten kozen juist voor een de-escalerende aanpak, door hem niet verder met geweld weer de auto in te duwen, maar gewoon wachten op een ambulance waar hij liggend vervoerd kan worden. Hier in Nederland zouden ze een arrestant met alle geweld de auto in duwen en trekken, hier hebben ze dat netjes opgelost.
En als agenten zien dat iemand onder invloed is, dan denk jij dat ze hier in Nederland zachtzinniger optreden ? Eerder juist het omgekeerde.
* Verwijderd door de redactie *
@16 Het gaat hier om mensen die een misdaad hebben begaan en als verdachte worden gearresteerd. Mensen die onder invloed zijn van alcohol of cocaiene zijn veel agressiever en daardoor treed de politie dan ook harder tegen op bij ongeregeldheden of vernielingen.
* Verwijderd door de redactie *
@18 In geval van Floyd vind ik niet dat de politie verkeerd of te hard heeft gehandeld. Als jij denkt van wel, dan moet je ook aangeven wat ze verkeerd deden.
* Verwijderd door de redactie *
Het enige wat ik kan bedenken om dit niet te escaleren is zodra agenten merken dat de arrestant niet mee wil werken hem een tranquilizer (injectie) toedienen.
Zou voor George in ieder geval het beste zijn geweest.
@20 Dat heb ik gedaan, maar wat bedoel je nou, dat ze een pistool op hem richtten ? Daar is ook al op geantwoord en dat is standaard procedure in Amerika als verdachten niet hun handen laten zien. Het is daar Amerika en de meesten mensen hebben pistolen. Het komt regelmatig voor dat agenten beschoten worden, dus ze zijn daar extra voorzichtig.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@23 Ze hadden ook gewacht op de ambulance. Heb je de video wel helemaal bekeken ?
* Verwijderd door de redactie *
@3
"Hij begon al "i can't breath" te roepen lang voordat hij op de grond lag."
En dan ga je alsnog je knie op de nek zetten?
Wat is er mis mee met geboeid op buik leggen?
@23 Onzin, het was nooit een kwajongensstreek. Het was en is een ernstige misdaad. Op de biljetten stond ook altijd dat biljetten namaken ernstig gestraft worden.
@5
"Er is er hier maar 1 verantwoordelijk dat het uit de hand is gelopen en dat is George zelf."
Nope, dat is de agent
Hij had 'zijn geweld' propotioneel moeten toepassen
Dat deed de agent niet
* Verwijderd door de redactie *
@10
"er is er maar 1 die escaleert en dat is komediant en dramaqueen George.'
Dan had alsnog de agent zijn geweld proportioneel moeten aanwenden
Meewerken met de politie moet een vrije keuze zijn. Het geweldsmonopolie is niet meer van deze tijd. De politie moet gewoon aardig doen tegen iedereen, ook tegen criminelen.
@12
"Hoe moeten agenten nou weten wat zijn huidige staat is ? En als ze dat toevallig wel wisten, dan hadden ze hem moeten laten gaan ?"
Ohh, het is standaard procedure om je knie op iemands nek te zetten?
Er zijn geen andere manieren om iemand in bedwang te houden?
@15
" Hier in Nederland zouden ze een arrestant met alle geweld de auto in duwen en trekken, hier hebben ze dat netjes opgelost.
Netjes????
Door je knie op nek te zetten??
@17
" Het gaat hier om mensen die een misdaad hebben begaan en als verdachte worden gearresteerd."
Das raar
Als hij verdachte is, dan weet je toch niet of die persoon een misdaad heeft begaan?
Dat moet de rechter eerst naar kijken
@19
", dan moet je ook aangeven wat ze verkeerd deden."
Disproportioneel geweld toepassen
@31 Hij is ook niet vermoord, idioot. Wat de agenten deden was gewoon standaard procedure.
Dat hij niet kon ademen komt vanwege zijn zware drugs die hij had gebruikt.
@21
" zodra agenten merken dat de arrestant niet mee wil werken hem een tranquilizer (injectie) toedienen. "
Waarom?
Op buik draaien is voldoende
@33 Inderdaad, de politie moet voortaan vriendelijk vragen of je gearresteerd wilt worden.
@34
Dat was daar wel de standaard procedure idd. Daar zijn wel maatregelen voor getroffen.
Trump heeft het ook in heel de VS verboden:
https://www.ad.nl/buitenland/trump-verbiedt-nekklem-politie-behalve-bij-levensgevaar-agent~a13db5ce/
* Verwijderd door de redactie *
@40
Ja toch.
Mensen zijn tegenwoordig zo aardig en netjes dat dat gewoon moet kunnen : P
@26
Na 9 sec aandrukken van nek
Agent had ook andere manier van in bedwang houden kunnen kiezen
Agent had ook moeten reageren toen na 6 sec geen teken van leven meer was
@35 Niet in zijn nek maar op zijn borstkas. Bekijk de video eerst eens, voor je allerlei onzin uitkraamt !
@38 Jawel hoor. Hij is meteen door uit het korps geflikkerd en gearresteerd. Zijn vrouw is meteen van hem gescheiden omdat ze er niets mee te maken wilde hebben.
* Verwijderd door de redactie *
@42 Degene die geen argumenten meer heeft ben jij. En je probeert er vanaf te komen met een goedkoop smoeje.
* Verwijderd door de redactie *
@45 Niet in zijn nek maar op zijn borstkas. Bekijk de video eerst eens, voor je allerlei onzin uitkraamt !
Dat verklaart waarom hij niet kon ademen. Is dat ook weer helder.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.