14.000 kippen dood door brand in Beltrum (telegraaf.nl)
- 566x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@86Ah, ik word weer wakker. Bekend schrijf je toch echt met een d, lelijkerd!...
@22Dat zijn alleen de mensen met achtervolgingswaanzin....
@4Klopt in Utrecht is dat al beleid geworden. Euro 7,50 per uur is daar straks de norm en op veel gebieden rond het centrum al ingevoerd.Je ...
https://youtu.be/7EJeA8yLgqo?si=W9KMCUlsLrbIvelG...
Dus, de marechaussee was een volle nacht verantwoordelijk voor het welzijn van die etter omdat zijn moeder weigerde hem in de avond op te halen?...
De jeugd is onze toekomst.Nou.Dat kan gezellig worden in de toekomst....
@85 Nee dat maak ik niet uit.Het zijn jouw woorden gelogen dus zo blijkt.Dus jij bent een leugenaar.Linkse extremisme gerelateerd aan p...
Wie zei er ook al weer:De opwarming van de aardelaat nog even op zich wachten?...
@83Nee, ik ben nog niet weg. En waarom niet? Omdat jij dat niet uitmaakt.Wat jij zegt kan me onderhand niets meer bommen. Doei stalker....
@48
Geenszins, die 'boer' zou nooit meer met dieren mogen werken, nogmaals, de enige die verantwoordelijkheid draagt ís die boer en niemand anders.
Nooit meer met dieren laten werken zo'n hufter ("Ik kon er écht niets aan doen...").
En zoals gezegd: politiek moet hier regelgeving voor gaan verzinnen. Mensen die duizenden dieren zo'n dood bezorgen moeten sancties krijgen opgelegd.
@51 Dat noem ik hypocriet want je weet dat er geen ei minder om wordt gegeten wanneer die boer gedwongen moet stoppen. U wilt niet horen dat die boer en ook al zijn collega's het geld niet hebben voor bovenwettelijke eisen. Dat is ook hét probleem met door de minister van landbouw gepropageerde verduurzaming. De boeren willen wel, maar kunnen het niet betalen.
Verantwoordelijk is de achterlijke en in het stenen tijdperk levende consument die menen anno 2020 nog onschuldige dieren te moeten eten
@52
Jij weet helemaal niet wat ik wel en wat ik niet eet, derhalve kun je het ook niet hypocriet vinden.
@53
Daar heb je best een punt.
Enige manco er aan is dat er teveel mensen helemaal niet wíllen weten wat ze eten en de producenten daarom kunnen doen en laten wat ze willen.
Dat is dan ook de bestaansreden voor een NVWA die niet of nauwelijks functioneert. Die hele NVWA zou overbodig zijn als consumenten zouden controleren hoe hun voedsel tot stand komt.
Maar ja, da's soms best complex. Vandaar zo'n instantie.
Slachtoffers van de bio-industrie. Ophouden met vlees eten.
Zo'n boer moeten ze verbieden om nog langer dieren te houden. Zo iemand is nog geen hond waard.
* Verwijderd door de redactie *
Zo, en nu iedereen eens nadenken wat een op volle toeren draaiend ventilatiesysteem doet met een klein brandje...
Er wordt aan gewerkt lees ik hier..
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/convenanten/2018/07/01/actieplan-brandveilige-veestallen-2018-2022
Dat krijg je ervan als je lid bent van de EU. Dan moet alles maar groter en groter en groter worden om als organisatie te overleven.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.