De Kwestie: ’Helmplicht? Ik doe nog liever mijn e-bike weg’ (telegraaf.nl)

Als mensen zelf geen verantwoordingsgevoel hebben zul je als overheid moeten ingrijpen want dat is ook 1 van de taken van de overheid namelijk de burgers beschermen, dat is namelijk een grondrecht.

Wat mij is opgevallen dat veel valpartijen met E-bikes voorkomen bij voorwiel aandrijving en ik las eergisteren dat met de rechtse rem het voorwiel wordt afgeremd en het advies was om dit om te wisselen met de achter rem omdat mensen die rechts zijn minder kracht in hun linker hand hebben.

@101 Dat kan je van een liberale overheid niet verwachten.
Die schuiven altijd alle verantwoording van zich af.

Er moeten gewoon regels komen en helmplicht naar gelang de snelheden van de E-bike
!
1. tot 25 km gelijk trekken met de snorfiets en dus een snorfiets helm
2. tot 50 km valt al onder de bromfiets moet een bromfietshelm
3. de E-rocket van 80 km per uur valt al onder de motoren en moet een motorhelm

Race fietsen ook een helm verplichten op de openbare weg en de regels gelijk trekken met het motorvoertuig. Spiegels en richtingaanwijzers dus

Helmplicht op een e-bike ligt voor de hand. Ongelukken met een e-bike zijn in heftigheid te vergelijken met een motorongeluk. Niemand zal de noodzaak van een helm ontkennen voor motorrijders.
Helmen redden mensenlevens.

Fietsbelasting weer her invoeren is ook al op tafel gegooid.
De meeste fietsers gaan het liefst in het donker en donker gekleed zonder verlichting op pad.
Rijd je er 1 van zijn stalen ros met je auto dan krijg jij altijd de schuld,wat niet normaal is.