@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
Bash onderzoekt unmasken en daarmee illegale toegang van contractors tot de nsa database.
Nu het crimineel onderzoek van Durham zijn einde nadert, nu bijv. Brennan zijn security clearance eindelijk is afgenomen en hij op de koffie mag komen bij Durham waar hem ongetwijfeld gevraagd zal worden waarom hij het info heeft achtergehouden dat de Russen liever hitlary als president hadden en niet trump, raakt men lichtelijk in paniek:
https://www.thegatewaypundit.com/2020/08/happening-us-attorney-john-durham-requested-interview-former-corrupt-cia-director-john-brennan/
Een andere 'zaak' van de democraten defunden / afbreken van de politie en ice en muur valt ook niet in goede aarde bij de Amerikanen:
[quote]
That time you’re driving in Virginia and the Attorney General spots a group of people in front of a police precinct showing their support for the police.
AG to FBI Detail: “Can we make a quick U-Turn? I want to jump out and thank those people.”
[/quote]
Mooi.
Nú te huur:
De Proem-Zeepbellengenerator..!
Leuk voor een kinderfeestje...!
@1 Maarre, waar blijft dat rapport van Durham nou? Blijkbaar heeft hij nog niet eens de betrokkenen gehoord.
@3
Ja leuk ... Omdat je niks anders te melden hebt, is het toch leuk dat je even de persoon aanvalt van het nieuws.
En de ontwikkelingen gaan door. Ome Joe de staatscrimineel. Mooie titel voor hem.
Gaap.
Proem doe eens rustig aan.
Ik kan de productie van aluhoedjes niet meer aan.
Bij de GWP ln is het grote duimzuigen weer eens van start gegaan.
@5
Terecht dat de boodschapper aangevallen wordt. Zoveelste complottheorietje dat weer als een zeepbel uiteenbarst net als alle voorgaande waarmee Proem heeft lopen leuren....
@1 Goed bezig, het is hier wel rustig wat Sleepy Joe lovers betreft!!!!!
@1 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++!
@1
He Proem, wanneer gaat Durham nu eens betrokkenen horen?
Na 1,5 jaar nog steeds niet gebeurd..
Zelfs geen verzoek daartoe ingediend.
@10
"BREAKING: After 16 months of investigating, special #Spygate prosecutor John Durham STILL has not interviewed James Comey, Andrew McCabe, John Brennan or James Clapper, and Clapper's attorney reportedly said Durham's office has assured him that he will not be interviewed at all"
Alles wat Barr doet is om politieke redenen, dus zo vergezocht zal die zorg niet geweest zijn.
@12 Soms wanneer en waarom?
*Sinds wanneer.....
Het blijft trouwens hilarisch, die achterlijke nonsens van de 'deep state'.
Een soort schaduwregering die het alleen voorzien zou hebben op presidenten die geliefd zijn bij de aanhangers van die complotterij.
Dat Comey ondertussen zich als ongekozen functionaris in de verkiezingen mengde en de kansen voor Clinton verminderde - om maar één dingetje te noemen - en Trump net zo graag functionarissen aanstelt die er alleen zitten om bepaalde belangen voor de private sector te realiseren (zie Rick Perry bijv.), negeren ze gemakshalve even. Of alle corruptie zoals miljarden die zonder enige controle en overzicht uitgedeeld worden.
Wat zouden de 'deep state'-complottertjes dat dan willen noemen? Of is het dan ineens geen deep state meer, als het Trump handig uitkomt?
@13 ,
Dat weet je zelf ook wel. En anders lees je het zelf maar na, hier bijvoorbeeld:
https://www.forbes.com/sites/mattperez/2020/06/23/accusations-mount-against-bill-barr-of-politicizing-the-justice-department/#3ef2c48d3440
Roger Stone's gevangenisstraf, Mueller-rapport, ontslag Michael Atkinson, schenden grondwet en grondrechten vreedzame betogers voor een fotostunt... Om maar wat dingen te noemen.
Het 'waarom' zul je aan die plofkop zelf moeten vragen.
Op 18 mei van dit jaar zette Barr Trump volledig in zijn hemd door opdracht te geven de onderzoeken te staken. 16 maanden speurwerk hadden niets opgeleverd. Deep state is inderdaad in paniek. Trump cum suis staan met lege handen zo vlak voor de verkiezingen. De onderzoeken naar Trump en zijn kliek gaan echter allemaal door met instemming van de hoogste rechtsinstanties.
@17
Het Durham onderzoek loopt nog, al weet niemand wat de opdracht van het onderzoek is..
@17 @18
https://www.justsecurity.org/71647/what-durham-is-investigating-and-why-it-poses-a-danger-to-us-intelligence-analysis/
@16 Zijn allemaal aannames en meningen van de media maar geen realiteit.
Leuk dat je die propaganda geloofd maar het zet je wel op het verkeerde spoor.
@20 ,
Wat is er een aanname van?
Michael Atkinson is ontslagen. Stone was veroordeeld en komt vervolgens zonder enige goede reden vrij. Betogers zijn voor het oog van het hele land in elkaar geslagen zodat Trump met een bijbel kon poseren. Conclusies van het Mueller-rapport werden verdraaid en het rapport zelf niet vrijgegeven.
Nogmaals: wat is hier een aanname van, wat van deze dingen heeft niet iedereen met eigen ogen kunnen aanschouwen?
@21 Dat zijn idd allemaal aannames of verdraaiingen door de media en consorten.
Al die punten liggen heel wat genuanceerder als je er met een meer neutrale blik naar kijkt .
@22
Dus Stone moet zijn straf wel uitzitten, Atkinson is niet ontslagen, betogers zijn niet mishandeld en Trump heeft niet met een Bijbel staan poseren..
Welkom in Trumpworld..
@20
Je moet echt eens het verschil leren tussen meningen en feiten.....
@8
Je bent zelf een zeepbel. Een beetje emotioneel dat je iets moet lezen wat je niet aanstaat zeker?
Feit is dat Durham bijna klaar is met zijn crimineel onderzoek.
Feit is dat er een paar maanden vertraging zijn ontstaan omdat de grand jury ivm. het virus niet actief was.
Feit is dat een US attorney is benoemd voor elke zaak van Mueller, met de opdracht die nog eens door te spitten (dit ivm. de bewezen illegale praktijken van weissmann en matties)
Feit is dat daar in eerste instantie is voortgekomen dat de DOJ zich heeft teruggetrokken uit de zaak Flynn, alle aanklachten zijn vervallen.
Feit is dat een aanklager benoemd is, Bash, die de honderden illegale unmaskings gaat onderzoeken en de illegale zoektochten van 'contractors' als Crowdstrike / fusionGPS in de nsa database (daarvoor zijn al geruime tijd geleden criminal referals uitgeschreven.
@25
Lolbroek.
Ik moet helemaal niks lezen. En de scheetweeproemshit neem ik sowieso niet serieus. Alle voorspellingen die zij over Trump en "vervolgingen" hebben gedaan, bleken larie te zijn. Ik kan alleen maar lachen om Proememans' naïviteit. Heb ook wel een beetje medelijden met hem. Teleurstelling na teleurstelling. Dat hakt erin....
@27
Tuurlijk joh ... koosnaampjes gebruiken als verdediging tegen de mentale penetratie van de realiteit.
@28
Zielepoot....
https://www.redstate.com/shipwreckedcrew/2020/08/03/expanding-scope-of-inquiry-on-unmaskings-to-include-tofromabout-queries-in-nsa-database-would-be-huge-development/
@8 Dus Obamagate is géén complot...?!
En Russiagate was wel een complot tussen Trump en het Kremlin....alleen we moeten nog jaren wachten op bewijs.....?!
En het impeachment was ook geen klinkklaar complot....?!?
@21 "...zonder enige goede reden vrij..."
Die is gek!! NEGEN jaar cel voor een verdienstelijke 80+ zonder strafblad alleen omdat hij in een sfeer van hetze en hysterie 'gelogen' zou hebben...?!?
Terecht dat Bar deze criminele doorgedraaide rechters teruggefloten heeft!
@32 ,
Leugens zijn strafbaar in sommige gevallen.
De enige gek hier ben je zelf, malloot. 'Verdienstelijkheid' zegt geen ene fuck, net alsof een drugscrimineel uit de cel gehouden moet worden omdat hij jarenlang een cocaïnebaas zeer verdienstelijk geweest is.
Laat je nakijken met je absurde opmerkingen en dan anderen gek noemen.
U bent niet zo van de scheiding der zaken begrijp ik, gaat de paus er ook nog een plas over doen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.