Hoogleraar die 32 jaar presidentsrace VS goed voorspelde is eruit: Biden krijgt de meeste stemmen (volkskrant.nl)

@49

Je verward vorm en inhoud ...

Dat het een bullebak is daar is iedereen het wel over eens , maar dat de achterbakse manier waarop ze hem aanpakken is ontoelaatbaar.

Zoals deze hoogleraar (net als de FED) ook zegt , voor de coronacrisis ging vrijwel alles in de VS beter dan tientallen jaren ... en toch waren de (nep)democraten en CNN al 3 jaar bezig hem kapot te maken

sicko's

-dat

@51 "Je verward vorm en inhoud ..."

Nee hoor.

Inhoudelijk is het bagger. En dat brengt ie dan ook nog eens lomp.

" voor de coronacrisis ging vrijwel alles in de VS beter dan tientallen jaren"

Wel eens kritisch naar de ontwikkeling van de staatsschuld gekeken?

Die heeft Trump in nog geen 4 jaar harder laten oplopen dan Obama in 8 jaar.

Nou nou Trump. Chapeau.

@53

"Wel eens kritisch naar de ontwikkeling van de staatsschuld gekeken?
Die heeft Trump in nog geen 4 jaar harder laten oplopen dan Obama in 8 jaar"

Noem de bedragen dan eens ?

Obama verdubbelde de staatsschuld , 11.000 miljard erbij tot bijna 22.000 miljard dollar.
De meter staat nu op 27.000 miljard inclusief coronacrisis.

Wat je zegt kan dus nooit kloppen

@54 Ok. Kleine correctie.

Hij heeft het in 4 jaar tijd niet meer laten oplopen dan Obama in 8 jaar.

Maar de realiteit ziet er nog steeds slcht uit voro Trump.

Obama in 8 jaar tijd: + 8 biljoen.

https://www.ninefornews.nl/erfenis-obama-biljoen-dollar-schuld/

Trump in 4 jaar tijd: + 7 biljoen.

https://adbroere.nl/web/nl/columns/3266.php#:~:text=De%20altijd%20amusante%20Donald%20Trump.

Maar dat laatste, dat zal dan wel fake news zijn of ik interpreteer de context weer verkeerd??

@55

Toen Obama aantrad stond de schuld op 10.600 miljard , toen hij aftrad op ruim 20.000 miljard.
Zo'n 10 miljard erbij

Vlak voor corona stond die teller op 23.200 miljard , dat zou betekenen dat als je de coronacrisis niet meetelt Trump de staatsschuld met ruim 3 miljard liet oplopen.

https://www.statista.com/statistics/273294/public-debt-of-the-united-states-by-month/


Vergeet niet dat Trump nog steeds opgescheept zit met peperdure delen Obamacare , enorme achterstanden bij het leger moest wegwerken etc.
En dat pas begin dit jaar de handelsakkoorden effect gingen hebben.

We zullen het nooit weten , maar ik (en de FED) ben ervan overtuigd dat zonder corona de economie niet harder was gegroeid en werkloosheid gedaald

@56

de economie "nog" harder was gegroeid

@56 "toen hij aftrad op ruim 20.000 miljard."

Je liegt wederom eens.

"De Nationale Schuld van de VS stond op $19 Biljoen (19 duizend miljard) toen hij aan de macht kwam. Het is nu $26 biljoen."

19 biljoen is geen ruim 20 biljoen.

"Onder Obama steeg de staatsschuld van meer dan 10,6 biljoen dollar in januari 2009 naar 19,6 biljoen dollar aan het einde van 2016.

Experts zeggen dat hij verantwoordelijk is voor bijna acht biljoen dollar. Een aantal uitgaven van begin 2009 is namelijk toe te schrijven aan oud-president George W. Bush."


Kom maar op. Zeg het maar.

Fake news of interpreteer ik de cijfers verkeerd?

Geen van beide. Jij liegt er weer eens op los.

80 miljoen US burgers zullen hem dankbaar zijn voor het verbod van Tik Tok!

@54 “ Noem de bedragen dan eens ? ”

De begrotingstekorten van de afgelopen jaren. Ook nog eens de 3 hoogste begrotingstekorten van de afgelopen 9 jaar:
2017: 665 miljard
2018: 779 miljard
2019: 1.100 miljard

En dat gebeurd allemaal ten tijde van hoogconjunctuur, normaal gesproken de tijd om wat geld over te houden en schulden af te lossen. Maar nee hoor, Trump geeft elke jaar weer meer uit dan het jaar ervoor. Cadeautjes geven aan de bevolking betaald met leningen.

@56 “ enorme achterstanden bij het leger moest wegwerken ”

Die heb ik je al eens vaker verteld, het verschil tussen de defensie uitgaven in 2017 en 2019 is ruim 50 miljard. Maar Trump geeft in 2019 450 miljard meer uit dan 2017. Waar is die andere 400 miljard naar toe gegaan? Aan cadeautjes richting de bevolking, betaald met geleend geld.....

De hoogleraar is inmiddels net zo dement geworden als Joe Biden. (of heeft een aardig sommetje ontvangen om van mening te veranderen)

@58

"Een aantal uitgaven van begin 2009 is namelijk toe te schrijven aan oud-president George W. Bush"

Net zoals Trump een hoop uitgaven moest doen die al door Obama in gang gezet waren ..

@58

"Experts zeggen"
Ik vergelijk de harde cijfers van die schuld

"De Nationale Schuld van de VS stond op $19 Biljoen"
Nee , hij stond rond deze tijd in 2016 al hoger dan 19 biljoen https://www.usdebtclock.org/2016.html

"Het is nu $26 biljoen"
Vlak voor corona op 23 biljoen ..

De uitgaven tijdens corona waren onvermijdelijk en niet toe te schrijven aan beleid van Trump , beide partijen wilde die uitgaven ook doen. Sterker nog , de dems roepen op tot nog veel meer uitgaven

@63 "Ik vergelijk de harde cijfers van die schuld"

De experts baseren zich op diezelfde cijfers. Hooguit dat ze een nuance aanbrengen omtrent 1 biljoen.

Maar zlefs als je die erbij telt. Gaat het om 9 biljoen in 8 jaar tijd tegenover 7 biljoen in 4 jaar tijd van Trump.

Nog altijd dikke faal van Tgrump hoor.

Vier jaar geleden wist ik zeker dat Clinton ging winnen en nu weet ik , net als deze hoogleraar, zeker dat Biden gaat winnen.

@54 Wel eens naar de economisch groei en het aantal werkelozen gekeken?
Ipv groei hebben ze juist nu te maken met een krimp

https://www.theguardian.com/business/live/2020/jul/30/lloyds-shell-report-big-losses-covid-19-as-markets-await-german-and-us-gdp-business-live

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-30/u-s-economy-shrinks-at-record-32-9-pace-in-second-quarter

Of denk je dat hij met zijn laatste kwartaal dit wel even goed maakt en weer ombuigt naar een groei?

En ze hebben het hoogste aantal werkelozen sinds de jaren 30! (ruim 11 miljoen)
Terwijl het aantal vacatures ook drastisch gekrompen is
(na af treden Obama stond de teller op minder dan 4 miljoen terwijl hij begon met de erfenis van bush a 8 miljoen)

https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate

@19

Ik voorspel dat jij komt te overlijden.

Een voorspelling die 100% accuraat is. Ik kan er geen mallemoer mee verdienen, maar toch. Voorspelling staat en je kunt er helemaal niets aan doen.

Ik voorspel ook dat de Nederlandse economie er weer helemaal bovenop zal komen. Gebeurt ook, en misschien zelfs nog voor jouw overlijden. Maar ook daarvan kan ik niet zeggen wanneer dat herstel een feit zal zijn.

Er is echter één echte kanjer in voorspellingen: Derek Ogilvie, althans als ik de Nederlandse Media mag geloven. Ik blijf sceptisch.

Trump, Biden of wie er ook nog voor het presidentschap zal gaan zal geheel zelf bepalen of dat de Amerikaanse kiezers voor hem (of haar) zullen gaan. Maken ze er een zootje van, zoals waar Kayne nu al lang mee bezig is, dan val je af.

Biden of Trump. Ik schat in Biden (let op schat in). Gewoon omdat er in die twee maanden nog heel veel kan gebeuren.

Eind november zullen we het weten, omdat het best wel even zal duren, voordat de mail-votings verwerkt zijn.

@63

Met eerdere maatregelen en stringentere maatregelen, zoals ook in oa Europa doorgevoerd, hadden er nooit zoveel slachtoffers in de States geweest.

Wat er ook wel gesteld wordt: too little, too late.

@61

bedenk je nu je eigen complotjes, gekkie

@66aanvulling vandaar dat hij ook eiste dat zijn naam op de benifit checks komen te staan om zo doende zieltjes proberen te winnen op kosten van de belastingbetalers.

Hopelijk heeft de hoogleraar gelijk aan de andere kant moet je nooit de huid van de beer verkopen voor de beer geschoten is.

Hillary kreeg ook de meeste stemmen.

@71

Klopt, maar dat doet die hoogleraar schijnbaar al jaren en niet onsuccesvol

@72

Maar de hoogleraar prikte daar als een van de weinigen wel doorheen en gaf aan dat Trump zou gaan winnen.

@65
Hahaha.