Rutte: naam en contactgegevens registreren voortaan verplicht in horeca (rtlnieuws.nl)

@198 Heel veel bedrijven kom je ook zonder Corona niet in zonder je te registreren.
Niemand is gedwongen een restaurant of café te bezoeken. Ik snap ook niet dat mensen al het gedoe met mondkapjes ervoor over hebben.

@198

Ha, ha, ha, dacht je nou echt dat de overheid jouw adres en telefoonnummer niet kent ?
Nou , dat en nog wel veel meer.
En of je wat mankeert zien ze ook wel aan je belastingaftrek ziektekosten .

en hoeveel mensen zonder onderliggende klachten liggen er op de IC met covid?

0!!!!!!!!!

@201

Met een mondkapje kun je niet drinken en eten .
Dan hoeft het niet .
Wel als je naar het toilet moet maar dat is bij sommige gelegenheden wel aangenaam .

@203 Er liggen 30 mensen met Corona op de IC. Heb jij een bron/bewijs dat ze allemaal onderliggende klachten hebben?

oh my god iedereen is besmet….

Afgelopen week zijn er 2.588 nieuwe personen gemeld die positief getest zijn op COVID-19. Dat zijn er 1.259 meer dan het aantal meldingen van vorige week. Er zijn in de afgelopen week 44 patiënten gemeld die voor COVID-19 in het ziekenhuis zijn opgenomen (geweest). Dat zijn er 21 meer dan vorige week.

17 miljoen nederlanders en 44 met lichte klachten naar het ziekenhuis, waarvan waarschijnlijk 90% ouderen met onderliggende kwalen
0! op de IC dat iedereen nu nog niet ziet dat het pure misleiding is...!!!!!

@206 “ 0! op de IC dat iedereen nu nog niet ziet dat het pure misleiding is...”

Dat is inderdaad pure misleiding van jou want er liggen nu 30 mensen met COVID-19 op de IC

Daar heb je alleen maar de cijfers voor nodig die voor alle covid patienten beschikbaar waren.!!!
dus ja 90% heft onderliggende kwalen...en dan nog...30! serieus!!

een heel land op slot gooien voor een paar covid gevalletjes?

Dit is een soort verkapte vorm van gezichtsherkenning. Zijn gedachte ging uit naar de Chinese methode dwz mensen monitoren mbv gezichtsherkenning. Dit is hetzelfde maar dan op z'n boerenfluitjes. Had Rutte in China gewoond dan was hij 100% een voorstander van gezichtsherkenning

@208 Ach kijk, je geeft dus toe dat jou @203 uit je dikke duim is gezogen en dus gewoon een sprookje/verzinsel/leugen is......

“ en dan nog...30! serieus!!”

Het laagste punt was 14, dus ook daar zie je helaas weer een stijgende lijn. Maar jij pas liever in acties komen als de ICs weer uitpuilen en we eigenlijk al te laat zijn?

my god stelletje onnozelen….wat jullie betreft gaat de hele wereld naar de verdommenis omdat we nu griepjes moeten bestrijden…..

@211 “ my god stelletje onnozelen….”

Heb je het nou over jezelf met je verzinsels en leugens? Zodra je met feiten en echte cijfers om je oren wordt geslagen, begin je te schelden.....

@208
Blijkbaar kent u de ernst niet van deze ziekte niet, die óók in een mild stadium, ingrijpend op het leven van mensen, óók jongeren, kan inhakken.
Van de ernstige gevallen die vanaf de IC's komen is al bekend, dat ze voor de rest van hun leven, blijvende schade aan deze ziekte zullen overhouden.
Dus om dit een paar "Covid-gevalletjes" te noemen, laat zien dat u er duidelijk, helemaal niets van afweet....

@208 Een heel land op slot gooien? Waar?

Het gros van de horecabezoek(st)ers is toch wel te volgen/geregistreerd via hun geliefde smartphone................

@208
Nóg even om mijn reactie in 213 te onderbouwen, heet van de pers...
Gesloopt door corona: wat covid-19 op lange termijn met je lichaam doet - https://nos.nl/l/2343189

@159 +++++++++

@202
en dan nu ook nog waar en wanneer en hoevaak jij ergens heen gaat.

DochtervD.

Ik zie net op CNN dat IHME, the Institute for Health Metrics and Evaluation na studie meldt dat het dragen van mondkapjes in de VS tot december bijna 70.000 mensenlevens redden kan:
295.000 doden zonder universele plicht om mondkapjes te dragen tegen 228.000 doden met zo’n algemene verplichting.
Op 295.000 doden betekent dat dus een vermindering van 295.000 – 228.000 = 67.000 : 2950 is bijna 23% verschil.
Link: https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america
Deze Amerikaanse wetenschappers hebben dus een radicaal andere opvatting over het nut van mondkapjes dan het RIVM. Dan moeten van Dissel en Rutte tenminste verklaren waar het verschil in ligt.
Het aantal doden kan nog verder beperkt worden, want in de berichtgeving stelt CNN dat uit een Koreaanse studie blijkt dat asymptomatische dragers van het virus net zoveel virus uitademen dan mensen die wel ziekteverschijnselen tonen.
Bovendien zijn dragers het besmettelijkst vlak voor ze eventueel sypmtomen krijgen. Dat staat haaks op wat het RIVM telkens beweerde dat mensen pas besmettelijk zijn, zodra ze symptomen krijgen.

Algemeen maakt het RIVM een wetenschappelijke fout. Als iets niet bewezen is, dan sluiten ze het uit en is beleid niet nodig.
Dat moet zijn: zolang iets niet bezwezen is houden we beide opties open en voeren beleid om erger te voorkomen.

Dit wilde ik melden.
En dat ik het onbestaanbaar vind dat mensen bij wie Sars-CoVid-19 is vastgesteld en die 14 dagen quarantaine moeten aanhouden, gewoon de deur uitgaan. Of ze werken niet mee aan het traceringsonderzoek. Zonder boete. Sluit voor zulke lui dekking van de zorgverzekeraar uit als ze ziek worden. Of stel ze wettelijk aansprakelijk , als een ander door hun schuld ziek wordt.
Door hun gedrag moeten oude mensen zich nu weer in isolement houden.

DvD

@200 precies.
Er zijn mensen die zich aan de regels hebben gehouden en sommigen weer niet. Maar als samenleving hebben we gefaald om onze zwakkeren te beschermen. Onze samenleving kan China nu niet repliceren. Het virus zal hier uiteindelijk zijn natuurlijke koers varen. Steek al die geprinte miljarden in de zorg, meer personeel, apparatuur, test kits etc. en in de toekomst minder bezuinigen op de zorg sector. De EU heeft ook laten zien dat het niet voorbereidt was op een pandemie, dus daar is ook werk aan de winkel.
Alles wat we nu doen is achter het virus aan huppelen. Bij de eerste besmetting had alles al moeten worden geïsoleerd. Een wijdverspreid virus ga je nu niet meer stoppen, dus de economie daarvoor stil leggen is nutteloos,

@220 tegen beter weten in toch een reactie. Weet dat ieder dood gaat, ook onze zwakkeren. De samenleving heeft nog nooit zoveel gegeven voor de bescherming van enkelen. Maar us stelt dat wij gefaald hebben. Wat had de samenleving meer kunnen doen? Wij hebben de samenleving plat gegooid voor een paar ouderen.

@181
Hah ... LOL ..

- Kabouter Plop
- Pinokkio

@208

Duidelijk dat die Jensen met zijn opruiende praatjes, zonder ook maar enige kennis, op jou invloed heeft. Loop je soms ook achter die gesjeesde dansleraar aan?

Gevaarlijke mannetjes. Jensen moet sowieso oppassen, want met zijn obesitas is hij een mogelijke kandidaat voor een ernstige covid19 besmetting met het eindigen op de ICU aan de beademing.

Denk dat zijn toon even heel anders zou worden, mocht hij het overleven.

@221
Ongelooflijk, dat er nog figuren zijn, die zó kunnen denken.
Blijkbaar telt voor u een mensenleven niet.
Als u nog ouders heeft, zullen ze u zeker dankbaar zijn, dat u zo'n instelling heeft .. (sarc.)

@10
Inderdaad, opslag van NAW botst met privacy wetgeving.
Vrijwillig afstaan mag wel.

Dan heet iedereen Mark Rutte.
Tel. 0800

@224 Blijkbaar telt voor u een leven niet. Doden door hartproblemen, doden door te laat geconstateerde kanker, zelfmoorden.
U moet zich schamen. Als een leven voor u telt bent u juist tegen de corona maatregelen.
Ouderen die wegkwijnen in verzorgingstehuizen, hun kinderen niet mogen zien. Als u voor het welzijn van uw ouders bent bent u tegen de maatregelen.
Als u om mensen in ontwikkelingslanden geef dan bent u tegen de maatregelen. Miljoenen sterven aan honger.
U geeft niet om leven, ik geef om leven.