“Die gasten bij GeenStijl zijn zúlk uitschot” (welingelichtekringen.nl)

Weer een reden om je stem niet te geven aan die ongeschoren floeper van Geenpijl

En de schijtertst van Geenstijl hebben het filmpje verwijderd omdat ze bang zijn voor juridische stappen ,.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/27594118/__GS_verwijdert_seksfilmpje__.html

Ik zou zeggen, Patricia zet die rechtzaak toch maar door en eis een groot bedrag

Patricia is een viezerik die plasseksvideos maakt.
Peter lult overal mee mee maar heeft nergens verstand van.

Ga eens ergens anders zeiken Paay. Of deed je dat al.

Wie überhaupt inlogt bij Geen Stijl vergiftigd zichzelf al.

@5 dramaqueen.

Zoals ik net al zei in een ander draadje...Vieze ranzige BNers,dat doet zich altijd maar zo goed en beter voor dan de rest. Hoeveel mensen zij wel niet te kakken hebben gezet.
Dat snuift, zuipt, gaat vreemd, n€4kt tienertjes, STEMT LINKS en laat zich ook al in het gezicht zeiken.
Wat een zooitje daar, bah

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben het nooit met Particia Paay eens maar nu wel.

Waarschijnlijk zijn er in die kringen nog veel meer van dat soort nattuurfilmpjes gemaakt,
met allerlei ranzigheden met artiesten / groenten en of pluimvee c/q pony's

@5 : Misschien als je een sneeuwvlokje bent.

@9 : Misschien is het geen echt filmpje maar heb jij dit gemonteerd met je ongelooflijke AFX skillz.

@3

Jij kennelijk nog minder,

paay niet direct mijn ding maar vind het openbaren van het filmpje schoftenstreek, laag bij de grond. we gaan me ons moraal in holland een kant op die je niet moet willen, ook de gasten die nu applaudisseren komen er wel achter, gaan er zelf ook last van krijgen

@3
Wat personen in hun slaap- of badkamer uitspoken is hun zaak.

@7

Wat een BN’ er voor seksavonturen beleeft gaat niemand wat aan. Zolang het tenminste geen aanranding of verkrachting betreft zoals bij Trump.

@14 : Tja dat is de media he, alles voor het geld .

Die Peter R de Vries waait ook met alle winden mee.
De brief van Jan was weer goed voor het pedante mannetje.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/70692-aan-peter-r-de-vries

Als we alles zouden filmen wat in een gemiddelde slaapkamer gebeurt dan zou het heel stil worden op een forum als dit. Mensen met de grootste mond vangen het meeste op!

@16 : Alleen BN'ers? Waarom zo discrimineren?

@16 dat ligt eraan welke rol je vertolkt in de maatschappij en hoe je jezelf neerzet.
Er gaan geruchten dat er ook filmpjes met dieren zijn.

Je bent trouwens zelf verantwoordelijk om het binnen de slaapkamer te houden.
Ze heeft de camera zelf gezien, zoveel kreeg ze niet in de ogen

Wat heeft ze in het verleden bij Adam Curry geflikt, na einde van de relatie, heeft ze toen ook niet de vuile was buiten gehangen? Dit heet koekje van eigen deeg! Toedeloe!

@20

Omdat geen mens geïnteresseerd is in de seksavonturen van iemand zoals ik.

@23

Vuile was buiten hangen is ook niet netjes. Roddelbladen lezen is ook niet netjes. Op Geen Stijl lezen is ook niet netjes.

Oh het alleen recht van de vuile was buiten hangen ligt bij Peter R (en hij werkt met verborgen camera's!
Hier geldt zoals in vele gevallen bedenkt voor Gij begint.
Geen stijl voorziet alleen in een behoefte, de munitie hiervoor echter heeft Mevr Paay toch echt zelf aangeleverd

@26

Nope. Geen Stijl brengt een cultuur ons land binnen die onwenselijk is. Wat we hier zien zijnde uitwassen van het rechtspopulisme. Een achterlijke ideologie.

@25 Vraag me dan toch af hoe U aan Uw info komt als U dat soort bladen niet leest en anders hoe weet U anders wat er in staat?

@26 : Ik zie het meer als een tegenreactie op de slopende linkse ideologie. Bijna zijn niet echt aan te raden, de gulden middenweg blijft het doel.

@29 Bijna=beide

Die Peter toch he, iedereen over 1 kam scheren...

Over dit onderwerp, zie ook: https://www.nieuwskoerier.nl/news/70684-dumpert-peter-r-de-vries-is-een-leugenaar

Zo is het BN-erschap weer voor een paar jaar geregeld. Kan ze weer als 'deskundige' bij een talkshow aanschuiven en foei zeggen tegen de niet policor Nederlander.

@28

Uiteraard heb ik mij daar ooit in mijn onwetendheid van op de hoogte gesteld. Het was in 2007 dat is voor het eerste kennis maakte met Geen Stijl. Het rioolgehalte was mij meteen duidelijk. naderhand heb ik mijzelf er nog enkele malen van vergewist. En ook in deze kwestie verbaast het niet dat de riooljournalistiek voorop staat.

Degene die dit naar buiten heeft gebracht, mag van mij ook aan de schandpaal, simpel.
Maar Paay krijgt voor elkaar, wat menig meisje die onder druk wordt gezet (zie zaak Amanda Todd) niet voor elkaar krijgt, namelijk het verwijderen van filmpjes en waarschijnlijk schadevergoeding toegekent krijgen.
Persoonlijk vind ik dat vele malen kwalijker, dan een BNer die willens en wetens op volwassen leeftijd zich in dergelijke positie laat filmen.
Laat me duidelijk zijn, dat ik verafschuw wat degene heeft gedaan die het naar buiten heeft gebracht, maar de slachtoffers van Aydin C hebben meer mijn sympathie.
En ja, die gaat de bak in voor een aantal jaar vanwege de zelfmoord van Amanda.
Maar het net staat vol met foto's van jonge slachtoffers die geen poot hebben om op te staan, en als BNer je kunt eisen van filmpjes worden wegehaald zoals bij oa GeenStijl.

Degene die dit naar buiten heeft gebracht, mag van mij ook aan de schandpaal, simpel.
Maar Paay krijgt voor elkaar, wat menig meisje die onder druk wordt gezet (zie zaak Amanda Todd) niet voor elkaar krijgt, namelijk het verwijderen van filmpjes en waarschijnlijk schadevergoeding toegekent krijgen.
Persoonlijk vind ik dat vele malen kwalijker, dan een BNer die willens en wetens op volwassen leeftijd zich in dergelijke positie laat filmen.
Laat me duidelijk zijn, dat ik verafschuw wat degene heeft gedaan die het naar buiten heeft gebracht, maar de slachtoffers van Aydin C hebben meer mijn sympathie.
En ja, die gaat de bak in voor een aantal jaar vanwege de zelfmoord van Amanda.
Maar het net staat vol met foto's van jonge slachtoffers die geen poot hebben om op te staan, en als BNer je kunt eisen van filmpjes worden wegehaald zoals bij oa GeenStijl.

Grote mensen dienen de gevolgen van hun daden in te zien. Op tv een deftige dame spelen, maar in werkelijkheid laat ze zich besproeien met afvalstoffen. Wie weet wordt Rutte door drie mannetjes in zijn kamer gebanged.., ik kijk nergens meer vanop. Des te hoger in de piramide, des te meer seksschandalen en pedofilie. Wanneer je jezelf laat filmen heb je je gevolgen ook verdient.., wat je zaait zul je oogsten. Wat zou haar dochter hier niet van denken..? Die Peter r ziet dit weer als een mogelijkheid om met zijn verraderlijke hoofd op tv te komen. Bekend worden over schandalen en lijken.

@34 riooljournalistiek is wanneer je tot het laatste uur volhoudt dat Hillary gaat winnen of dat er doktoren tussen vluchtelingen zitten.

@38 Zijn die raketgeleerden al gearriveerd? Weet jij dat?

Zoals de bangconservatieve spruitjeseters vroeger naar de VPRO gilden vanwege bijvoorbeeld Phil Bloom of Barend Servet doet datzelfde soort volksdeel dat nu naar GeenStijl.

Geen Stijl is een gevolg, geen oorzaak. Als je je op je 70e laat onder zeiken, je laat dat anderen die je niet kunt vertrouwen, filmen, dan moet je niet zeuren over Geen Stijl, maar bij jezelf te rade gaan.

@41 Ze zaten er ook al een week over te geitenbreinen op RTL en dan gek vinden dat mensen het gaan plaatsen als het aangeboden wordt, waarschijnlijk heel pak boter op hun hoofd, grappige was ze hadden bij RTL ook allemaal gekeken, huh als je het er niet mee eens bent kijk je toch niet? Stelletje hypocrieten bij RTL.

Is het volgens de Vries wel normaal dat je in je gezicht laat pissen en dat ook nog op video vast laat leggen. Dat zou de basis van de discussie moeten zijn. Alle soorten van sex dat met camera word vastgelegd is bedoeld om publiek te "vermaken". Verder geen gezeik daarover en een bepaalde site daarop aanvallen. Ik ga er niet naar kijken. Alleen het idee al.Brrrrrrrrrrrrrrr.