U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
REAGEER MET EEN EMOJI
3
1
1
19
1
LEES MEER OVER

@95
Nogmaals: je onderbuik is geen bron van bewijs; hooguit van drek.

@95 @97
Wat snappen jullie niet aan: "Een mondkapje was wel toegestaan, kreeg ze te horen."?

101 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
4
Meld

@100 Ik ben klaar met jou..en jouw jankende metgezellen..

102 arcenist    
ongeveer 1 maand geleden door arcenist
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

103 Scholar007    
ongeveer 1 maand geleden door Scholar007

@102
Mooi zo; ben ik eindelijk van je gif spuiterij af....

104 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
2
Meld

@90 Nogmaals. In het afhaalbewijs staat dat je het gezicht niet mag bedekken ter identificatie. In het artikel staat dat ze haar mondkapje ophield. Het heeft dus niets te maken met islamofobie of onderbuikgevoelens.

105 Belazerd    
ongeveer 1 maand geleden door Belazerd
0
Meld

@102 Geen weerwoord op een feit dat inderdaad uit het artikel kwam? Hahahahahaha

106 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
1
Meld

@88 ; Oké.. ik ga even met je mee in je kromme redenering.

Dus moslima komt in nikab gemeentehuis binnen en wordt gevraagd die af te doen want gemeentehuis. Dan doet ze haar gezichtssluier af (het gedeelte dus dat voor het gezicht zit) en kan gewoon een identiteitskaart aanvragen voor haar zoontje. Geen probleem. Hierbij hoeft ze zich ook niet te legitimeren.

Dan gaat ze de identiteitskaart ophalen. Daarbij moet iedereen zich legitimeren; dat is niet alleen voor moslima's zo.
Ze heeft dus haar gezichtssluier af en haar mondkapje op. In tegenstelling tot de keer daarvoor wordt ze nu niet geholpen: >De Haagse deed daarom haar nikab af, en hield alleen een mondkapje op. Desondanks weigerden de betrokken ambtenaren haar te helpen.<

De ambtenaar vraagt haar niet haar mondkapje af te doen maar wegert haar gewoon te helpen. Toch?
>De volgende dag probeerde de familie het opnieuw, dit keer in het gezelschap van een vertegenwoordiger van de Haagse partij Nida, en alleen met hoofddoek en mondkapje.<
Dus weer hadden ze een mondkapje op.
>Maar weer ging het mis.<
Dus weer vroeg de ambtenaar haar niets maar weigerde alleen haar te helpen. Toch?

Toch schijnt ze op raadselachtige wijze te weten dat het om dat mondkapje gaat:
>Mahmood vindt het onacceptabel dat de ene burger met mondkapje anders wordt behandeld dan de andere. ,,Uiteindelijk komt het altijd wel goed, maar het gaat ons om de moeite en de pijn van die dames die telkens moeten uitleggen waarom ze een mondkapje dragen.’’<

He weet ze dat? Kan jij dat uit het artikel halen? Er is haar toch niet gevraagd die af te doen volgens jou?

107 Mariska3    
ongeveer 1 maand geleden door Mariska3
1
Meld

@105
Nogmaals: waar zie jij staat dat ze weigerde haar mondkapje af te doen ter identificatie of dat haar dat überhaupt gevraagd is?! NERGENS!
Wat er wel staat, is: "Een mondkapje was wel toegestaan, kreeg ze te horen."!

108 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
2
Meld

@101 ; Zucht. Wat begrijp jij niet aan:

>Volgens de gemeente geldt in overheidsgebouwen inderdaad nog een verbod op gezichtsbedekkende kleding. ,,Dat betekent dat je geen integraalhelm, bivakmuts, boerka, nikab of masker mag dragen. Een mondkapje om gezondheidsredenen is toegestaan, maar bij identificatie en legitimeren vragen we die tijdelijk af te doen.

109 Mariska3    
ongeveer 1 maand geleden door Mariska3
0
Meld

@98 Een paspoort, rijbewijs of ID-kaart moet je persoonlijk afhalen. Er wordt dus gecontroleerd of je bent wie op het afhaalbewijs staat vermeld.

110 Belazerd    
ongeveer 1 maand geleden door Belazerd
0
Meld

@108 En waar lees jij dat ze dat mondkapje wel afdeed?

111 Belazerd    
ongeveer 1 maand geleden door Belazerd
0
Meld

@107
"Hierbij hoeft ze zich ook niet te legitimeren."

Dat moet ze bij de aanvraag wel degelijk!


"De Haagse deed daarom..."

Je vergeet, waarschijnlijk doelbewust, het stukje "Een mondkapje was wel toegestaan, kreeg ze te horen." te quoten!

"He weet ze dat? Kan jij dat uit het artikel halen?"
Nope, dat kan ik niet.
Maar of het nu om het mondkapje gaat of niet, de bewuste ambtenaar weigerde haar te helpen, en zijn/haar collega die de volgende dag het ID bewijs wél afgeeft erkent "dat het een dag eerder niet zo netjes was verlopen" waarmee hij/zij aangeeft dat er door de bewuste ambtenaar een dag eerder op de een of andere manier niet correct gehandeld is.

112 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
3
Meld

@108 ; Ben je nu zo ongelooflijk dom of doe je je alleen maar dom voor?

Er zijn drie regels voor gezichtsbedekkende kleding:
- In gemeentehuizen en overige overheidsgebouwen
- Daarbuiten
- Tijdens legitimeren.

Buiten overheidsgebouwen is het dragen van gezichtsbedekkende kleding toegestaan.
Binnen overheidsgebouwen is het dragen van gezichtsbedekkende kledng NIET toegestaan MET UITZONDERING VAN een mondkapje voor gezondheidsredenen.
Tijdens het legitimeren is GEEN ENKELE VORM van gezichtsbedekkende kleding toegestaan, OOK niet een mondkapje.

Bij het betreden van het gemeentehuis is een mondkapje dus toegestaan. Bij het aanvragen van een legitimatiebewijs ook. Bij het ophalen van een legitimatiebewijs moet je je verplicht legitimeren om te voorkomen dat het legitimatiebewijs aan de verkeerde persoon wordt meegegeven. En dan moet dat mondkapje dus eventjes af. Tijdens het helpen dus en zij claimt dat de ambtenaren weigerden haar te helpen.

113 Mariska3    
ongeveer 1 maand geleden door Mariska3
2
Meld

@109
Nogmaals: waar zie jij staat dat ze weigerde haar mondkapje af te doen ter identificatie of dat haar dat überhaupt gevraagd is?! NERGENS!
Wat er wel staat, is: "Een mondkapje was wel toegestaan, kreeg ze te horen."!

114 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
3
Meld

@111
"En waar lees jij dat ze dat mondkapje wel afdeed?"

Waar beweer ik volgens jou dat ze dat deed?
NERGENS! Houdt je onderbuik in bedwang, a.u.b.

115 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
4
Meld

@113
Nogmaals: waar zie jij staat dat ze weigerde haar mondkapje af te doen ter identificatie of dat haar dat überhaupt gevraagd is?! NERGENS!
Wat er wel staat, is: "Een mondkapje was wel toegestaan, kreeg ze te horen."!

Ben je te stom om te begrijpen wat er staat?
Of verhinderd het onderbuik gerommel gewoon dat je begrijpt wat er daadwerkelijk staat?!

116 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
3
Meld

@116 ; Je bent verloren. Te dom om te schijten.

117 Mariska3    
ongeveer 1 maand geleden door Mariska3
0
Meld

@117
Dat ben je inderdaad!

118 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
3
Meld

@115 Waarom werd ze dan niet verder geholpen?

119 Belazerd    
ongeveer 1 maand geleden door Belazerd
0
Meld

@119
Goede vraag; dat zou ik ook graag wel eens willen weten...

120 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
3
Meld

* Verwijderd door de redactie *

121 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

@113 Hm, dan zou je je af kunnen vrage waarom autochtone mensen wel geholpen werden met mondkapje. Maar dat doet u liever niet begrijp ik?
OT, de gemeente Den Haag zoekt uit wat er pecies gebeurd is, misschien even afwachten wat er uit het onderzoek komt? Of bent u helderziende?

122 Zucht    
ongeveer 1 maand geleden door Zucht
1
Meld

@121 @122
Eindelijk komen er wat goede ideeën binnen...

123 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
2
Meld

@123 Ha, in @12 zei ik dat al maar niemand luisterde...

124 Zucht    
ongeveer 1 maand geleden door Zucht
1
Meld

@124
Lol... had ik niet gezien question question

125 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
2
Meld

@125 Ha, en 7 minnetjes. NKers houden niet van onderzoek doen, zoveel is duidelijk.

126 Zucht    
ongeveer 1 maand geleden door Zucht
2
Meld

@126
Nah... de onderbuik is veel sneller, en sluit ook véél beter aan bij het eigen gedachtegoed en de eigen vooroordelen, toch question

127 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
3
Meld

@122 ; Hoe kom jij erbij dat autochtonen wel geholpen werden met een mondkapje op het moment dat ze zich moesten legitimeren? Staat dat ergens in het artikel? Kan je dat dan quoten?

128 Mariska3    
ongeveer 1 maand geleden door Mariska3
0
Meld

@128
Kom jij eerst maar met je quote waarin staat dat haar gevraagd is haar mondkapje af te doen om zich te legitimeren, en dat zij dat geweigerd heeft, voordat je bij anderen om quotes gaat zanikken!

129 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
4
Meld

"om de identiteitskaart van haar zoontje op te halen."

Tja, dan moet je je gezichtssluier af doen.

"Een mondkapje was wel toegestaan, kreeg ze te horen. De Haagse deed daarom haar nikab af, en hield alleen een mondkapje op. Desondanks weigerden de betrokken ambtenaren haar te helpen."

Hier wordt duidelijk weer niet het hele verhaal verteld. Er moet iets anders zijn geweest dat ze desondanks niet werd geholpen.

"kreeg de moslima te horen dat er iets mis was met haar kaart en dat die ‘in een andere kluis lag"

Aha, zie je wel !

"Ibtissam Abaaziz van de stichting Meld Islamofobie zegt dat er overal in het land meldingen zijn van moslima’s die worden aangesproken als ze een mondkapje dragen. Volgens haar waren veel moslims hier al bang voor toen het ‘boerkaverbod’ werd aangenomen. ,,Vrouwen worden aangesproken of uitgescholden en uitgesloten".

Daar geloof ik niks van. Waarom neemt het AD dit allemaal klakkeloos over en doen ze zelf geen onderzoek ? Het komt allemaal zeer onwaarschijnlijk over, want waarom zouden ze aangesproken worden voor het dragen van een mondkapje ?

"Een mondkapje om gezondheidsredenen is toegestaan, maar bij identificatie en legitimeren vragen we die tijdelijk af te doen."

Het gaat ze dus alleen om te kunnen klagen om zo racisme te kunnen roepen. Schijtvolk !

130 B55    
ongeveer 1 maand geleden door B55
1
Meld

@122 Er staat nergens in het artikel dat autochtone mensen wel geholpen werden terwijl ze hun mondkapje ophielden.

Helaas suggereert het hele artikel dat iemand "geweerd" werd omdat ze moslima was en dat er vanuit heel Nederland meldingen binnen komen van moslimvrouwen met nare ervaringen vanwege het dragen van een hoofddoek en een mondkapje.

Gelukkig hebben de meeste moslima's helemaal geen "nare ervaringen, omdat ze gewoon de wettelijke voorschriften respecteren en zich niet van de domme houden.

131 Belazerd    
ongeveer 1 maand geleden door Belazerd
0
Meld

@6 weet geen naam

"Andere mensen met een mondkapje werden gewoon geholpen."

Dat is wat zij zelf zegt, of dat waar is is maar de vraag. Ik geloof er in ieder geval niks van, want waarom zouden die wel geholpen zijn en zij niet. Dus of ze staat gewoon keihard te liegen, of er is iets meer aan de hand.

132 B55    
ongeveer 1 maand geleden door B55
2
Meld

@132 Sterker nog. Er staat nergens dat andere mensen "met mondkapje" wel werden geholpen. Er staat wel: "Waar andere burgers met hun afhaalbewijs zo hun kaart meekregen".

133 Belazerd    
ongeveer 1 maand geleden door Belazerd
0
Meld

@132 Daar gaat het onderzoek misschien over? Duh!

134 Zucht    
ongeveer 1 maand geleden door Zucht
0
Meld

@12 Wat ?????

135 Bollieboos    
ongeveer 1 maand geleden door Bollieboos
0
Meld

Wat een gezeur en gezever weer als het woordje 'moslim' valt.

136 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
15
Meld

@136
En hoe zou dat zo gekomen zijn in de loop der jaren denk je?

137 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

@136
Komt door hun tagiyya ,s

138 Marrie    
ongeveer 1 maand geleden door Marrie
0
Meld

@137
Irritatie en soms te begrijpen maar vaak ook niet.

139 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
14
Meld

@139
Ik denk tegenwoordig ook gelijk van "oh daar heb je weer zo een notoire janker." Dat is een paar jaar geleden bij mij begonnen met die moslima, die die dag zelf haar kinderen van school hield. Omdat het offerfeest belangrijker was. En toen naderhand ging lopen zeiken, omdat haar kinderen niet op de schoolfoto stonden die die dag genomen werd.

140 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

@136 Inderdaad, ik begrijp ook niet dat dit in het AD komt.

141 B55    
ongeveer 1 maand geleden door B55
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

142 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

Dan zal het vast voor een baan in de publieke ruimte geweest zijn waarbij ze in contact komt met cliënten. Als ze gewoon in een kantoortje haar werk doet en niemand ziet haar dan kan het.

Als je echter voor de burgerlijke stand word gevraagd dien je je westers te kleden en zonder muilkorf. Respect voor de bezoekers.

Buiten dat vind ik dat als een moslima zich vestigt in een westers land dat zij zich westers dient te kleden. Zo niet dan accepteren we haar nooit. Je hoort hier gewoon je mooie haar te laten zien. Dat moest ik ook toen ik in het buitenland was. Aanpassen aan het land in kwestie.

In een van de landen werd er geëist dat ik in een lange jurk van een monnik naar binnen ging. Oke dat doen we dan. Aanpassen. En ook in Suriname werd er geëist dat ik in een lange broek over straat ging om te shoppen. Een korte broek mag thuis maar niet bij het winkelen. "je bent anders een Bakra"

143 Goesenaar    
ongeveer 1 maand geleden door Goesenaar
0
Meld

@142
"en dan geen wederhoor uitvoert,"

Uit het artikel maak ik op dat er wel degelijk navraag bij de gemeente gedaan is, maar dat de gemeente de zaak nog in onderzoek heeft en dus nog geen commentaar wenst te geven.


"dan wordt de blik op de mosliminstroom en vermenigvuldiging hier er nog negatiever op."

Hahahah... voor velen hier op NK is het al genoeg om het woordje moslim(a) of islam te lezen/horen; gaan ze direct volle kracht vooruit ten aanval; of ze nu weten wat er gebeurt is of niet...

144 Immanuel    
ongeveer 1 maand geleden door Immanuel
0
Meld

@140

Inderdaad, categorie verkeerde opwinding.
Omgekeerd herinner ik mij het gezeur van Hema klanten in Gent. Die gingen klagen bij de directie dat zij geholpen werden door een winkelbediende met een hoofddoekje.
Pff, gezeur om iets wat volkomen normaal is.

In dit topic krijg je geen hoogte waarom zij haar mondhoek, kapje af moest doen. Zal ongetwijfeld gezegd zijn maar staat niet in het artikel. Daar draait het juist om

Wat moet ik met, 'De Haagse deed daarom haar nikab af, en hield alleen een mondkapje op. Desondanks weigerden de betrokken ambtenaren haar te helpen.'

Waarom niet? Was ze zo boos dat er redenen waren? Verbaal? Gebaren?
WAT?

145 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
14
Meld

@141
Dat is de NIDA kruiwagen en komkommertijd.

146 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
13
Meld

* Verwijderd door de redactie *

147 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

@145
Ja maar dat is vaak dat het er hier zo aan toe gaat. En dan maakt het verder niet uit over wie of wat het gaat. Dan heeft iedereen daar zijn mening over en zegt "het zal wel zo of zo gebeurd zijn." Terwijl je er dan in feite niks over kunt zeggen want niemand van hier is er dan zelf bij geweest. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik in het dagelijkse leven in mijn omgeving eigenlijk niks van de islam merk. Maar dat zal natuurlijk heel anders zijn als je dan bijvoorbeeld in Den Haag in de Wagenstraat en omgeving of in de Schilderswijk woont. Want al mijn Haagse collega's zeggen dat het niet meer hun eigen stad is.

148 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

149 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

* Verwijderd door de redactie *

150 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

@149
Ja die rechtelijke uitspraak die ging tegen alle logica in. Ik vraag me toch al af wie wat tegen het wassende water en de stijgende zeespiegel gaat doen, als er hier straks bijna geen echte Nederlanders meer zijn. Wat weten die Marokkies en andere gelukszoekers die hier nu zitten daar nu vanaf?

151 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

152 Svelto    
ongeveer 1 maand geleden door Svelto

* Verwijderd door de redactie *

153 dmpr3.8    
ongeveer 1 maand geleden door dmpr3.8

@148

Spijker op de kop. Het artikel laat het open en dan gaan velen dat zelf invullen met hun 'waarheid'.
Wat betreft de grote steden, ik woon op een steenworp van Rotterdam, denk ik dat je daar kan zien dat er te snel teveel allochtonen hun intrede doen. Althans zo ervaar ik het. Dat gezegd hebbende vind ik wel dat de stelling, 'het is 'niet meer mijn eigen stad', niet zo past bij het karakter van een stad. Daar veranderen zaken nu eenmaal sneller dan ergens in een dorp. Dat is toch de dynamiek van een stad.

154 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
12
Meld

@150
'Eind vorige week stelde een deelnemer dat homozijn (trans, bi, ho etc.) normaal zijn waarop een andere deelnemer, ik noem geen naam beweerde dat homo-zijn niet normaal is want het valt buiten wat in zijn eigen normaal is, heterogedoe.'

Wat persoonlijk als 'normaal' gedrag wordt ervaren is wat anders dan wat er breed gezien onder 'normaal' gedrag wordt verstaan. Voor mij persoonlijk is hetero zijn normaal maar dat betekent niet dat homo zijn in de brede zin abnormaal is.

155 Hendrianus    
ongeveer 1 maand geleden door Hendrianus
12
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
OT 102
Gezellig offtopic ouwehoeren

1 dag geleden door Inter

Voormalig Witte Huis-medewerker: “Trump...
Een voormalig Witte Huis-medewerker die betro...

1 dag geleden door Crezee

Baudet haalt uit naar gebarentolk Irma Sluis
Volgens Baudet is het onzin om een doventolk...

17 uur geleden door Inter

( Video ) Baudet steunt Wilders: Klaas Winte...
Thierry Baudet steunt Geert Wilders in het po...

1 dag geleden door Moskowfiets

20% Belgische moslims neemt afstand van ons m...
“Rond twintig procent van de ondervraagden ne...

1 dag geleden door Fernand


ADVERTENTIE


Laatste reacties
xtremy
Baudet haalt uit naar gebarentolk Irma Sluis...
@155 Ach, stakkertje toch. Volgens mij was he...

minder dan een minuut geleden door xtremy

Alexis
De Kwestie: Is de euro een mislukking?...
@8 Wie moeten we dan weerstand bieden ?Stop ...

minder dan een minuut geleden door Alexis

Goesenaar
Wilders botst keihard met Tweede Kamer over r...
@108 klopt en ik vind dat ook. Helaas kijkt d...

1 minuut geleden door Goesenaar

samcash
Waarom kernenergie in Nederland maar niet van...
Het komt niet van de grond omdat verstandige ...

1 minuut geleden door samcash

Alexis
De Kwestie: Is de euro een mislukking?...
De wissel was al tenenkrommend slecht en al ...

1 minuut geleden door Alexis

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig