Misschien omdat ze altijd indirect aanhanger zijn van Hamas!In Gaza mocht de Hamas rustig zn gang gaan!...
Hoe zou het toch komen;https://www.nu.nl/economie/6305694/fruittelers-mogen-dit-seizoen-toch-werken-met-verboden-bestrijdingsmiddelen.html...
@40 Inderdaad. . . Aziaten zijn, net als Surinamers, Antilianen, Noord Afrikanen, Scandinaviërs en Limburgers gewone mensen. . Maar heb je n...
Deep Purple - Highway Starhttps://www.youtube.com/watch?v=Wr9ie2J2690...
Tavares - Don't Take Away The Music https://www.youtube.com/watch?v=sFktT-k4G_Y...
Spargo-Just For You https://www.youtube.com/watch?v=MCpwqmrbyqQ...
Sparks - When I'm With You https://www.youtube.com/watch?v=TVTH7OsNbhs...
@1948 Dat lijkt me ook irritant dat ze dat eerst willen lezen , dan is de spontaniteit toch weg?...
@1935Ik heb het over momenteel.Soms duurt de moderatie lang, en dan mis ik wanneer het tevoorschijn komt.Andere keren gaat dat veel snelle...
@1944 Ik kan me dit niet herinneren , schijnbaar was ik op dat moment er niet . Had ik het wel gelezen had ik ook niet geweten dat jij dit was...
@99 Is de corruptie en machtsmisbruik ook zo heerlijk? Die zijn niet direct zichtbaar maar nog sterker aanwezig.
* Verwijderd door de redactie *
@100
Verkondig je daar het officiële -DENK- / -Oppositie- standpunt?
Me dunkt dat ik geen 'wijze woorden' van een prinses-gemaal nodig heb: zij is slechts de dochter van een man die zijn tegenstanders uit een vliegtuig liet gooien.
@102 ,
"Iedereen heeft het over vrijheid maar als Wilders met zijn vrouw naar Hongarije, haar geboorteland gaat zijn de rapen gaar. "
Vrijwel niemand wil hem dat verbieden.
Maar je moet toch toegeven dat het knap hypocriet is om altijd over buitenlanders te klagen (zelfs klaagpunten op te richten) en dan zelf een Hongaarse vrouw te hebben.
Dat Bouterse nog erger is, maakt het systematisch ontmantelen van de democratie in Hongarije overigens ook nog niet verdedigbaar.
Maar goed, Wilders is sowieso hypocriet. (En een sneuneus, een naar onzeker mannetje die wel overal kritiek op wil leveren, maar zelf niet kan incasseren. Bij de minste kritiek wordt je geblockt op Twitter, zo beamen vele mensen.)
Zogenaamd voor VvM staan, maar intussen het wel best vinden dat journalisten op straat komen te staan omdat ze de overheid in Hongarije bekritiseren.
Hoe schijnheilig ben je dan?
* Verwijderd door de redactie *
@106 ,
Dat zullen wel meer mensen doen. Het punt is dus dat de afkomst niet bepalend is als het Wilders uitkomt - en wel als hem dat in politiek opzicht uitkomt.
@105 De buitenlanders in Nederland.
In Hongarije is hij de buitenlander.
@106 ,
Ik weet niet hoor, maar bij bepaalde Christelijke gemeenschappen krijg ik het idee dat ze juist net zo goed nogal onaangepast zijn aan het 21e-eeuwse Nederland.
Er is bar weinig 'christelijks' of 'joods' aan onze normen en waarden. Dat is opportunistische toe-eigening. Als Greet een heilige oorlog wil voeren, doet hij dat maar lekker maar laat hem even fijn ophouden met net te doen alsof hij bepaalt dat de Nederlandse waarden christelijke waarden zijn. Slechts een kleine minderheid is gelovig in dit land.
De partij DENK moet verbannen worden naar Turkije waar te heen hoort namelijk onder en dictator Erdogan waar te nog toekomst hebben. Dit zeg ik als PVV aanhanger waar ik Geert Wilders uit Limburg steunen blijf.
1. Hoe denken de DENK-jongeren over het Erdogan-bewind in Turkije of het bewind in Marokko?
Hoe denken Azarkan, Kuzu en Ozturk daarover? voor zover zij nog deel uitmaken van DENK of knipperlicht fractie-voorzitter zijn.
Erdogan vertoont een soortgelijke ontwikkeling als Orban.
2. Op de punten van persvrijheid en rechtsstaat in Nederland heeft Wilders reden om daar weinig vertrouwen in te hebben.
Wilders' advocaat , maar ook RTL-Nieuws brachten boven water, dat het proces Wilders een politiek showproces is. Opgezet door toenmalig Minister van Justitie Opstelten uit het kabinet Rutte II en de Voorzitter van het College van Procureurs-Generaal, Bolhaar.
Bolhaar zette de onafhankelijkheid van het OM opzij en maakte met Opstelten gemene zaak, zodat de Minister en zijn ambtenaren op Justitie officieuze volmacht kregen om het proces Wilders te runnen via het OM. En mogelijk eveneens via de Rechtbank, want Justitie heeft een stevige greep op de aanstelling van rechters in zaken en kan de Rechterlijke Macht als zodanig ook sturen middels kortingen op het budget , of dreigen met ingrepen in de structuur en organisatie van de rechtspraak.
Het runnen van de dienstdoende Officieren van Justitie door Opstelten en zijn Departement noemde men intern eifemistisch: meedenken ( = ministeriele aanwijzingen opleggen) en meelezen (ministeriele controle).
Voor de journalisten van RTL geldt dat zij hun werk voldoende hebben gedaan. Voor de overige media geldt in hoofdzaak dat zij om de politici van hun eigen kleur te beschermen , niet serieus aan de orde wilden stellen dat een Kamermeerderheid de Scheiding der Machten bruusk teniet had gedaan, doordat men de Regering, Uitvoerende Macht toestond de Rechterlijke Macht, in casu het OM te onderwerpen.
Nederland kan niet gelden als een rechtsstaat.
In een rechtsstaat had de rechter, zodra ongeoorloofde inmenging door een Minister was gebleken, de zaak onontvankelijk verklaard. In de praktijk blijkt officiele, publieke wetgeving hier niet nodig om de Scheiding der Machten ongedaan te maken. Het wordt gewoon in het geniep onderling geregeld en onder de pet gehouden.
Dankzij medeplichtigheid van het leeuwendeel van de pers.
Nog kort mijn eigen standpunt:
1. een Commissie van onafhankelijke deskundigen, - dus geen partijleden -, moet uitzoeken in welke zaken de rechtsstaat nog meer terzijde is geschoven door Regering en Departementen.
2. Nederland heeft behoefte aan een onafhankelijke, objectieve pers. Eigenlijk moeten burgers deze zelf opzetten en betalen buiten Den Haag en Hilversum om.
RTL doet van tijd tot tijd goede pogingen, maar is te schuchter vanwege de omgeving waarin men opereert en de algehele opbouw van de Nederlandse media. Een man als Frits Wester is bijv. van oudsher de woordvoerder van CDA-prominent Brinkman.
@110
Wordt je binnenkort ook salafist zeker....
* Verwijderd door de redactie *
@103 en als de vader fout is, dan moeten de kinderen daar later op aangekeken worden? Wat een rare gedachtengang...
@113 ,
Ik zie niet in waarom het relevant is het christelijke en joodse erbij te slepen.
Zoals je al zegt: het belang daarvan is zo groot niet meer omdat we gelukkig de Verlichting hadden.
Greet zou het ook gewoon humanistische waarden of Verlichte idealen kunnen noemen. Dan wekt hij toch wat minder de indruk een relifanaat te zijn.
@114
Ken je geschiedenis.
Ik heb overigens niet gezegd dat dat moet(!), maar dat het haar tot niks bijzonders maakt.
@62
Ik had het niet over vluchtelingen, ik bedoelde meer de media, rechtstaat.
** gebruiker verwijderd **
@115
Christenen hebben de 10 geboden.
Moslims de Soera, 114 gedragsrichtlijnen naar het leven van Mohammed.
Verkrachting, moord, slavernij, racisme, discriminatie, onthoofden.
Dit is de norm wat nog steeds wordt gepredikt.
Dit is waar alle moslims op hebben gezworen.
Dit is geen geloof maar een voorgeschreven levenswijze.
@111
Nederland is koploper netwerkcorruptie in Europa, met afstand.
Netwerkcorruptie is stafbaar, behalve in Nederland. Weigert deze passage te ondertekenen.
Netwerkcorruptie is het benoemen en of aanstellen van bestuurders en commissarissen op basis van politieke kleur.
Raden van toezicht, bestuurders van instellingen, instituten.
Er komt geen sollicitatie aan te pas. Selectie vrijwel altijd op basis van een profiel, toegeschreven naar de persoon.
In dit netwerk is er geen onderscheid tussen politiek en bedrijfsleven.
Noemen we het poldermodel, klinkt wat aanzienlijker.
Zo kon Kok stoeltje wippen van de FNV naar de politiek naar grootgraaier.
Het gaat er op wie je kent, niet wat je kent.
Daarnaast mist Nederland een constitutioneel hof. Er kan noet niet onafhankelijk getoetst worden aan de grondwet.
De 2e en 1e kamer worden geacht de grondwet te respecteren, meer is het niet.
* Verwijderd door de redactie *
@111 mijn bijdrage
@120 plutarchus
Ik onderschrijf Uw woorden.
Wat betreft netwerkcorruptie, is Nederland internationaal al op de vingers getikt, omdat met name 1e Kamerleden in de regel lobbyisten zijn namens belangenclubs.
Die verwevenheid viel buiten de grenzen op.
Enkele dagen terug pleitte ik er in een andere bijdrage voor dat de burgerij een eigen onafhankelijk persorgaan opricht en betaalt, dat objectieve nieuwsvoorziening moet bieden.
Op het vlak van lobbyisme en belangenverstrengeling zou dat ook meer openbaarheid kunnen afdwingen en tot cultuurverandering leiden.
Ik heb niet de illusie dat men politici en ambtenaren betrouwbare logboeken kan doen bijhouden van contacten met pressiegroepen. formaal overleg verplaatst zich dan naar informeel voor-overleg. Maar openbaarheid over contacten kan wel worden afgedwongen en volksvertegenwoordigers worden verplicht te laten zien , hoe ze de belangen van de burger hebben gediend.
Uw punt over een Constitutioneel Hof is mij uit het hart gegrepen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.