Anti-christelijke aanvallen in Frankrijk (bijna) verdrievoudigd sinds 2008 (sceptr.net)
- 427x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@165 Ja dank je, ik zag het, en dat niet voor het eerst. Ach, zegt meer hem/hen dan over mij, ik kan er niet mee zitten. Prettige...
@161 Hou je maar van de domme, lees dit topic even rustig terug, dan zal je zien dat jij een verdediger bent van de islam. Ook nu ontwijk je wee...
@163Goedemorgen Wedergeboren,Het hier tegen ingaan heeft geen enkele zin. Het is zoals zo iemand op Offtopic gisteren al zei: "en ik vin...
Zelfde onderwerp (iets andere insteek) met uitgebreidere reacties:https://www.nieuwskoerier.nl/news/981810-bizarre-oproep-van-gastimam-moskee-...
@9 Precies. Maar je weer toch dat er voldoende draadjes moeten zijn om ook links af te kunnen zeiken (zie @1 van TS). Alsof iedereen die links...
Goedemorgen. 😁...
@8 Ik heb het over wat ik op 4 schreef. En daar staat iets anders dan wat jij schrijft.En is door 8 conservatieven gemind. Beter lezen dus z...
Glass: Solo Piano Music (Full Album) played by Jeroen van Veenhttps://youtu.be/6S2d54-QxA8...
@162 Goedemorgen FrisseBries,Dank voor je advies, iik waardeer het. Ik zie het zo, dat het de ander is die begint zich stee...
Het zou ook super mooi zijn als van der Burg er acuut mee zou stoppen! Wat heeft die man al een ellende veroorzaakt. ...
interessante wetenschappelijk docu over Noah's woonboot en de vondst ervan
@1 Pseudowetenschappelijk.
@2
Als je het in de "pseudo" categorie wilt plaatsen was voor mij niet van belang, maar feitelijk is archeologie dan een pseudowetenschap. Twee termen waar over gediscussieerd kan worden.
Voor mij was het interessant hoe men deze archeologisch vondst verder onderbouwt met materiaal onderzoek en metingen alsook met gedocumenteerde afmetingen. Archeologische vondsten als dit zijn als een bericht door de tijd.
@3 Ron Wyatt was een controversiële amateurarcheoloog, zijn vondsten worden in het algemeen door wetenschappelijke kringen afgewezen.
@4
Dat zal best wel. Als ik kijk naar de wereld van vandaag dan is alles zowat controversieel. Zeker als het op de zenuwen van sommigen werkt. Kijk maar naar dat Corona virus. Ron Wyatt werkt hier echter niet alleen.
Uiteraard is de vondst niet meer dan dat, een vondst. De rest wordt gebaseerd op de Bijbelse verhalen die we kennen en mogelijk ander materiaall
@5 De zondvloedgeologie is ook pseudowetenschap, in de echte geologie zijn er helemaal geen aanwijzingen van een zondvloed.
@6
Ja.... ik ben zelf altijd wat terughoudend in de Bijbelse verhalen. Het is nagenoeg onmogelijk om ze exact te duiden en zijn mogelijk het resultaat van regionale gebeurtenissen. Dus ja, ik kan zien dat dit een pseudowetenschappelijk "feit" is.
Ook bewijs voor de zondvloed wordt uiteraard gezocht:
https://abcnews.go.com/Technology/evidence-suggests-biblical-great-flood-noahs-time-happened/story?id=17884533
Verwacht deze keer geen demonstratie op de Dam. Links komt alleen haar nest uit voor de islam.
Ik ben tegen terrorisme
Tijd voor nieuwe kruistochten ?
@6 Dat is pertinent onjuist, klein voorbeeld de erosie op de Sphinx, zoek zelf maar even verder.
@11
Klok & klepel.
De erosie van de sfinx op het Gizeh-plateau duidt op regen, niet op een zondvloed.
Wel fijn dat de inhoud van een Sceptr artikel verder volstrekt genegeerd wordt op dit draadje, het is dan ook weinig anders dan een haatzaaimedium.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.