Hotels genoeg van den Burg.😡Of , zomaar een idee: het Dublin verdrag handhaven. Die geen recht op asiel hebben het land uit zetten, of in ...
Zo werkt dat bij genocide....
Laf smerig tuig....
@20 Hoe dan?Mensen terugsturen naar de grens?...
Wie zegt dat dit verhaal klopt?Het is wel vaker voorgekomen dat achteraf bleek dat het hamasstrijders waren in burger die hun wapendepots ging...
Vandaar, dat Thierry zo agressief reageerd in de Tweede Kamer....
@19 Waarom denk jij dat hij niet met andere politici zou overleggen? Het is toch niet alleen een probleem in Nederland?...
@17,De kraan is niet dicht. Er worden nog steeds aanvragen behandeld en de regering heeft nog niet duidelijk gecommuniceerd dat er geen nieu...
Sambal bij?...
Na gedane zaken keerde de drone bestuurder huiswaarts om zijn kinderen voor het slapen gaan een verhaaltje te vertellen. ...
De man had net zo goed niet kunnen komen.
Dems, zoals altijd, maken er een toneelstuk van voor de camera.
Het gaat ze alleen om lichaamstaal.
Ze insinueren er op los en de dommen geloven er in wat ze opktsen.
Voorbeeld:
ja, is het normaal dat iemandf die naast iemand anders staat die met een lasewr schijnt ook opgepakt wordt? Is dat niet toevallige belasting?
Barr: ja kijk.... dems nee nee ik wil mijn tijd terug!
barr: ja maar...
Nee (nadler klopt met zijn hamertje) dems: ik wil mijn tijd terug.
De republikijn die daarna 5 minuten mag: Barr, wou je nog iets zeggen over die arrestatie?
Barr, kijk, die persoon werd niet aangehouden omdat hij er toevallig stond, hij werd vooraf herkend als één van de hoofd aanstichters van ellende eerder op de dag.
Maar dat willen de Dems niet dat je dat weet.
Zo een shit toneel show is dit nou.
Barr was goed, geduldig en correct.
Ik heb vanavond een stukje gekeken, 1 uur ongeveer.
Wat een ratten zijn die democraten toch. Dit soort hoorzittingen zijn bedoeld om vragen te stellen aan in dit geval Bill Barr en zijn visie op bepaalde zaken te horen. De republikeinse afgevaardigden deden at netjes terwijl de democratten hun spreektijd gebruikten om een monoloog te houden waarin Trump en zijn regering ongenadig zwart gemaakt werd met de groots mogelijke smaad en laster. Niet te filmen. Wat een gespuis die democratten..... schaamteloos!!!!
@1 Dat gebeurde inderdaad een paar keer dat de republikeinse afgevaardigde Barr de gelegenheid gaf om te reageren op de eerdere monoloog van de DemocRAT.
@2 : Zoals het hier meestal ook gaat op dit forum, maar dan dus in het groot...
@2 Na dat uur ben je afgehaakt omdat je er geen moer van begreep?
@5
Je projecteert weer.
het helpt als iemand je er van op de hoogte brengt, dan kan je er aan werken.
@6 Niet zo dreinen tegen je bezigheidstherapeut, dan val je weer terug in je oude gedrag.
Rep. Jayapai legde tijdens het verhoor echter de vinger op de gevoelige plek:
Er zijn in de VS vooral veel slecht opgeleide politieagenten. De opleiding tot agent vergt slechts 1000 uur les. Met zo'n 3-4 maanden cursus ben je al agent van politie. De opleiding legt dan ook nog eens bovenmatig veel nadruk op zelfbescherming en de rechten van een agent. Verder spelen de politie-vakbonden een foute rol. Zij dwingen een grote rechtsbescherming af voor de agenten. Hierdoor zijn die in veel te veel gevallen niet verantwoordelijk voor hun fouten. Bovendien is de VS het land met zeer slechte sociale voorzieningen en opvang voor verwarde mensen, daklozen en andere randfiguren. Die lopen daar veelal vrijelijk over straat. De agenten zijn niet getraind in 'sociaal werk' cq de omgang met die groep. Je kunt het effect van deze zwakheden in het systeem niet als racisme classificeren. Hoewel dat zeker op individuele basis wel bestaat, is het niet systematisch te noemen. Overigens zijn negers oververtegenwoordigd bij de Amerikaanse politie. Er is geen sprake van racisme bij het aannamebeleid.
Er is wel meer mis in de VS. Slecht openbaar vervoer, gezondheidszorg, weinig vakantie, verwaarloosde publieke sector, drugsgebruik, schulden etc. Een matig functionerend politieapparaat past in dat rijtje.
@9 Je eerste alinea is naar mijn mening niet compleet ten aanzien van de huidige situatie.
Zoals Rep. Jayapai opmerkt is er een verschil tussen wat de "gewone" politie doet en de acties van de federale bende die door Trump gestuurd wordt en duidelijk zijn politieke doel moeten ondersteunen, waarbij de witte rechtse gewapende pro-Trump bendes ongemoeid gelaten worden en de zo goed als ongewapende anti-Trump demonstranten disproportioneel worden aangevallen.
@2 zo raar de republikeinen deden niet anders tijdens afzettingsprocedure van Trump ze stelden soms zelfs geen enkele vraag, er zijn nog mensen die last hebben van hun trommelvliezen door het geschreeuw van Jordan (gisteren ook weer) , Goehmert, Gaetz, Maedows en meer van die droeftoeters. Hier heb je ook van die debielen die alles met hoofdletters schrijven of enorm veel uitroeptekens gebruiken, je kent ze wel.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/07/rep-louie-gohmert-taking-hydroxychloroquine-treat-covid-19/
Afgevaardigde Louie Gohmert waarvan gevonden werd dat hij besmet is neemt een kuur van hydroxychloroquine en zink.
Beterschap Louie.
Nog een beetje azijnzuur erbij en dan gaat het helemaal goed komen!!
@12 Klojo die tot voor kort altijd categorisch weigerde om een mondmasker te dragen en nu geeft hij het masker de schuld, ja ja. Ook al vind ik hem een irritant figuur ik gun niemand COVID-19 toe.
@14
Je weet toch wat asymptomatisch inhoudt?
Ja, maar wat bedoelt precies met deze opmerking? Wat is de reden dat u dit aan mij vraagt?
@12 Gaat hij zich laten behandelen door de kinderarts, dr. Stella.
@15 Vertel waarom krijg ik deze vraag?
@18 Proem weet niet wat asymptomatisch is en wil het graag weten. LOL
@8 Niet echt. In Michigan waren ze niet aan het rellen, plunderen, brandstichten .
Je kan zeggen dat het niet fatsoenlijk was , maar er was geen geweld .
@18 Ik denk dat hij dat wel weet maar ik wil wel eens weten waarom hij dat vraagt. Het heeft of te maken met het mondmasker wat die klojo stelselmatig weigerde te dragen tot voor kort, waarom ging hij opeens een mondmasker dragen, vraag ik me af? Dacht jij ik heb geen symptomen en ik kuch en nies niet dus waarom er eentje dragen? En die klojo denkt nu dat het virus dat hij draagt door het mondmasker komt.
Hij wist bovendien niet dat hij asymptomatisch was tot nu. We weten niet hoe lang hij het virus al bij zicht draagt, dat kan zo maar 2 of 3 weken geleden zijn en heeft misschien anderen kunnen besmetten.
Asymptomatische corona-patienten kunnen het virus ook overdragen! Het kan ook zijn dat die klojo een presymptomatische patiënt is dan krijgt die klojo het straks nog voor zijn kiezen!
https://www.scientias.nl/nieuwe-corona-uitbraken-alleen-te-voorkomen-als-we-asymptomatische-patienten-op-de-radar-krijgen/
Voor mijn part spuit ie bleekmiddel in zn aderen. Wat een aso..
@22 Wat maakt hem aso volgens jou?
@23 "Throughout the day, current and former delegation insiders widely circulated via text a screenshot of a Politico story quoting a Gohmert staffer.
“When you write your story, can you include the fact that Louie requires full staff to be in the office, including three interns, so that ‘we could be an example to America on how to open up safely,’” wrote the Gohmert staffer. “When probing the office, you might want to ask how often were people berated for wearing masks.”
Politico also reported that Gohmert tested positive while at the White House, then chose to return to the Capitol complex to personally inform his staff.
“I don’t think that’s helpful for all the reasons,” said Texas GOP consultant Brendan Steinhauser, echoing a number of Republican staffers concerned about mask avoidance but not authorized to speak on the record. “It’s not good for their health. It’s not good for their staff. It’s not setting a good example, and it is irresponsible.”
Hij oefende bewust druk uit op zn staf geen masker te dragen, paradeerde zonder masker door allerlei hearings tot die met Barr toe, tot grote ergenis van zelfs zn collega Republikeinen en klap op de vuurpijl toen ie wist dat ie besmet was, ging id niet direct in quarantaine. Nee hij ging dat feit eerst uitgebreid zn staf ( tot hun verbijstering) in persoon in een groepsmeeting vertellen.
De man is een idioot.
@24 En wat heeft het met Bart te maken?
Barr
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.