Anti-fascisten met nul moorden in verband gebracht in de afgelopen 25 jaar in de VS (theguardian.com)

@50 Die rechtse boeien mij niet.
Ik vroeg waar nu die MSM is.

Heb je misschien een link waar rechts claimed dat antifa hem wilde bevrijden??

@49 Uit het filmpje wordt me niet echt duidelijk of dat tuig antifa is, of anti-BLM.
Als je dat niet ziet wil je het niet zien of je leeft al een paar jaar onder een steen.

@50
Thanks voor de verduidelijking

@52
Ik ben niet zo bekend met het tuig in de VS;
tuig is tuig wat mij betreft, en dan kan het me niet schelen of dat antifa tuig is of anti BLM tuig of wat voor tuig dan ook.
Blijkbaar maakt dat voor jou wél uit, als ik je commentaren zo lees.
"Eigen tuig eerst" zeker?

@53 Tuig is tuig daar ben ik het mee eens.
Maar als je geen onderscheid kunt maken tussen antifa en niet antifa snap ik niet wat je in een discussie doet die daar over gaat.
Dus jouw reactie komt op mij over als weg kijken.

@3

"Volgens mij betekent dat aanvallen vanuit het linkerspectrum tot veel minder doden hebben geleid."

Nope, lees het artikel

Daar staat 0 doden

@55 Ik heb het artikel gelezen.
Misschien moet jij het nog eens lezen maar dan zonder roze bril op.
Ik ben er weg van trolse verder.

@47 Vrijwel alles. Allerlei niet nader gecontroleerde terreurgroepen worden onder de noemer antifa gebracht. Dat is lekker gemakkelijk maar er is geen enkel bewijs voor. Antifa bestaat bv niet als wereldorganisatie.

@56

Uit artikel

and antifa activists have not been linked to a single murder in decades.

includes just one attack staged by an anti-fascist that led to fatalities. In that case, the single person killed was the perpetrator.

American white supremacists and other rightwing extremists have carried out attacks that left at least 329 victims dead

Dus antifa; 0 moorden
Extreem rechts: 329 moorden

@54
"Maar als je geen onderscheid kunt maken tussen antifa en niet antifa snap ik niet wat je in een discussie doet die daar over gaat."

De broodnodige nuance aanbrengen dat tuig gewoon tuig is, ongeacht vanuit welke hoek dat tuig komt.
Hier op het forum houden te veel reaguurders het "eigen tuig" de hand boven het hoofd door heel hard "maar hullie..." te roepen en met de vinger naar het tuig aan de andere kant te wijzen zodat het "eigen tuig" uit de wind gezet kan worden.

@59

In Trump zijn woorden; 'there are fine people on both sides'

@60

Er zullen inderdaad ook hier fine-people aan beide kanten tussen zitten , wil je dat ontkennen ?

oh, wat geweldig, dat ze in 25 jaar 'in verband kunnen worden gebracht' met 0 moorden.

Dan is Antifa helemaal niet zo erg dus, niet veel meer dan een bloemschikclubje, toch?
(/sarc off)

Blijft tuig, net als dat tuig aan de andere kant.

Leuk clubje die antifa en blm figuren:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/07/democrat-sanctioned-terrorism-antifa-blm-protesters-packing-fireworks-bombs-nails/

BLM hebben politie vermoord en vrouwen verkracht tijdens de gewedladige protesten. Ook brand gesticht.

@51
sorry truffel kan het niet weer vinden, er wordt zoveel gepost op twitter.

@63
Breitbart is de bron, een vage foto van een gelekt fbi document, helaas niet te zien of deze foto van de fbi afkomt en of dit überhaupt met antifa te maken heeft.

@64

Waren dat werkelijk mensen van blm of tuig die misbruik maakt van de demonstraties net zoals toen met die anti 1,50 m demo in den haag, daarvan zeggen wij ook dat waren hooligans.

@65 Geen probleem Sandman.
Ik heb er zelf even naar gezocht maar het enige wat ik tot nu heb kunnen vinden is dat er inderdaad mensen zijn geweest die de mes steker vast hielden.
Dat is van de gestoken man zijn twitter zelf.
hier een link.
https://www.washingtonexaminer.com/news/suspected-antifa-member-charged-with-stabbing-black-trump-supporter-during-portland-protests

Ik ben ook gelijk weer weg,ben lekker in de tuin bezig.
Mocht ik nog iets vinden post ik het hier.

@65 Kon het weer niet laten natuurlijk,maar als je de beelden van Andy Ngo kijkt lijkt het er indd op dat het antifa leden waren die de steker vast hielden.

@67 Ik kon het weer niet laten natuurlijk.

@12 De meeste moffen waren toch echt etreem links !!!!!

Extreem links.

@65
Hoeveel voorbeelden wil je hebben? 10 100 1000?

https://www.thegatewaypundit.com/2020/07/breaking-antifa-terrorist-threw-bomb-federal-agents-portland-identified-grandmother/

https://www.justice.gov/usao-or/pr/22-arrested-facing-federal-charges-after-weekend-protest-federal-courthouse-portland

Dat gooit mooi roet in het eten voor die mensen die links steeds geweld nadragen.

Maar het was al langer bekend: links extremisme wordt zeker fysiek gewelddadig maar richt zich de laatste decennia op vooral op goederen en niet op mensen.

Bij onze Oosterburen tellen we de dönermoorden, een politieke moord (Lübcke) en minstens 200 bedreigingen aan het adres van politici en bestuurders, tezamen met een paar gelukte aanslagen. Op rekening van extreem rechts. Ze vallen bestuurders en politici aan, waarmee ze de democratie rechtstreeks aanvallen, die mensen zijn namelijk door het volk gekozen. En daar is extreem rechts het niet zo mee eens en uit die hoek komt het geweld tegen personen nu.

Dit was ook wel eens anders, 40 jaar geleden was het de RAF, links extremistisch, die bankiers en industriëlen aanpakte.

Ze zijn in de cel aan hun einde gekomen, met ernstige vermoedens van "Kaltgestellt door de staat". En de Duitsers zullen niet te beroerd zijn om dit ook met extreem rechtse kopstukken en daders te doen als dit uit de hand gaat lopen.

Opgeruimd staat netjes kennen ze in D ook.

Toen het Derde Rijk met geweld Europa overspoelde en het fascisme geïmplementeerd werd was dat het gevolg van een uitermate kwaadaardig regime.

Het grootste probleem (achteraf gesproken) was het gebrek aan collectief verzet. Dat kwam door de gewelddadige onderdrukking die met dit regime gepaard ging.

En nu zien we de enórme zwijgende meerderheid die de noodzaak niet wil inzien van verzet, terwijl het klimaat naar de knoppen wordt geholpen, democratieën als de VS worden omgekat tot dictatuur en politici haat prediken om hun reet op het pluche te houden.

Gelukkig zijn er dan steeds grotere groepen mensen - in de VS inmiddels miljoenen - die wel hun stem laten horen.

En ja hoor, ik weet dat een setje no-know bovenstaande volstrekte kul vindt en zich er niets van aantrekt. En juist die moeten zich eens afvragen wat zíj tegen fascisme doen. Want dat is waarschijnlijk helemaal niets (ze weten ook helemaal niet hoe ze dat zouden kunnen doen).

* Verwijderd door de redactie *

@69 Ik vind dat een moeilijk onderwerp en heb echt geen idee hoe of wat ik daarop moet antwoorden.

Ach de naam minners zijn er ook weer.
Zielig hoopje niets.

@73 En nu zien we de enórme zwijgende meerderheid die de noodzaak niet wil inzien van verzet.
Dat verzet waar jij het over hebt doet anders niet onder aan de manier waarop dat regime tekeer ging.

Is iemand het niet met dat verzet eens moet die de mond gesnoerd worden,desnoods met geweld.

@73 En dan deze En juist die moeten zich eens afvragen wat zíj tegen fascisme doen.
Dat verzet van jou gedraagd zich net als de fascisten deden.
Ga dat maar eens inzien.

@73 En als laatste toevoeging want ik heb wel wat beters te doen vandaag.
Dat verzet van jou ziet alles als fascisme wat niet aanstaat met als gevolg dat zij elke andere mening als fascisme zien en dus ook mensen die geen fascist zijn aanvallen omdat die een andere mening hebben.
Jouw verzet is de link met de realiteit volledig kwijt.
Logica is bij jouw verzet ook ver te zoeken.

Als ik video's bekijk van Antifa hoe agressief deze club is, dan moet dit gewoon onmogelijk zijn. Als je iemand haat of dood wenst heb je in je hart al een moord gepleegd zegt de Bijbel. Dus moet je nagaan hoeveel moorden die extreem linkse Antifa terroristen al hebben gepleegd.

@71

Ze gooien met vuurwerk shells maar ik geloof niet dat daar spijkers in zitten, als dit zo was
dan had de justice department het wel laten zien zoals die beelden van chloor sproeiers.

@80

Als ik video's zie van arrestaties of hoe ze met automatische wapens peper kogels afvuren op demonstranten dan is dat ook heel erg agressief..

@81 Mortieren afschieten op agenten dat mag wel en keur je goed wil je zeggen.

Het zijn gewoon terroristen die niet via een legale politieke manier aan de macht kunnen komen, dus gaan ze terreur zaaien.

Het is maar goed dat deze debielen hardhandig worden aangepakt, niemand wil dit soort figuren in hun land.

@69

https://duitslandinstituut.nl/naslagwerk/58/het-nationaal-socialistische-wereldbeeld

@82

Als je beschoten wordt met rubber kogels, traangas granaten, peper kogels dan ga je vanzelf wel dingen terug gooien.
Wat denk je dat de boeren gaan doen als de politie ze gaat beschieten met rubberen kogels en traangas granaten?
Een jongen staat 20 meter van het hek af op straat, wordt door de FED met een traangas granaat in zijn gezicht geschoten, gezicht verbrijzeld en breuk in de schedel.

Het sturen van de FED heeft alleen maar olie op het vuur gegooit en ik vermoed dat het ook de bedoeling was van het witte huis.

Ik snap sowieso al niet hoe ze in de VS relschoppers aanpakken, hier pakken ze er 400 in 1 keer, zet ze een tijdje vast en je hebt er geen last meer van, in de VS schieten ze er alleen maar op.

@84 Ja natuurlijk, je moet je gewoon aan de wet houden. Maar zodra je jezelf als groep gaat gedragen als terroristen verdien je een keiharde pak slaag.

Wellicht nul doden, maar niet omdat ze daar niet vreselijk hun best voor doen. Het mislukt gewoon vaak. Hier wat van die blanke BLM'ers: http://www.stationgossip.com/2020/07/two-women-are-arrested-for-beating.html en http://www.hideoutnow.com/2020/07/protester-23-is-arrested-for-attempted.html

@84
Je draait de zaken om EN liegt.

Het zijn niet de vreedzame demonstranten die de zaak verzieken maar figuren van antifa en blm, elke avond / nacht, nu al weken lang.

Al die tijd wordt bijv. al het federaal hof belaagd met (spijker)bommen, Molotov cocktails ook naar binnen gegooid. Drie federale agenten zijn permanent blind door de laserstralen waarmee men werkt en die ook naar binnen gericht worden.

Omdat de lokale democratische bestuurders hier NIKS aan doen en omdat het de taak is van de federale regering om federale gebouwen te beschermen zijn er extra federale agenten gestuurd (ca. 50 stuks)
Er waren altijd al federale agenten aanwezig daar, ivm. de lopende zaken in het hof.

Wat de federale agenten gedaan hebben is een hek plaatsen rond het gerechtshof op FEDERALE BODEM.

Het heeft totaal niet te maken met demonstreren tegen racisme, ze willen vernielen, afbreken en stoppen nergens voor.
En dan moet je op een gegeven moment op de blaren zitten.
Dat is wat nu gebeurt.
Vreedzame demonstranten hebben daar geen last van, die zijn er 's nachts niet.

Jij liegt, er is geen enkel bewijs dat antifa spijker bommen gebruikt, alleen die vage foto van breitbart waaruit niet te halen is dat het van de FBI is, als je een foto plaatst dan voeg het document ook toe wat volgens breitbart bij die foto hoort.

Vergeten dat er mensen ogen moeten missen omdat de oproer politie vol met peper kogels en rubberen kogels op hun gezichten mikten.
Actie is reactie.

Ik vraag mij af of het werkelijk zo uit de hand was gelopen als nu als de FED niet was gestuurd en dat de FED eigen gebouwen moeten beschermen geloof ik ook niet.
Mijn mening is dat dit puur is gedaan om nog meer olie op het vuur te gooien om politieke redenen, je zag ook totaal geen samenwerking tussen de lokale overheid en de FED, normaal was de boel zo schoongeveegd, mij maak je niet wijs dat je een paar honderd relschoppers niet kunt op pakken.