Kusje? knuffel? Afstand? Hoe corona ons sociale verkeer ontregelde

Heeft u al een account? Log in

n de trein op weg naar het strand stuurt een 31-jarige vrouw een bericht in een WhatsAppgroep, met een trotse smiley erachteraan: ‘Ik doe overigens niet meer aan corona.’ Het is een vrijbrief voor de vriendinnen om elkaar te knuffelen bij aankomst. Vlak voor een bruiloft staat in een e ...

meer dan 3 jaar geleden door Rattocasi in Gezondheid · 56 Reacties

581x gelezen

corona

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

@49
[Waarom is dit killervirus zoals het genoemd werd ineens veranderd van pandemie naar epidemie?]
SARS-CoV-2 werd nooit een killervirus genoemd en het verschil tussen een epidemie en een pandemie dringt ook nog steeds niet tot jou door.

Over beperkte vermogen gesproken inderdaad, jouw halsstarrigheid spreekt weer eens boekdelen.

Wilmama - meer dan 3 jaar geleden

@48 @50 Amerika heeft 328,2 miljoen inwoners wat is dan het percentage wat sterft? Oepsie niet veel héé.

Positief zijn door test is heel wat anders dan dood zijn of ziek worden.
Wel moeilijk te onthouden toch ?
RIVM geeft zelf aan dat de testen niet betrouwbaar zijn.

Niet verder vertellen hoor dat het bij RIVM staat.

Rattocasi - meer dan 3 jaar geleden

@49
[ @45 wel het artikel goed lezen van het parool schat!
Kan jij ook even mijn vragen beantwoorden die hierboven staan!]

Waarom is bovenstaand artikel in het Parool geen verlengstuk van de overheid dan? Dat jij dat goed gelezen zou hebben is een regelrechte gotspe. Daar attendeerde ik jou in @15 al op. Je verdraait de tekst naar eigen goeddunken, zoals gebruikelijk.

Wilmama - meer dan 3 jaar geleden

@50 gewoon even naar de dodenaantal kijken is niet veel op een bevolking dan meer dan 300 miljoen mensen.

Rattocasi - meer dan 3 jaar geleden

@53 wat schreef je in het begin van dit artikel naar mij?
Last van dementie of zo?

Rattocasi - meer dan 3 jaar geleden

@52
[ RIVM geeft zelf aan dat de testen niet betrouwbaar zijn.

Niet verder vertellen hoor dat het bij RIVM staat.]

Het RIVM gaf in mei aan dat serologische sneltesten niet betrouwbaar (genoeg) zijn:
https://www.rivm.nl/nieuws/sneltesten-niet-betrouwbaar

De Taskforce Serologie van de Landelijke Coördinatie Testcapaciteit, een samenwerking van RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu , ziekenhuizen en laboratoria heeft onderzoeksresultaten naar sneltesten van onafhankelijke Medische Microbiologische laboratoria verzameld. Uit de voorlopige conclusies blijkt dat geen van de onderzochte sneltesten (POCT Point-Of-Care antilichaamtesten ) voldoet aan de eisen voor individuele patiëntendiagnostiek. Zie samenvatting rapportage

Aanvullende informatie: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/testen

Vertel dit vooral verder. Het kan niet vaak genoeg gezegd worden.