@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
@12Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen.Dit geldt ook voor Hamas, de gijzelaars vrijlaten en de angel is er ...
En iedereen zich maar afvragen waar die moslimhaat vandaan komt........
@10 Heeft Israël gedegen onderzoek gedaan naar deze mannen? Hen berecht, oorlogsrecht, en toen besloten wat hun straf is? In ieder geval zijn z...
@7In Nederland (de bekende kanalen) zeker niet, al zou Geen Stijl er wel over berichten....
@TS Ga je nou werkelijk zelf de term "omgebouwde kerels" toevoegen om te laten zien dat je transgenders een beetje spannend vindt?...
@11 Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen. Half Gaza uitmoorden is geen oplossing. Sterker, de haat zal alleen maar...
Als ik meisje was zou ik niet tegen zo'n team willen spelen.Zou zeggen: ''Jullie hebben gewonnen zonder te spelen.''...
Het is zo simpel...5G is gewoon onnodig..Waarom alsmaar meer om meer willen hebben...
Gefrustreerde gekkies, met hun "fake news" gelul en vage complotten uit vage bronnen die ze wél blind vertrouwen, steken masten in de fik.
@1 Je schreef dit op een telex, of nie?
@3
Maar er lopen zo je weet nog te veel onderzoeken naar 5G die niet zijn afgerond.
@3 : met een duif verzonden naar nk !!!!!
@4 Rechtvaardigt geen brandstichting.
@5 Dat is gewoon mogelijk natuurlijk. Maakt al die digitale shit uiteraard volkomen onnodig....
@6 Wie zegt dat ik dat niet met je eens ben?
@8 Beweer ik toch ook niet?
@4
Wat voor onderzoeken zijn dat dan?
Voordat een frequentie gebruikt mag worden, zijn er eisen gesteld. Iedere provider houdt zich aan die eisen en blijft met zijn stralingsniveaus ver onder de toegestane normen.
Wat moet er dan onderzocht worden? Dacht je echt dat een frequentie goedgekeurd zou worden als zou blijken dat het gevaar voor de volksgezondheid zou opleveren.
Weer typisch een complotje van mensen die zijn opgejut door wie of wat dan ook.
Bleekwater. Dé oplossing voor al uw angsten.
Er zat van de morgen recht voor mijn appartement een 5G duif me te bespioneren , ik weet het zeker !
Ik heb het niet over angsten, ook niet over het middel bleekwater wat daartegen zou helpen.Vraag me gewoon wat dingen af...
De drang om steeds sneller te willen communiceren staat nog steeds niet garant om het veelal domme gekwek wat te kunnen overstijgen.
Snelheid geeft dus geen enkele garantie op verbetering.
Op NK lees ik alleen zinloze opmerkingen van blaaskaken die op hun beurt iets met duiven schijnen te hebben.
@13
Er komen steeds meer toepassingen voor mobiel verkeer en internet gebruik. Vooral Internet of Things zal op 4G een beslag hebben gelegd.
Auto's die met alle voorwerpen thuis communiceren. Je rijdt een half uurtje van je huis af en je warmte installatie krijgt een berichtje dat je eraan komt. Je krijgt een bericht van je koelkast dat er produkten over de datum zijn en dat je melk, boter en ham op is. Je auto stuurt een bericht naar de Appie die een wagen stuurt met je bestelde goederen.
etc etc etc
Hoe sneller het internet, des te betere kwaliteit beeld op je 10K TV
legio mogelijkheden, welke met 4G onmogelijk waren geweest
@13
Heb je linkjes naar verwijzingen naar die in @10 genoemde onderzoeken die nog lopen?
@13
Sorry @10 in @15 moet natuurlijk jouw @4 zijn
Mea culpa
@14 Maar allemaal nutteloze zaken die niet moeten voldoen aan enige veiligheidseisen en daarmee ook nog gevaarlijk zijn.
Misschien moeten ze daar eerst wat aandacht aan geven.
maak je borst maar nat
https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5171669/6g-wensen-samsung-1000-gigabit-en-zuinig-met-je-accu
@1
5G zou hier een uitkomst zijn. We zitten nu nog aangesloten via koper. Maar het signaal is zwak dus de snelheid is beperkt. Glasvezel kan aangelegd worden maar kost ons 3500,-- plus graafwerkzaamheden op eigen terrein ( nog eens 1000,--) Dat zijn geen bedragen waar je echt blij van wordt. Voor dat geld kan ik jaren lang een goed 5G abonnement afsluiten.
@13
Steeds meer informatie komt als audio of video ( zie ook het aantal YT videos die hier op NK worden aangeleverd. Ook worden documenten steeds groter. Dat vereist een hogere snelheid.
* Verwijderd door de redactie *
In 1850 waren mensen ook bang voor de eerste treinen en werden er complotten achter gezocht , in 1900 waren mensen ook bang voor de eerste auto's en werden er complotten achter gezocht , gedurende de spaanse griep waren mensen bang voor telefoonlijnen die toen net nieuw waren en werden er complotten achter gezocht ...
Ondertussen zijn treinen , auto's en telefoonpalen de gewoonste zaak van de wereld.
Nee, 5G is op de lange duur niet veilig. Dat begrijpt iedereen, maar we steken allemaal ons kop in het zand omdat we zo leuk met ons smartphoontje spelen. Grote kinderen zijn het!
Maar wel janken als ze over 20 jaar een grote hersentumor hebben. Dan wordt er toch met het vingertje gewezen. Ach, 5G je suf en ga dood.
@19 Oh, maar nu wordt het mij duidelijk. Je bent gewoon een boer
@23
Waar blijven toch die onderzoeksresultaten die aantonen dat 5g schadelijk is?
Volgens verwijderde robin waren er vele bewijzen. Maar ik kan ze ondanks goed zoeken niet vinden. En robin wilde/kon ze niet plaatsen hier.
Misschien wil jij zo vriendelijk zijn om het bewijsmateriaal, wat jij ongetwijfeld hebt, hier met ons te delen.
@24
Vanwaar die opmerking?
@25 Nadenken kun je dus ook al niet. . . . . . .
@27
Ik vraag je slechts vriendelijk om bewijs voor schade door 5g te overleggen. Heeft verder niets met nadenken te maken.
Vreemde associaties heb jij.
@25 Denk jij nou werkelijk dat iemand die bewijzen serieus gaat nemen?
Het is duidelijk dat jij dus niet beseft welke belangen hiermee gemoeid zijn. Ik heb geen linkjes naar bewijzen. Wat zeggen bewijzen tegenwoordig nog? Tegenover het éne bewijs wordt wel een tegenonderzoekje gefinancierd. De tijd van bewijzen ligt achter ons. Je gelijk kun je 'kopen'. Mijn gezonde verstand is niet te koop. Ik volg het geld (Follow the money) en je weet genoeg.
Het is een 'ja' tegen 'nee'.
5G moet je niet willen, tenzij je gek op hersentumoren bent.
@29
"5G moet je niet willen, tenzij je gek op hersentumoren bent."
Ik heb nog wel een Alu-hoedje voor u!!!
* Verwijderd door de redactie *
@30 Je gaat er niet op in. Ik heb dus gelijk.
@32
Ik wil er wel op ingaan hoor:
Waar blijft uw wetenschappelijk bewijs voor uw stellingen en uitlatingen??
Als u die niet kunt en of wil produceren heeft u dus GEEN gelijk!!
@29
Als niemand met die bewijzen komt dan zijn ze ook onmogelijk serieus te nemen. En als er geen serieuze discussie over mogelijk is dan vraag ik mij af waarom jij met opmerkingen komt als in @27
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.