Studie bevestigd dat het sterftecijfer van het Corona virus in de VS niet veel verschilt met dat van een normale zware griep. (thegatewaypundit.com)

In New York en een paar andere democratische vielen bovenmatig veel doden omdat de goeverneurs van die staten bejaardenhuizen dwongen om besmette bejaarden op te nemen, geen maatregelen namen om bejaardenhuizen te ontsmetten en strikte regels voor bezoek te handhaven.
In één staat werden besmette bejaarden verdeeld over de bejaardenhuizen in de staat.

Naar schatting zijn hierdoor meer dan 10.000 onnodige doden gevallen.

O, dan is er niets aan de hand. Toch?

Corona lijkt wel een mooie katalysator om de samenleving naar de klote te helpen.

Leugens en nepnieuws.

Waar we sinds een aantal maanden gerust het bijvoeglijk naamwoord "dodelijk(e)" aan toe kunnen voegen.

In Texas valt het sterftecijfer zelfs lager uit dan de normale griep.

[quote]
This is really STUNNING information!
The Texas Department of Health released numbers recently comparing the coronavirus to the last two seasonal flu viruses.

The coronavirus was actually less lethal than the flu in the state!
The fle had a mortality rate of 0.03% and 0.04%.
The coronavirus has a mortality rate of 0.01% in Texas.

This won’t make any headlines.
[/quote]

https://www.dshs.state.tx.us/idcu/disease/influenza/surveillance/2019.aspx
https://www.dshs.state.tx.us/idcu/disease/influenza/surveillance/2017---2018-texas-influenza-surveillance-activity-report.aspx

@3 Mondkapjes/vaccines/1.5 meter/verplichte anticonceptie/track&trace/...
Ziet er rooskleurig uit toch?

Wat helpt bij deze is het feit dat men net als men alle doden tot dood door het virus verklaard nu ook alle positief bevonden mensen aan de gewone griep en positief bevonden mensen aan anti lichamen telt bij het aantal dat positief bevonden is aan het chinees virus.

Het sterftecijfer daalt daardoor nog meer.

@6 , ik zie verdomd weinig meer positiefs veranderen. Mag blijkbaar compleet naar de klote.

@8 Ze willen naar het Chinese systeem..ik roep dit al een tijdje en nog zijn er ontkenners.

@9 , zon plan had men ook in de EU, het zgn. EU-Indect programma, dat ging ook heel ver. Heb er een .pdf van, als u geinteresseerd bent, lees ik het wel, ga ik het sharen.

"Studie bevestigd"? Tsssss......

En iedereen maar hopen, zoals Jensen gisteren betoogde, dat zo'n deskundige aan een van onze nationale borreltafels plaatsneemt en dat de aanwezigen daar met de mond open van verbazing zegt: "Verdorie, zo hebben we er nog nooit naar gekeken. We zitten dus al maanden op de verkeerde weg!"

"Hoop is uitgestelde teleurstelling," is hedentendage een gevleugelde uitspraak. Iedereen vergeet de factor macht. Bij economie leer je er niets over. De factor macht is er debet aan, dat marktmechanismen niet naar behoren werken. Ook bij andere menswetenschappen wordt het verschijnsel niet integraal meegenomen.

De mensen laten zich vrijwillig knechten..de elite/globalisten zullen heel tevreden zijn dat het allemaal zo soepel verloopt.

@10 Graag .

@4 HEALTH AND SCIENCE
Official U.S. coronavirus death toll is ‘a substantial undercount’ of actual tally, Yale study finds

https://www.cnbc.com/2020/07/01/official-us-coronavirus-death-toll-is-a-substantial-undercount-of-actual-tally-new-yale-study-finds.html

Overall, we rate CNBC Left-Center Biased based on story selection that leans left. We also rate them Mostly Factual in reporting rather than High due to two failed fact checks.

https://mediabiasfactcheck.com/cnbc/

Tis allemaal wat he?

Coronavirus in de VS: nieuwste kaart en aantal gevallen
The New York Times Bijgewerkt 15 Juli 2020, 9:07 AMET
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article

Echte conclusies kunnen pas naderhand worden getrokken. volgend jaar?

@14 , geachte;

https://ufile.io/mj60jnut

6mb.

@7 Nog steeds te weinig doden? U ziet het aantal doden natuurlijk het liefs heel hard stijgen. Het zijn tenslotte maar Amerikanen en daar heeft Trump niets mee op, dus zijn volgelingen ook niet.

@19 Men is niet bang genoeg, dus moet er een tandje bij gezet worden.

@18 Dank je wel .

Ik heb 500GB dus dat moet lukken haha

@1 En in Republikeinse Staten vallen nu onnodige doden omdat de gouverneurs daar dachten dat het allemaal wel mee zou vallen en hen niet zou treffen. Niets is minder waar, het virus slaat nu keihard om zich heen in de zuidelijke Republikeinse Staten waardoor nu ook het aantal doden per dag weer aan het stijgen is.

Maar ja, dat negeer je liever...... Je wil je enkel focussen op het verleden en vooral NIET kijken naar het heden en de toekomst

Voor een perspectief: https://www.thegatewaypundit.com/2020/07/perspective-st-louis-159-coronavirus-deaths-125-homicides-50-children-shot-far-year/

@22
Nooit gehoord / gelezen van al die onderzoeken die uitwezen dat het virus veel zwakker is geworden en dat dit de reden is dat 99% van de mensen die positief getest worden er geen last van heeft?

Zal wel niet, je wil je enkel focussen op het verleden waar ALLE doden gerekend werden tot dood door het virus.

Excess doden 46000 per 30/4 in staatje artikel, opgave coronadoden Per 30/4 55000. Kortom 11000 doden die normaal ook dood waren gegaan.


Alleen al 25 ziekenhuizen in de omgeving Miami zijn aan hun capacitait qua ICU Bedden en er worden nu noodhospitaals opgezet met minimaal 500 bedden.

Dat er nog steeds idiote hardliners zijn die maar blijven doorgaan COVID-19 met een griep (in juli?) te vergelijken wist ik niet.

@24 Waarom blijf je toch steevast de feiten negeren die jou niet goed uitkomen? Het is toch een feit dat het aantal besmettingen uit de pan rijzen in de VS? Het is toch een feit dat het aantal doden per dag door Corona weer aan het stijgen is in de VS? Het is toch een feit dat dat voornamelijk in Republikeinse Staten is?

Waarom weiger je daar over te spreken, waarom weiger je die feiten in te zien en waarom steek je je kop daarvoor met oogkleppen op in het zand?

@27 “ dat dat voornamelijk in Republikeinse Staten is? ”

Een beetje onzinnig gedoe maar California, New Mexico, Oregon ... Republikeins?
Het is vooral verschoven van noordoost naar zuid/west. De Staten met de meeste doden tot nu toe zijn nog steeds New York, New Jersey etc volgens mij.

@28 "De Staten met de meeste doden tot nu toe zijn nog steeds New York, New Jersey etc volgens mij."

Ja maar ook jij blijft daarmee in het verleden hangen en kijkt dus niet naar wat de cijfers NU zijn en wat de gevolgen/consequenties daarvan voor de toekomst zijn.

In New York en New Jersey zijn NU zo goed als geen doden meer terwijl het juist de Republikeinse Staten zijn waar de doden weer hard op lopen.
Top 3 van meeste nieuwe besmetting EN meeste doden afgelopen dag zijn: Florida, Arizona en Alabama

@29 Niet in het verleden hoor, het is gewoon de huidige stand van zaken

Eigenlijk steek jij je kop in het zand nu omdat je jouw versie het liefste ziet maar die (nog) geen feit is.

@30 Je kan er wel op blijven focussen dat New York zoveel doden heeft (en dat is ook gewoon zo) maar feit is dat daar nu amper doden en nieuwe besmetting zijn. Dat gebeurd nu voornamelijk in de Republikeinse Staten. Het aantal nieuwe bestemming is daar een paar weken geleden al begonnen met stijgen en je ziet nu het aantal doden ook alweer stijgen. Daar zit nou eenmaal een vertraging is. Het is zeker niet dat ik graag wil dat ik gelijk krijg, juist niet want dat betekend vele extra doden. Maar alles wijst er op dat we die kant wel op gaan.

@31 Is dat eigenlijk belangrijk dan in welke staat amper doden of nieuwe besmettingen zijn.
Eerst waren het de democratische en nu de republikeinse.
Whats the point?

@32 The point is dat het hier vooral Trump aanhanger zijn die graag hun beschuldigende vingers naar New York blijven wijzen terwijl ze blijven zwijgen en negeren wat er in de zuidelijke staten zich nu af speelt. De Democraten zouden het super slecht hebben gedaan. Ze hadden het zeker beter kunnen doen, maar de Republikeinen doen het nog veel slechter wat ze willen niet leren van de fouten van New York en daarom gaat het nu helemaal mis in de zuidelijke (republikeinse) staten.

Tja wat moet ik erop zeggen?
Dit is hoe ik erover denk.
Dat zoeken zij daar maar uit.

Bedankt voor je antwoord uiteraard,dat was alles wat ik me afvroeg.

Dit is trouwens van vandaag in de US.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html
Ik ben er weer weg van.

Een normale zware griep? Eh...

TGP next.

Dus Trump heeft volledig gelijk. Alle lockdowns weg en de economie weer op volle toeren laten draaien met alle stadions weer helemaal vol met schreeuwende fans.

Kijk, fraude vanuit de CDC (ene Fauci), ontdekt, blootgelegd.
En dit is de reden dat gegevens niet meer naar de CDC gaan.


[quote]
The State of Texas today had to remove 3,484 cases from its Covid-19 positive case count, because the San Antonio Health Department was reporting “probable” cases for people never actually tested, as “confirmed” positive cases.- TDHS What other departments make this same mistake?
[/quote]


Duzzz laat je nog maar wat belazeren door frauduleuze wetenschappers en politici.

@28
Je hebt gelijk hoor. In het begin sloeg het virus toe in de meest verstedelijkte gebieden. Logisch. Als je op een kluitje leeft, dan is het besmettingsrisico gewoon hoog. In Californië en New York vind je bovendien relatief veel gelukzoekers die dakloos zijn. Dat zijn besmettingsbronnen gebleken. In New York gaat het nu de gelukkig de goede kant op. In het beginvan de uitbraak hadden ze te kort aan alles, met alle gevolgen van dien. Ook nu zijn er nog tekorten aan beschermingsmiddelen en IC-hulpmiddelen. Maar niet zo erg meer als in het begin.
Proememans leutert weer volop over "valse" cijfers, maar hij kijkt nooit naar de "oversterfte". Die cijfers spreken boekdelen, en duiden er eerder op dat de cijfers naar boven moeten worden bijgesteld. Iets wat Fauci ook telkens zegt.

Meest recente gevonden fraude:


[quote]
(Today's) Evidence The Atlantic Mag's Covid Tracking Project Ghoulishly (& Kinda Mafia-Like) Dumps Backdated New Jersey Covid-19 Deaths Into Their Current Death Tallies To Help Negate The CDC Documented Ongoing Decline In National Covid-19 Death Rates
[/quote]