Journalist geeft toe: "We kunnen de waarheid niet vertellen over de invasie van migranten" (twitter.com)

De waarheid is al lang bij het gewone volk bekend...

Waarom kunnen ze dit wel vertellen dan?

@1
Die vervolgens steevast door de linkse pers rechts-extremistische populisten worden genoemd.

@3 Of Tokkies worden genoemd.

@4
Dat is meer hier op NK.

Gaan ze de miljoenen immigranten in Europa soms onzichtbaar maken ?

Iedereen die zicht heeft kan toch gewoon zien wat er gebeurt in Europa ?

Daar helpen zelfs geen waarheid achterhoudende journalisten meer tegen.

Overigens moet het mooie vak van journalistiek op gaan letten dat ze eerdaags totaal als achterhaald beschouwd gaat worden. Want in de tijd dat de financier en achterban steeds meer bepaalt wat de journalistieke waarheid is begint het bestaansrecht van de vrije en onafhankelijke journalistiek danig in het gedrang te komen.

@6 Nee daar moeten we voor wegkijken, dan hoeft dat niet.

@6
Dat laatste is nog wel het meest verontrustende.
Maar de club van journalisten zelf begint inteelt verschijnselen te vertonen.

Het heeft ook te maken met dat Marrakesh-pact. En het geldt hier ook.

Ze hebben bij Frontnieuws wel een hele slechte vertaler.

Overal waar je komt.... in iedere stad, dorp, woonwijk... Je ziet steeds meer van die nep-Maria's rond stiefelen in hun lange zwarte gewaden met hoofddoek.
Maar dan wel iets moderner dan Maria van zo'n 2000 jaar geleden, gezien hun gympen.....

* Verwijderd door de redactie *

De media muur is om de politiek af te schermen. Zou de media ere wel open en bloot over mogen berichten, dan kan de politiek er niet meer omheen.

@11 Weet je waar ik vrijwel altijd hardop om moet lachen? Van die moslima's met een hijab, gezicht vol met make-up en hoge hakken.

"Hallo, ik ben geen seksueel object, daarom bedek ik mijn schoonheden middels de hijab. Maar, ik wil wel dat je naar mij kijkt, vandaar de make-up en hoge hakken." -- Te dom om te poepen.

@14 vandaar de make-up en hoge hakken." -- Te dom om te poepen.


Een orthodoxe moslima mag niet eens hoge hakken dragen..... die moeten op schoeisel lopen zodat hun voeten geen geluid produceren. Daar kunnen die baardmannetjes blijkbaar niet tegen....

@15 Die zijn dan ook niet orthodox. De enige reden waarom de meeste moslima's een hijab dragen is om uit te dragen bij welke club ze horen, en om te kunnen zeggen dat ze een minderheid zijn. Ze plamuren zich vol met make-up, aandacht, aandacht, aandacht.

En, letterlijk ieder religieus persoon doet dingen wat niet mag van de ideologie, ieder religieus persoon is zo hypocriet als de neten. Wist je bijvoorbeeld dat moslims helemaal geen tabak mogen roken omdat moslims niks tot zich mogen nemen wat schadelijk is voor het lichaam? Nou ja, je kan beter vragen hoeveel moslims er niet roken.

@16 . Alle religieuzen, zijn, net als de meeste mensen, hypocriet maar als atheïst zijnde, neem ik gelovige mensen niet graag de maat. Wil je als moslim tabak roken? Gewoon lekker doen! Wil je een hijab dragen en make up. Waarom niet? Het is niet aan mij om te bepalen op welke manier mensen hun geloof vormgegeven terwijl ik zelf niet geloof. Atheïsme is het er persoonlijk bewust van zijn dat er geen hogere macht of god bestaat. Hoe kan ik, terwijl ik niet in een God geloof, bepalen dat anderen niet op de juiste manier hun religie belijden? Oftewel: Ik geloof niets maar ik vind wel dat jij je geloof fout doet?

@17 De Bijbel, de Koran, en de Thora. Daar staat in wat die mafkezen moeten doen, en de meeste houden zich daar niet aan. Simpel. Geen idee waarom jij het zo ingewikkeld wil maken.

@18 . Ik maak het niet ingewikkeld. Ik maak het menselijk.

@19 Religies zijn niet menselijk.

"Het is niet aan mij om te bepalen op welke manier mensen hun geloof vormgegeven terwijl ik zelf niet geloof."

Jij (of ik) bepaald niks. Wat de religieuze idioten wel of niet mogen staat in hun achterlijke boeken, en aan de hand daarvan kunnen wij over de hypocrisie oordelen. Zo simpel is het.

@18 Jij bent vast ook wel 's door rood gereden.

@20 . Volgens mij is er geen enkel mens te vinden die zich 100% aan de letterlijke religieuze geschriften of de seculiere mores of wetgeving houdt.

De Italianen hebben er wel zelf voor gezorgd dat deze regering er zit de vorige was fel tegen de georganiseerde mensen handel!

@21 Nee, ik ben nog nooit door rood gereden. Ik heb weleens regels overtreden hoor, maar dat is niet hetzelfde als bij een ideologie horen en je vervolgens niet aan de regels houden die door de ideologie voorgeschreven worden.

@22 Exact, en daarom zijn alle religieuze mensen zo hypocriet als de neten. Wel vinden dat ze zich aan bepaalde dingen moeten houden omdat hun ideologie dat voorschrijft, maar er wel uitzoeken wat niet bij ze past, daar hoeven ze zich dan niet aan te houden. Dat is hypocriet.

Dat is overal zo ook hier gebeurt dat.
Kijk alleen al maar naar de signalementen die achterwegen worden gelaten als het allochtonen betreft.
Kijk naar de straffen die uitgedeeld worden aan allochtonen,waar ze lachend de rechtbank mee uit lopen,terwijl ze onze wetten niet erkennen.
Het is gewoon te erg zodat het gewoon opvalt.
Zelfs met demonstraties is het al te merken wat de ene wel mag mogen anderen weer niet.
Wij worden op onze vingers getikt voor discriminatie, terwijl we door figuren die niets in ons land te zoeken hebben worden gediscrimineerd ,en gewoon hun gang mogen gaan.
Zijn er nog mensen die twijfelen aan omvolking na alle bewijzen gezien en gehoord te hebben,alleen de hersenloze ja.

@24 Jij klinkt ideologischer dan de meeste gelovigen die ik ken.

@17
Wat je schrijft heeft weinig van doen met het geloof.
Het veronderstelde bestaan van een almachtige entiteit.
Volgens de Grieken zelfs in meervoud.

Het is een sociaal cultureel dingetjes.
Gedragingen die de identiteit van een individu en een groep bepalen.

Het is ook geen geloof maar voorschriften op basis van groepsdruk.

@1
Journalisten zijn afhankelijk van het wel of niet publiceren van hun werk.

In Nederland zijn alle kranten in handen van 1 partij, een Belg.

De eigenaar bepaalt en betaald de redactie.
Ze willen niet een Johan Derksen gevalletje.
De redactie wordt zwaar onder druk gezet vooral niet over bepaalde onderwerpen te publiceren.
Het is een taboe.

Italië is niet anders dan Nederland of Duitsland.

@26 Ook weer zo'n typische dooddoener.

Religieuze mensen hoeven zich van mij niet aan alle regels te houden hoor, maar hou je dan ook aan geen van de regels en stop met het veroordelen van niet-religieuze mensen. Maar, dat doen de hypocrieten niet.

Het is dus geen journalist maar een activistische oplichter.