Lijsttrekkersstrijd CDA: Goed zo Pietertje, doe maar efkes wisselen!
Het lijsttrekkers-onderonsje tussen Hugo de Jonge en Pieter Omtzigt afgelopen maandag bij Op1 kreeg op één punt iets van een debat: de onbetrouwbare overheid. Omtzigt maakt zich niet alleen kwaad over de verloederde opsporingspraktijken van de Belastingdienst, ook over de politieke schijnbewegingen waarmee ze worden gepareerd: tijd rekken, memo’s verdonkeremanen en een haast gelaten Kamer, die de verontwaardiging aan twee pitbulls – Omtzigt en Leijten - overlaat.
De Jonge complimenteerde Omtzigt met zijn vasthoudendheid op dit dossier. Maar het had iets van die Calvé-reclame: ‘Goed zo, Pietertje!’, waarin de toekomstige topzwemmer Pieter van den Hoogenband door zijn voetbalcoach uit het jongenselftal wordt gehaald omdat voetbal duidelijk niet zijn ding is. De Jonge vond het wel meevallen met die onbetrouwbare overheid. Hij roemde de duizenden ambtenaren die dagelijks monter en gemotiveerd aan het werk zijn. De Jonge illustreerde de betrouwbaarheid van de overheid zelfs aan de hand van de miljoenen die zij momenteel uitdeelt aan sectoren die de coronacrisis moeten overleven. Controleren of die uitkeringen allemaal terecht zijn doen we niet - voor handhaving komen we handjes tekort. (Gek is dat trouwens; dat je koste wat het kost banen wilt behouden in vervuilende industrieën als de luchtvaart, maar geen nieuwe banen creëert in toezicht en handhaving.)
Als @PieterOmtzigt het @cdavandaag in het kabinet gaat leiden, dan wil Wopke Hoekstra wel zijn topman worden. Maar hoe denkt @hugodejonge daarover? ‘We moeten nog geen banen gaan verdelen, we zijn samen één CDA waar we eerst voor moeten gaan strijden.’ #Op1 pic.twitter.com/J2riiEEsHM
— Op1 (@op1npo) July 13, 2020
We gaan het straks allemaal samen betalen, die donaties van de overheid. Waarschijnlijk via belastingen. Het zou fijn zijn als die worden geheven door een dienst die deugt. De politiek schept daarvoor de kaders en ziet erop toe. Misstanden poets je daarom niet weg door te dwepen met ambtenaren die wel van goede wil zijn, maar door kritisch vast te stellen dat je eigen instanties zich schuldig maken aan institutioneel machtsmisbruik. Maar daar wil dit kabinet, vice-premier De Jonge incluis, niet aan. Net zomin als aan institutioneel racisme.
Het zijn stuk voor stuk incidenten: Zwarte Pieten, zwarte lijsten, zoekgeraakte bonnetjes, verzwegen doden, afschaffen dividendbelasting, bouwen ten koste van de boeren. Met vage oneliners (‘ruimte geven aan de mensen in de uitvoering om mensen te helpen’) maak je wat krom is niet recht. Dan heb je pitbulls nodig, die hun tanden laten zien. Kerels als Pieter Omtzigt, die inziet dat een eerlijke samenleving begint bij een eerlijke overheid. Om met de Calvé-reclame te spreken: ‘Pietertje, doe maar efkes wisselen, jonge!’ Woensdag weten we of de CDA-achterban ook zo denkt. <
