Menig Nederlandse ondernemer wordt inmiddels schatrijk door deze asiel-industrie. . . De belastingbetalende burger, dokt toch wel. . . ...
@2 Dat lijkt me een strak plan. :-)...
Verbeteren helpt niet, dat trekt alleen maar nog meer parasieten....
@1Ze kunnen toch naar de Zuidpool gaan daar schijnt nu de hele dag de zon niet. :D...
Leve de Lol....
@8Ook in het HBO werkte dat zo.De bedenkers dachten dat de scholen zich dan maximaal zouden inzetten, maar in plaats daarvan liet men het ...
Mooi. Lekker langer licht 's avonds....
v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
* Verwijderd door de redactie *
Omtzigt is mijn keuze. Maar hij mocht bij het debat kiezen tussen de SP en Forum. Hij koos voor SP. Als de SP de FVD uitsluit dan zijn we met het CDA geen streep verder. Het was natuurlijk een vraag uit de gemene hoek van de staatsmanipulatie. Eigenlijk was het een onmogelijk gedwongen keus voor Omtzigt.
De Jonge is de slechtste keuze, dat is ieder weldenkend mens wel duidelijk. Maar wie het ook wordt, het CDA blijft een onbetrouwbare opportunistische club waar je vooral nooit op moet gaan stemmen.
Laat het volk maar kiezen of het Pieter Omtzigt of Hugo de Jonge moet worden?
Dan weet je bij voorbaat al dat het Pieter de Jonge word daar hhet volk nu ook al kotst op Hugo.
Die zogenaamde wet die er aan moet komen is gewoon door Hugo de Jonge in elkaar geflanst.
De Jonge is een kneus die er eigen belang bij heeft daar je anders dit niet kunt verzinnen.
Nog even en dan drijft hij er nog verplichte vacccinaties doorheen als ie daarvoor de kans kan krijgen.
Dat kan je toch geen debat noemen. De Jonge is een gladde aal.
Wat een verschil in niveau tussen die twee. De Jonge is een makkelijke prater, maar inhoudelijk komt er niets uit.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.