NVWA dreigt opnieuw met boetes IPC (christenenvoorisrael.nl)

NVWA controleert de eerste 2 jaren geen horeca zaken (kebab/shoarma) of ze een haccp plan hebben als de eigenaar een allochtoon is. (was/is in Nijmegen iig het geval)
Plus 2 jaar belastingvoordeel, dus dan gaat toko over op familielid. Goed bezig.

Nog steeds de etikettering van de producten uit door Israël bezet gebied niet in orde?
Wat is het probleem?

"Het Israël Producten Centrum is geschokt dat de NVWA opnieuw eenzijdig de Joodse staat Israël wil benadelen."

Nee, de consument wordt hier vals voorgelicht. Wijn uit Hebron komt niet uit Israël maar uit gebied bezet door Israël. De consument wordt dus benadeeld, niet de staat Israël.

Tja, dan moet je er maar voor zorgen dat je je zaakjes op orde hebt.
Next.

'De NVWA staat onder druk door onder meer een lastercampagne van de BDS-beweging.'

De NVWA volgt eenvoudigweg de wetgeving m.b.t. de etikettering van producten.
De BDS beweging erbij slepen, betichten van een lastercampagne, en denken dat zij de NVWA onder druk zetten is uit de lucht gegrepen onzin.

Uit het artikel,
[Begin 2020 paste het Israël Producten Centrum de etiketten van de Hebron-wijn aan, conform de uitspraak van het Europese Hof op 12 november 2019. Vanaf nu staat op het label van de Hebron-wijn: ‘Product uit een Israëlisch dorp in Judea & Samaria’.]

Nee sufferds,

['voor producten die afkomstig zijn van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever : “Product van de Westelijke Jordaanoever (Israëlische nederzetting)”;

voor producten die afkomstig zijn van nederzettingen op de Golanhoogte : “Product uit de Golanhoogte (Israëlische nederzetting)”.

Voor levensmiddelen uit Palestina die niet afkomstig zijn uit Israëlische nederzettingen kan de oorsprongs- of herkomstaanduiding als volgt worden aangegeven:

“Product uit de Westelijke Jordaanoever (Palestijns product)”;“Product uit Gaza”;“Product uit Palestina”.

https://economie.fgov.be/nl/themas/handelsbeleid/oorsprong-van-goederen/niet-preferentiele-oorsprong/oorsprongsaanduiding/etikettering-van

Uit het artikel,
[‘Product uit een Israëlisch dorp in Judea & Samaria’.]

[In dergelijke gevallen moet de uitdrukking ,Israëlische nederzetting’ of vergelijkbaar worden toegevoegd, bijvoorbeeld tussen haakjes. Derhalve zouden uitdrukkingen als ,product uit de Golanhoogte (Israëlische nederzetting)’ of ,product uit de Westelijke Jordaanoever (Israëlische nederzetting)’ kunnen worden gebruikt.”]
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=82639A501AE13956A9BCC6EB11633610?text=&docid=220534&pageIndex=0&doclang=NL&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1469592

De aanduiding, 'Judea en Samaria', zal het struikelblok wel zijn, dat zal 'Westelijke Jordaanoever' moeten zijn. Jammer dat 'christenen voor Israël' dat niet vermeldt. De NVWA zal toch de uitleg waarom de etikettering, ‘Product uit een Israëlisch dorp in Judea & Samaria’, onjuist is hebben afgegeven?
Waarom verzwijgt men de reden van afkeuring?