WHO-baas waarschuwt: 'In te veel landen gaat het de verkeerde kant op" (nos.nl)

@50 Virus, besmettelijk, soms dodelijk, zoiets ?

@51 oh, bedoelt u dat. Duidelijk. Volgens mij is dat genoeg bekend en weet iedereen ook dat je bij verschijnselen van griep of verkoudheid thuis moet blijven van werk en bezoek. En je laten testen natuurlijk.

@44
Zo vreemd dat er behalve deze ene tweet helemaal niets over te vinden is.
Zegt genoeg over de twitteraar.

Vertel dat de (Nederlandse) vakantiegangers, die weer helemaal los gaan in het buitenland. Beetje nimby gedrag.

@53
Ik heb ook gezocht en kan het niet vinden. Maar op zich bewijst dat nog niets, want ik vind ook nergens bewijs dat het niet klopt ...

@55
Onschuldig totdat de schuld bewezen is.
Gaat voor dit ook op.

Maar jij dump wel tweets zonder dat je er verder naar kijk alleen omdat ze aansluiten bij je eigen denkbeelden?

@53
Ik denk dat het hier vandaan komt (vanaf pagina 25)
http://ww11.doh.state.fl.us/comm/_partners/covid19_report_archive/state_reports_latest.pdf

Ik zie daar iig wel 100% positive tussen staan. Wellicht heeft ie die onder elkaar gezet?

@57
Op pagina 29, de eerste 3 met 100% (op de 12e, tweet gaat over de 11e) zijn iig ook de eerst 3 van de tweet.
Verder heb ik nog niet gekeken.

@57
[ctrl]+[f] en dan zoeken op 100% dan is het makkelijk te vinden.

Ik vind het wel vreemde resultaten, ook omdat bij andere labs de uitkomsten heel anders zijn.

@57 @58 en @59 > @55

@55
Ik had eerst beter moeten zoeken voordat ik het plaatste.
Ik plaatste het niet als feit maar als iets wat me op viel, en waar ik meer van wilde weten.
Is niet altijd het beste hier, omdat er meteen vanuit gegaan wordt dat je stelling neemt, ook als je je iets afvraagt. Dus als ik zelf niet duidelijk ben gebeurt dat al helemaal : )

@5 Niet alleen deze meneer is fout, maar in alle VN filialen zijn de zetels bezet door egoïsten die de gewone mensen probeert uit te kleden en angst aan te jagen.

@61
Ja, er zitten wat 100% scores tussen. Heb even een paar van die labs met 100% opgezocht en tot dusver onderzoeken ze ziekenhuis tests.
Dat geeft mij het idee dat het geen milde gevallen zijn, helemaal gezien de toegang tot de vs gezondsheids zorg.
En ik verwacht ook wel dat de organisatie die deze rapporten maakt een 100% score checked.

Dus ja, uit de hele lijst kan je wat 100% scores filteren en dat gebruiken om twijfel te zaaien.

@63
Dat kan, maar het blijft vreemd, zeker gezien de cijfers van de tweet van de 11e zijn, en in mijn link van de 12e, dat er op aantallen van honderdenen tests 100% positief blijkt, bij enkele labs.
Als het om 10 tests of minder gaat is dat niet zo vreemd overigens.

Tedros, de bruikbare idioot van de NWO.

Tedros,hoe hebben ze hem ooit tot opperhoofd van WHO kunnen kronen.?

Daarnaast prijsde Tedros Chinees president Xi Jinping als de grootste leider aller tijden, en benadrukte hij dat Taiwan geen land is.

Nee WHO gaat over positieve geteste, net zoals je andere virussen gehad kan hebben, zegt helemaal niks over of je nog besmet bent of dat je op de IC komt want weet je WHO het doden tal loopt helemaal niet meer schikbarend op.

Dus donder een eind op WHO met je angst beleid.

@68 Welk angstbeleid?

Is te hopen dat alle mensen die andere met covid 19 angst aangepraat hebben flink aangesproken worden op hun gedrag en dat er behoorlijke sancties komen tegen deze mensen, echt niet te filmen wat hier gebeurd,.

Er zijn 7.700.000.000 mensen op de wereld waarvan nu in 12 dagen 56.000 aan covid 19 gestorven zijn, dus waar heb je het over WHO! Er sterven nu dankzij jullie veel meer mensen aan ondervoeding, ga je schamen WHO!

@69 als je dat niet door heb heeft woorden bij jou niet zoveel nut.

@71 Als je bang bent voor feiten, dan ligt dat toch echt aan jezelf.

Kan die WHO kliek niet opgedoekt worden, wanneer iets gedaan moet worden slapen ze en daarna komen ze dagelijks vertellen wat iedereen had zou moeten doen en dat iedereen fout bezig is!

Er komen teveel waarheden naar boven zodat mensen onze onzin niet meer geloven , aldus WHO.

@72 Sommigen zien niet alles meteen als een feit. Dat ontkracht ook een beetje de betekenis van het woord.

@75 “ Sommigen zien niet alles meteen als een feit”

Vooral Trump/Baudet aanhangers zien cijfers die hen niet goed uitkomen, niet als feiten..... Die zetten ze maar snel en makkelijk weg als leugens of fake news

@76 Cijfers zijn ook geen feiten.

Wat hij er niet bij verteld is dat het virus enorm is afgenomen in kracht en net als andere virussen (sars bijv.) uitgaat als een nachtkaarsje.

99% van de mensen waarvan besmetting gemeten wordt in de VS heeft er geen last van.

Het enige waar op gelet moet worden is dat China niet nog een virus loslaat.

@78 De stijgende ziekenhuisopnames en sterftecijfers in bv Texas zie ik nou niet als bewijs voor uw nachtkaarsstelling.

@78
Beetje vreemd gezien het sterfte percentage van 4% in de vs.

@75 Nog erger, zijn ze bang voor fictie.

@79
Die zijn er niet (door het virus)

Het aantal doden neemt nog steeds af: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm

@82
Het begin van de zombie apocalyps.
De doden staan op.

Volgens mij lieg je nog als je een liedje fluit.

@72 angst beleid hoeft nog niet te betekenen dat ik er bang voor ben, denk eerder de mensen die zich wezenloos staan te poetsen en de 1.5 meter aanhouden, dat zijn de personen die door het angst beleid bevangen zijn.

Ze moeten nu al verklaringen zoeken waarom bedden leeg bleven:

De leugen in twee plaatjes / artikelen van het crappy news network:

* Verwijderd door de redactie *

@84 Er is geen angstbeleid.

@77 En daarmee bewijs je precies mijn @76

@89 Nee hoor. Cijfers zijn geen feiten. Ze kunnen feiten aantonen maar zijn per definitie zijn het geen feiten.

@90 Laat me raden, jij vindt cijfers alleen feiten als jouw gelijk en jouw gevoel onderbouwen.....

@91 Nee ik vind cijfers cijfers. En noem niet te snel iets een " feit".