https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/absurde-tijden-nu-moeten-zelfs-speelgoedautos-wijken-voor-klimaatwaanzin...
@TS: loopt al een draadje!...
@21Ook George kennan ondersteunt je laffe leugenachtige inborst niet. We gaan niet lijdzaam toezien hoe Rusland haar agenda uitrolt puur o...
@75 Dat is dan het werk van de AIVD. Maar volgens mij zijn die inmiddels overbelast door de soevereinen. 😉...
Dat zou kabouter obesitas wel willen, maar niemand wil gelukkig met deze kabouter om tafel....
@74 wildersfanBinnen links zijn 'wokes' de jongste vermomming van de totalitaristen. De lui die iedereen willen opsluiten in 'strijdende col...
@28 Ja, ik vond de opmerking van @22 'Dat komt natuurlijk van links.", net als u, best storend Dus ik dacht, ik haak even in met een andere in...
Snap niet dat zo'n oplichter nog een podium krijgt. En dan nog wel bij de publieke omroepen....
risico van het vak... gaan we NLse resources aanwenden om een geval in Georgie.. ga dan naar Georgie...
Blijf de terminologie over economische schade door klimaatverandering wat merkwaardig vinden. Klimaatverandering is al miljoenen jaren een feit....
T/S mogelijke banden ?
Hij wist over alle fraude nij FBI en de rest van de leugens en deed.....niks.
Die gaat de bak in.
Laat hem de vragen maar beantwoorden.
@1 Zijn familie pakt het slim aan, zodat Trump niets ten laste kan worden gelegd.
Maar misschien staat er nog iets over die familiebanden in het boek van Mary.
@2 Waarom hij wel en Stone niet?
Apparently Mr. Mueller is willing - and also capable - of defending the Mueller investigation through an oped in the Washington Post.
@2
Dream on, Chaimpje......
@4
Zal je bij de verhoren wel leren.
De vragen zullen waarheid boven tafel halen waar een boel 'swamp' niet goed van kan slapen.
@7
Dat ligt er maar aan hoe je "swamp" interpreteert, Chaimpje.....
@8
Ik hoeft jouw onzekerheid niet, wij weten het en dat is genoeg. Enjoy!
@9
Staart tussen de benen en rennen, Chaimpje....!
@10 beginnen jullie weer met je anale fase.
@11
Ksssstttt...! Wég...!
Graham heeft namens de republikeinen altijd de Mueller getuigenis die de democraten graag wilden tegengehouden
Nu stemt hij in met het democratische verzoek.
Graham doet het ook erg slecht in de polls voor de verkiezingen en wil nu even laten zien dat hij meer is dan een Trump pion
To little to late
Lekker weer de aandacht afleiden van het feit dat Trump Roger Stone gratie heeft verleend.
Wat een hypocriete klootzak is Graham.
@14 Dat werkt dan averechts. De republikeinen zijn totaal de weg kwijt en weten niet meer wat ze moeten doen. Zij hebben jarenlang de Amerikanen bedonderd en nu krijgen ze de rekening gepresenteerd.
@4
Stoned moest wel de bak in.
Misschien krijgt Mueller wel gratie van Trump.
@13
Graham is ook een grote viespeuk.
Net als Ted Cruze.
Een poliicus die zijn mening laat afhangen hoe de wind waait.
Roger Stone was slachtoffer van een heksenjacht. Mueller ging alle boekjes te buiten en maakte met de FBI misbruik van zijn
@16
Misschien krijgt Trump straks wel strafvermindering van Biden.
@7
Trump slaapt al weken niet meer goed
@15
Wij hebben wel door wat voor vieze spelletjes ze spelen maar zien de amerikanen het ook?
Heksenjacht, het nieuwe boehoe-woordje van Trump & co.
@19
Waarom?
Trump staat niet terecht.
Meuller mag na zijn 3 jaar onderzoek dat na 2 maanden klaar had kunnen zijn de rest er bij lappen of zelf liegen. Alle documenten zijn boven tafel zodat hij alleen die twee keuzes heeft. Arme vent. Gehaktdag.
@15 ,
Laten we het hopen.
Die partij verandert Amerika in een corrupt derdewereldland door achter die machtsmisbruikende crimineel en fraudeur aan te blijven lopen.
Het is werkelijk waar beschamend dat ze dat figuur er gewoon laten zitten. Ze zijn zo trots op hun democratie dat ze zichzelf soms zelfs de eerste moderne ter wereld noemen en dan laten ze één corrupte gek het allemaal afbreken.
@23
Mueller ook niet.....
'Democratische leden van de Justitiecommissie van de Senaat, voorgezeten door Lindsey Graham, hadden herhaaldelijk gevraagd om de voormalige directeur van de FBI te kunnen horen. Kort na de publicatie van het Mueller-rapport, half april 2019, had Lindsey Graham niettemin aangegeven dat hij hem niet wilde oproepen. “De zaak is afgehandeld”, zei hij begin mei. Maar zondag keerde hij op zijn beslissing terug, de dag nadat de Washington Post een column van Robert Mueller publiceerde.'
Dus de Democratische leden van de commissie krijgen uiteindelijk toch hun zin.
@26
Nog niet.
Bij Trump waren het loze beschuldigingen die naar hem werden geuit.
Bij Mueller ligt dat net even anders.
Het blijft een politiek steekspel, we zullen het wel zien.
@28 Mueller wordt nergens van beschuldigd. Mueller is de aanklager.
Linsey Graham niet, zoals in het artikel staat, een fervent aanhanger in Trump, hij haat hem
@29
Linsey Graham is een beroepspoliticus, staat achter Trump als dat zo uitkomt.
Net als Ted Cruze.
@29
Mueller was de aanklager.
Nu komt er een nieuw hoofdstuk.
@29
Maar je mag niemand aanklagen zonder bewijs.
Trump is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
En hoeft zich niet te verdedigen zonder bewijs tegen hem
En er blijkt geen bewijs te zijn geleverd
Dus is Mueller strafbaar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.