Stone hield Trump uit de wind, Trump houdt Stone uit de gevangenis (volkskrant.nl)

Tot nu toe minstens 8 trumpie dwazen die dit geweldig vinden,
maar je moet ze eens horen als Rutte dit zou flikken.

Crezee heeft de impeachment van de Trump haters dat Trump met Rusland samenwerkte blijkbaar
gemist.

Linkse judas media met een agenda.

Hier de woorden van Stone zelf. Dit is niet het verhaal wat de media naar het publiek wil overbrengen natuurlijk. Die willen een lynchpartij. Maar niet zo snel. Oordeel zelf.

@2

Een impeachment vanwege samenwerking met de Russen heb ik ook gemist.
Wanneer was dat dan volgens jou?

Hij is weer met een rus gepakt!

@3

Daar klinkt ie net zo geloofwaardig als een bewezen moordenaar die zegt onschuldig te zijn. Feit is dat Stone valse verklaringen heeft afgelegd, de rechtsgang heeft belemmerd en getuigen gemanipuleerd (c.q. gechanteerd)

Ook staat inmiddels vast dat ie genoeg informatie heeft over Trump's criminele activiteiten, door trots te melden dat ie niets heeft verteld over Trump.

@6
Trump is ook een racist en werkt samen met de Russen ... het hele Muller onderzoek was een leugen bedoeld als lynchpartij. Begin daar maar met je feiten.

@7

Als ik het vanaf dat punt over feiten ga hebben kan ik voor je opsommen dat een feit niet hoeft te verdwijnen bij gebrek aan bewijs, dat bewijs niet rond te krijgen was omdat het Trump-kamp Meuller net op tijd een voet dwars kon zetten door getuigen te beïnvloeden en de rechtsgang te belemmeren, en weigert Barr vooralsnog het volledige onderzoeksrapport openbaar te maken.

@8
"dat bewijs niet rond te krijgen was omdat het Trump-kamp Meuller net op tijd een voet dwars kon zetten door getuigen te beïnvloeden en de rechtsgang te belemmeren"

Goedgelovig is het niet? En vervolgens de impeachment... Bergen aan bewijs, maar nooit gezien!

@9

Stel ik de vraag nu aan Sparta a.k.a. prutser nr.2

Trump is ge-impeached wegens het samenwerken met de Russen??

@9

Wat ben je toch ook een knakworst. Een beetje meedoen met discussies rond Trump maar je weet totaal niet waar je het over hebt, en dat geldt eigenlijk voor alle trumpies hier. Steeds weer laten jullie zien het verstand van een voorgekookte mossel te bezitten

@10
Tja.. prutser aan jezelf linkse sukkel

Ik leg slechts een verband in het karakter van de democraten. Ze springen van de hak op de tak om vuil aan te smeren. Het is gewoon kutvolk .. En jij gelooft ze.
De laatste poging met de belastingen van Trump is ook mislukt. Die komen pas na de verkiezingen.
Het gaat die democraten niet om gerechtigheid.

Vrienden in nood helpen elkaar tegen de samenzweringen, intriges en hysterie van het gepeupel!

@7 @9 Zie hier de wegkijkende Trumpeteer in optima forma: er is in de Mueller-zaak in het geval van meer mensen dan alleen Stone, wel degelijk bewijs geleverd. Incl. een aantal mensen met de Russische nationaliteit die gewoon veroordeeld zijn.

De enige reden dat Trump Stone's straf heeft omgezet, is omdat Stone hoopte op ingrijpen van de president, met in de tussentijd ik-weet-niet-hoeveel tweets van Trump over hoe schaamteloos slechts Stone wel niet behandeld zou zijn door justitie.

In een normale wereld wordt die bemoeienis op zich al niet getolereerd. Laat staan in een situatie waarbij de president daadwerkelijk ingrijpt.

Een normale president zou het zich niet in z'n kop halen om zo met de rechtsstaat om te gaan.

@12

Voor jou klinkt het als hak op de tak omdat je geen flauw benul hebt wat er allemaal speelt rond die criminele gek, en voor de democraten betekend het dat ze eventueel van de hak op de tak kunnen springen omdát er meer dan genoeg speelt.

En als de Republikeinen m.b.t. het Oekraïne-avontuur alles in het werk stellen om de bewijsvoering te saboteren, is het nogal makkelijk om vervolgens te roepen dat er niks bewezen is.

@14
Als jarenlang de pogingen tot een coupe ... Wie kijkt er weg?

Je zuigt te hard aan je duim.

@15
Geloof in je eigen waarheid. Ik kan je niet genezen.

@14 (mezelf, correctie: niet "schaamteloos slechts" maar "schaamteloos slecht")

aanvulling: en de enige reden dat Trump daar volop over tweette (en ook sprak trouwens) is dan weer dan hij wilde dat Stone "z'n rug recht zou houden en niet zou bezwijken door het oneerlijk behandeld worden".

Dat Stone z'n mond zou houden. Opdat de Trump-swamp maar vooral niet bloot komt te liggen.

`@18 Iemand die niet ziek is heeft geen genezing nodig .

@13

Hier helpen twee vrienden elkaar om de samenzwering en intriges juist in stand te kunnen blijven houden. En als de één president is en de ander een vriend met belastende informatie over de president dan komt dit soort hulp neer op corruptie. Niets meer en niets minder.

@17 Ik herhaal speciaal voor jou de post die ik gisteren schreef aan iemand die met dezelfde onzin aan kwam zetten:

Het is eigenlijk godgeklaagd dat Trumpeteers hierover durven te janken. Vóór de vorige verkiezingen zowel als tijdens de transitie, zijn er een hoop dingen gebeurd tegen de toen nog zittende president/regering.Simpeler kan ik het niet voor je formuleren hypocriet. Da's nou juist waar het al die jaren al over gaat, hoeveel Hillary-/Obama-gates er ook nog zullen worden aangeboord.

@18

Het is niet MIJN waarheid want die moet ik delen met een paar miljard anderen.
Heb jij het met de jouwe een stuk beter getroffen.

@22
Ik snap dat het allemaal een beetje complex voor je wordt dat jet het liever versimpelt tot verwerkbare informatie, maar je schiet daar toch wel danig tekort. De corruptie bij de democraten zit diep en het is niet simpel te vertalen naar de transitie periode...

‘Een Amerikaanse president scheldt de straf kwijt van een man die is veroordeeld voor leugens waarmee hij diezelfde president heeft beschermd’, twitterde senator Mitt Romney, een van de weinige Republikeinen die kritiek durven te hebben op Trump. ‘Ongekende, historische corruptie.’

Romney heeft gelijk. Dit is een grof schandaal.

@14

Trump heeft vermoedelijk zelf bijgedragen in "Stone's schaamteloze behandeling", en heeft gewoon afgewacht of Stone zijn klep zou weten te dicht te houden, en zal 'm in ruil ervoor gratie in het vooruitzicht hebben beloofd.

@25 Romney is compleet de weg kwijt. Gelukkig als enige Republikein. Bij de Dems komt dat vaker voor.

@24

Met die complexiteit doel je natuurlijk op jullie eigen onnavolgbare redenaties waar geen zinnig mens iets mee kan. Ook ik ben allang gestopt proberen te begrijpen hoe het een en ander werkt in jullie hersenpannetjes.

@27

Je moet toch zelf aardig de weg kwijt zijn als je vindt dat iemand de weg kwijt is omdat ie zich uitspreekt tegen een president die de rechtstaat aan zijn laars lapt.

Degene die zich druk maakt dat iemand niet voor jaren de cel ingaat omdat hij gelogen heeft tegen oom agent moet, naar mijn mening althans, naar een halfopen inrichting..

@29 RechtSstaat aan zijn laars lapt? Onzin.

@29
Heeft de Amerikaanse president het recht iemands straf kwijt te schelden voor federale veroordelingen?

@6 "...Feit is dat Stone valse verklaringen heeft afgelegd, de rechtsgang heeft belemmerd en getuigen gemanipuleerd …"

Als je een beetje had opgelet had je geweten dat er een enorme opgeklopte hetze en hysterie aan de gang was tegen alles en iedereen die ook maar iets direct of indirect met Rusland te maken hadden gehad.....ook al had het helemaal niets met beïnvloeding van verkiezingen te maken! In DIE dreigende sfeer hebben Stone en Flynn uit eigen lijfsbehoud en voor bescherming van de onschuldige Trump, misleidende antwoorden gegeven!

De rechtsgang heeft gefaald door mee te gaan in de hysterie en hetze die achteraf geheel ongegrond bleken maar slechts gevoed door Trumphaat….en persoonlijke rancune is geen grond voor iemand te veroordelen....

Vrienden in nood helpen elkaar tegen de samenzweringen, intriges en hysterie van het gepeupel!

@33 Bij de arrestatie van Stone werden meer mensen, gepantserde voertuigen en wapens ingezet dan bij Osama Bin Laden. Hij werd op z'n blote voeten zijn huis uitgesleept. Mueller was compleet doorgeslagen in zijn hetze tegen Trump.

@10 "...Trump is ge-impeached wegens het samenwerken met de Russen??…"

Trump is nergens om ge-impeached, dat is het bizarre! Maar de grote hetze en hysterie tegen Trump is op gang gekomen door de Rusland-hoax....de andere dingetjes als het Zelenski-gesprek waren slechts druppels die de impeachment-emmer moesten doen overlopen......maar alles bleek opgeklopte hysterie vanwege een onverwerkt verlies....

@35 "...Bij de arrestatie van Stone werden meer mensen, gepantserde voertuigen en wapens ingezet dan bij Osama Bin Laden. Hij werd op z'n blote voeten zijn huis uitgesleept. …"

Klopt, en de grootste (vooraf ingelichte?) anti-Trump nieuwszender CNN stond als enige de hele arrestatie te filmen om het beeld van een 'zware gevaarlijke misdadiger' nog even flink in te prenten via de voorpagina's.....en dat noemen ze 'rechtsgang'.....!

@31
...Rechtstaat aan zijn laars lapt? Onzin...."

Hysterici voeden zich met waandenkbeelden en overdrijvingen.

@30 "...Degene die zich druk maakt dat iemand niet voor jaren de cel ingaat omdat hij gelogen heeft tegen oom agent …"

Ja, en daarvoor kreeg Stone in eerste instantie NEGEN jaar celstraf...!!

@11 "...Steeds weer laten jullie zien het verstand van een voorgekookte mossel te bezitten..."

Gelukkig heb jij Rutte, Klaver en Jesse om op te stemmen....!

@39
Yep.. Leuk he dat dezelfde mensen die vorige week nog de politie wilde afschaffen (want racistisch) nu weer plots van law en order zijn als het om Stone gaat.

@14 "...Een normale president zou het zich niet in z'n kop halen om zo met de rechtsstaat om te gaan...."

HALLO! Als die rechtsstaat functioneert heeft Trump daar helemaal geen problemen mee! -maar als die rechtsstaat zich laat meeslepen en beinvloeden door massahysterie, hetze en een sfeer van wraakneming op valse gronden...dan MOET de president wel ingrijpen!!

Want NEGEN JAAR voor een leugentje uit lijfsbehoud is pure wraakneming…!

@41 "...dat dezelfde mensen die vorige week nog de politie wilde afschaffen (want racistisch) nu weer plots van law en order zijn als het om Stone gaat...."

Ja, tegenwoordig staan de linkse 'revolutionairen' ook achter de CIA, NATO en het afschaffen van het referendum...!

@30

Ten eerste was het geen ome agent maar het congres waar ie tegen gelogen heeft, en dat betekend meineed, waar vooral in de VS zware gevangenisstraffen opstaan.

Ten tweede vergeet je dat Stone om drie vergrijpen is veroordeeld

@41

Ook hier moet je weer gecorrigeerd worden....
Niemand heeft het over afschaffen gehad, wel over hervormingen.

@40

Jij gaat op Trump stemmen wou je zeggen?
Gaat je niet lukken kan ik je verzekeren.

@36

Als jij zo belezen zou zijn als dat je jezelf nu voordoet had je begrepen dat het weigeren om Trump af te zetten niets met Oekraïne te maken had.
Trump heeft dat te danken aan een zooitje laffe senatoren.

@38

En ze projecteren.

@43

Gelukkig heeft u altijd nog Assad!

@32

Ja dat recht heeft de president inderdaad, maar dat gebeurt alleen nadat een gevangene een (groot) deel van zijn straf heeft uitgezeten.

Maar waar jij overheen kijkt is dat Trump niet alleen zijn vriend (voor bewezen diensten) gratie verleent maar ook blijk geeft de rechtelijke macht niet te respecteren, door Stone al gratie te verlenen nog voordat ie überhaupt heeft gezeten