Komt dan ook gelijk al dat vuurwerk aan de orde waar blijkbaar kleine kinderen bij zijn betrokken. Uiteraard de kinderen van henk en ingrid. ...
@34 Is bij jouw religie niet anders hoor....
@29""We hebben het over het gevoel van vrijheid in Nederland en daar hoor de vrijheid van Godsdienst, die zwaar bevochten is, gewoon bij."'...
@27 Je blijft dom, kan daar niets aan doen. Nou ja je hebt toch wel nog een prima internetrugzakje voor jezelf kunnen regelen. ...
@31 Vooralsnog heb ik het over die specifieke grondwet voor de godsdienst. Godsdiensten behoren geen specifieke privileges voor hun leden te heb...
@15,Nee hoor, ze zijn bereid concessies te doen. Zoals iedere partij dat zal meoten. De kern - minder migratie, minder EU-bemoeizucht - ...
@4 Hoe zit het dan volgens jouw bruinlinkse gedachtegang? Of heb je alleen dat woordje geleerd bij je inburgering?...
@26 Wel grappig dat jij mij dom noemt terwijl jij mij maar als aanhanger van de islam weg blijft zetten ondanks het feit dat ik je inmiddels on...
@26"Wij hebben, doordat onze Overheid, regering, politici niet het lef hebben om op te komen voor Nederland, de Nederlanders, hun cultuur, hun...
@62 Ja, een man en Amerikaan in het kwadraat als Stone hoort absoluut niet in de gevangenis terwijl de BLM'ers ondertussen, aangemoedigd door links, straffeloos de VS slopen.
De Linkse Kerk is knettergek en bezeten door zelfvernietigingsdrift: Weg met ons! Weg met ons!
@98 Dit is het kwaad......
https://beyondthecusp.files.wordpress.com/2018/06/mueller-comey-clapper-brennan-steele.jpg
En 'voor wat hoort wat' hebben Trump en Stone waarschijnlijk van Joe Biden geleerd die botweg 1 miljard Amerikaans overheidsgeld inzette om de Oekrainse president te chanteren en zo voor persoonlijk belang een onderzoek naar corruptie te cancelen .....
Vraag : wat is corruptie ?
Antwoord : als iemand een machtspositie deze gebruikt teneinde zichzelf of anderen gunsten verlenen vaak in ruil voor wederdiensten of als vriendendienst .
Duidelijker kan het niet.
@103
Iets beweren wat niet bewezen is , is net zo erg als corruptie .
Er is onderzoek geweest .
Dat mag mueller allemaal netjes gaan uitleggen (al die leugens ook over stone) : https://www.nieuwskoerier.nl/news/695220-senator-lindsey-graham-wil-voormalig-sc-mueller-dagvaarden-om-voor-de-judiciary-commissie-te-verschijnen
@101
Waarom krijg ik het idee dat jij wel meer foute mensen uit het gevang zou willen houden als ze maar van jouw filosofie zijn ?
Dat komt heel vaak voor in landen met een heel fout regime .
Stone was het slachtoffer van de Russia hoax.
Men kon hem niet pakken daarvoor maar wel op wat fiscale dingetjes , die niets met de russia hoax te maken hadden.
@108
Welgemeende tip: als je werkelijk geen benul hebt waar het over gaat, houd dan gewoon je domme snater dicht.
@109
Welgemeende tip: als je werkelijk geen benul hebt waar het over gaat, houd dan gewoon je domme snater dicht.
@110
Goed dat ik je zie! Wanneer krijg ik eens antwoord op mijn eerdere vraag? Jeweetwel, waarom die narcistische idioot in het Witte Huis een veroordeelde crimineel heeft vrijgelaten -- want Stone is toch echt door een legitieme rechtbank veroordeeld tot meerdere jaren celstraf wegens ernstige (en onomstotelijk bewezen!) misdrijven.
Omdat jij erg je best doet om die dwangmatig liegende psychopaat in het Witte Huis te imiteren lijk je ook de aangewezen persoon om diens beweegredenen te duiden.
Dus waarom heeft Trump een veroordeelde misdadiger vrijgelaten?
@111
Hier vind je alle antwoorden: https://www.nieuwskoerier.nl/news/695220-senator-lindsey-graham-wil-voormalig-sc-mueller-dagvaarden-om-voor-de-judiciary-commissie-te-verschijnen
Stone kan nu, omdat Trump 'commute' heeft gegeven een zaak aanspannen tegen die smerige figuren (hetgeen hem eerst geweigerd werd door de corrupte rechter) en hij zal die zaak winnen omdat inmiddels bewezen is dat de Russen de DNC server NIET gehacked hebben.
En mueller mag al stotterend en stamelend het onderzoekje verdedigen dat hij nooit geleid heeft.
Goed voor een paar uurtjes comedy capers.
Had je nog iets?
@112
"Hier vind je alle antwoorden"
Het spijt me vreselijk dat je zo'n imbeciele zak bent die niet kan lezen. maar dat is helemaal geen antwoord, alleen maar domme propaganda. Daar staat NIETS over de redenen van die narcistische psychopaat in het Witte Huis om een DOOR DE RECHTER veroordeelde crimineel zijn opgelegde straf te laten ontlopen.
Dus nog maar weer een keer: waarom heeft Trump een veroordeelde misdadiger vrijgelaten? Jij zou dat met jouw zwaar verziekte hoofd toch moeten weten.
https://realfacts2017.files.wordpress.com/2018/02/img_20180206_2349551.jpg?w=1200
@113
Feitjes richardje.
Ik kijk nu al uit naar de zaak die Stone gaat aanspannen en mueller voor de commissie (o.a.)
Ik zou toch maar ff wachten met het schrijven van je boek.
@115
De feitjes zijn simpel: Stone heeft onder ede gelogen tegen een federale onderzoekscommissie. Dat is een ernstig misdrijf. Stone heeft getuigen onder druk gezet om valse verklaringen af te leggen tegenover diezelfde commissie. Dat is eveneens een ernstig misdrijf. Stone is daarvoor berecht, schuldig bevonden en bestraft met meerdere jaren cel.
Trump heeft geen enkele legitieme reden om de man vrij te laten.
Maar goed, zowel Trump als Stone zullen op afzienbare termijn verantwoording moeten afleggen, en dan zullen we zien wat er allemaal uit die beerput komt -- helemaal wanneer er nog meer lijken uit de kast komen naar aanleiding van Trumps financiën.
En jij blijft maar hersenloos achter deze criminelen aanhobbelen en hun dom geblaat napraten ...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.