Opnieuw tientallen tonnen Russisch kernafval in noordpoolgebied gedumpt (hln.be)

Rusland he, morgen hoor je er niets meer over en gaan ze verder

Waar wil je het hier in ons land opslaan. Rusland wil het je voor niets leveren.

En zie daar de reden waarom ik tegen kernenergie ben.

Uiteindelijk zul je een keer ergens heen moeten met het afval.

En dit lijkt mij niet de juiste oplossing.

Kunnen ze het niet de ruimte in schieten
Is daar radioactief , beetje meer of minder kan geen kwaad lijkt mij

@4 Nee het komt dan in een baan om de aarde. en kan dat weer neerstorten. Het is heel lastig En heeft te veel risico om het te proberen , verder weg te krijgen.
Anders zouden ze dat wel doen.

@TS,

waar staat in het bronartikel, zo door U aangegeven, dat het om "kernbrandstof" c.q. "kernenergie afval" gaat?
In de artikel koppeling wordt het weliswaar aangegeven echter in het artikel zelf is er geen sprake van.

@4 eoghanfeehily,
zo zou het SpaceX Starship van Musk toch nog nuttig kunnen worden.
Moet er overigens niet aan denken wat er dan zou kunnen gebeuren als het vlak na de start mis zou gaan.

@3

Met Plasma-verbranding kan kernafval veilig vernietigd worden.

https://wibnet.nl/techniek/energie/kernenergie/reactor-van-de-toekomst-vreet-kernafval

@4 "Kunnen ze het niet de ruimte in schieten'

Dat kan. En dat gaat goed zolang er geen 1 raket binnen de dampkring ontploft. En als dat gebeurt, dan heb je een serieus probleem.

Verder zou dat een enorm dure operatie worden. Want slechts 1 kilo de ruimte in schieten kosten een vermogen.

Ik lees nergens in het artikel dat het kernafval betreft.

@2 , we zijn al een opslagplaats voor veel chemische rotzooi;
npo2 doc; beerput. Mustee.
https://vimeo.com/244549332

Niet "kernafval" maar "brandstof".

Niet "Rusland" maar een commercieel bedrijf.

En de helft praat gewoon weer lekker mee/neemt het verhaal blindelings over.

En zie daar hoe links/groen "op de normale manier" nieuws creeert.

Eerder naar de Kara Zee, onderdeel van NYZ.