Is het aantrekkelijk om je oude huis als belegging te houden bij verhuizing? (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Doe dat nou nieeeeet alstublieft!
Of wilt u zoals in die deurwaardersserie in Engeland eindigen met duizenden euro's tegoed aan huur van een pauper én een totaal vernield huis. Ieder zijn vak laat dat over aan de professionals.

@2
Waarom niet, kreeg mijn huis in de crisis niet verkocht, en ben het gaan verhuren aan expats en promovendi die op de plaatselijke universiteit /ziekenhuis aan de slag gaan voor 1-3 jaar. Ik doe het al 9 jaar inmiddels, en heb daardoor de hypotheek van dat huis zo goed als afbetaald.
Het wordt inderdaad niet verhuurd aan low-lifes / mbo'ers of lager, alleen aan hoog-opgeleide mensen met goede welvarende baan die het kunnen betalen. Die 1e groep kan het toch niet betalen.
Huurders worden aangeleverd door de universiteit/ziekenhuis, die weten dat ze (deels) gemeubileerd huren, en wat de voorwaarden van het huren zijn.
De prijs selecteert de huurder wel.

@3 In dit geval ging dat dan goed. Het punt is er zijn ook welgestelden die er bewust een potje van maken ok de kans is kleiner maar ALS het misgaat gaat het vanwege huurbescherming vaak goed mis. En zijn ze echt kwaadwillend slopen ze de inboedel. Ik herinner me in Engeland is het percentage waar iets mee is ongeveer 2% met 0,5% zéér ernstig maar ALS het misgaat en jij trekt de 0,5 ben je aan de beurt! Schade loopt zo in tienduuzenden. Gefeliciteerd dat het jou wel lukte!

Als je professioneel verhuurd is dat bedrijfsrisico op een groot bestand aan huizen treft het je met één huis is het gelijk raak!

@3
"Het wordt inderdaad niet verhuurd aan low-lifes / mbo'ers of lager,"
jij bent echt een engnek...

@5 jij bent echt een engnek...
Waarom, die kunnen 1350 / 1500 per maand, exclusief niet betalen.............. de prijs selecteert de categorie huurder toch wel zoals al schreef.
Daarnaast regelt de universiteit/ziekenhuis in overleg met mij de huurders. Veelal (buitenlandse) promovendi die onderzoek doen, of artsen in opleiding, die tijdelijk woonruimte nodig hebben.

Om met jouw rijmpje te eindigen;
"ik doe geen stapje terug, maar een stapje vooruit, alle klaagmensen eruit..."dat "volk " krijgt kansen genoeg, alleen benutten ze deze niet.

* Verwijderd door de redactie *

@7 Misschien omdat dat lijkt op doescriemoenasie.

* Verwijderd door de redactie *

@5 @8
Nee hoor, selectie op inkomen. Je moet maandelijks 1350/1500 euro aan mij kunnen betalen, en daarnaast het g/w/l + internet etc als vaste lasten; Iemand met bruto 3000 / 4000 euro per maand zie ik dat niet zo snel kunnen doen
En daarnaast heeft de Universiteit/Ziekenhuis bewezen betrouwbare huurders te leveren. Dus doe ik alleen met hen zaken.
Bijkomend voordeel is dat ik in hetzelfde ziekenhuis vele jaren gewerkt heb, en mijn huis op 5 a 10 minuten fietsen is van zowel ziekenhuis/universiteit, als van de binnenstad.

@10 Dat zijn inderdaad zeer risicoverlagende voorwaarden. Als je geen antecedenten kan doen en moet afgaan op de persoon blijft het een gok.

* Verwijderd door de redactie *

@5

Ben het ten zeerste met je eens.

@3 zou mbo'ers en lager geschoolden wel wat anders kunnen definiëren als te zijnde "low-lifes".....

Aanvulling @13

Excuses bij deze aan @3

Het leek mij in het begin dat je "low lifes" associeerde met het niveau van opleidingsniveau... maar het scheidingsteken had ik te snel over het hoofd gezien.....