Senioren willen meepraten over nieuw pensioen: ‘We zijn er niet gerust op’ (ad.nl)

Natuurlijk kan je daar niet gerust op zijn, ook de nog premie betalenden moeten er zeker niet gerust op zijn. Betalen zij voor opgebouwde lucht?

Ik ben er ook niet gerust op.

In het artikel: "De premie die werkenden betalen is niet kostendekkend. Dat is al jaren zo. Daardoor is er een gat van 70 tot 100 miljard euro ontstaan. Dat is geld dat van de ouderen naar de jongeren is gegaan. Daar willen we ook compensatie voor’’.

Hiermee is de leugen dat ouderen het pensioen van jongeren opeten ook doorgeprikt.

En verder: "In het nieuwe stelsel heeft iedereen een persoonlijk pensioenvermogen. Hoe regel je de overgang van de huidige aanspraken naar een persoonlijk pensioenvermogen? Hoe bepaal je de waarde van je oude rechten? En wat doe je met de misgelopen indexatie? Hoe compenseer je dat?’’

Dat de hele overgang tot 2026 gaat duren, is zeer waarschijnlijk bedoeld om te voorkomen dat die compensatie uitbetaald moet worden. Tegen die tijd is het overgrote deel, die 12 jaar geleden met pensioen ging, al overleden.

Ik vrees dat over ruim 10 jaar niks van mijn pensioen over is....

Zoals het er nu voor staat zou ik een pensioen krijgen van tussen de 500 en de 800 euro. Afhankelijk van de winst die gemaakt word. Bruto dan wel he.

Maar verder als ik kijk naar 70% van mijn collega die maar net of net geen 65 worden maak ik me geen illusies en denk er niet over na. Ik moet ook zien dat mijn nieren het 12 jaar uithouden en jaarlijks achteruit gaan. Alle collega's mankeren wel wat.

Tip. Ga zelf voor je pensioen sparen. Houd de regie in eigen hand. De overheid is veel te onbetrouwbaar gebleken.

@3 Nu kregen wij toch ook jaarlijks een overzicht wat wij zelf aan pensioen hadden opgebouwd. Wat moet het zgn.persoonlijk pensioenvermogen dan zijn?
Wij worden allemaal belazerd, een werkleven lang betalen, maar ontvangen is al aardig gekort.
Van eindloon uitkering is het naar middenloon uitkering gegaan, wat al een forse aderlating inhield.
En al 12 jaar geen indexatie, terwijl de pensioenpotten gigantisch doorgroeiden.
En dan durft de politiek ons pensioenstelsel het beste van de wereld te noemen.
Waarom moet het dan een zgn. nieuw pensioenstelsel worden. Wie gaan er echt van profiteren, niet de inleggers ervan.

@3 Vooral veel geld overhouden zodat de EU eindelijk die doorn in het oog op kan vreten

@7 Je schrijft: "En dan durft de politiek ons pensioenstelsel het beste van de wereld te noemen."

Was dat maar waar.
De politiek heeft de afgelopen jaren continu verkondigd dat ons pensioenstelsel onhoudbaar is. Ondanks dat de afgelopen 10 jaar het pensioenvermogen meer dan verdubbeld is, terwijl de toekomstige verplichtingen hooguit de helft zullen stijgen, werd en wordt steeds beweerd dat er onvoldoende dekking is.

Uit onafhankelijk onderzoek blijkt echter dat Nederland al jarenlang een van de beste pensioenstelsels heeft. En in 2019 is het in de Global Pension Index uitgeroepen als beste ter wereld.
https://www.mercer.nl/newsroom/mercer-melbourne-global-pension-index-2019.html

Omdat in het nieuwe pensioenstelsel aanzienlijk meer onzekerheid komt, is de kans groot dat meedoen in de hoogste regionen straks steeds kleiner wordt.

Het is absoluut schandalig, dat er zo óver de hoofden van de gepensioneerden heen wordt beslist. En nét zo schandalig dat de pensioenen al zo'n twaalf jaar op de nullijn staan, terwijl de kosten/vaste laten al die jaren enórm zijn gestegen!