De Kwestie: Moet de stekker per direct uit biomassa? (telegraaf.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Nee ze moeten het mestoverschot gaan gebruiken.

Je kan 1 experimentele biomassa centrale openhouden. Maar daarmee houdt het dan wel op.

Nee, maar wel de houtkap en vervoer van hout[pallets speciaal hiervoor verbieden. Mest en rest afval zijn een ander proces en lijkt me goed om, als het kan schoon, te verwerken.

@3 Als het daarmee ophoud heeft het geen zin om die open te houden.

Zonder onderscheid in soorten biomassa is het geen goede discussie.

Bomen opstoken in kolencentrales, daar is iedereen het over eens dat dat onwenselijk is.

Biomassa uit afvalstromen zoals bermgras, snoeihout e.d. is wat mij betreft niet zo veel mis mee, mits de installaties de uitstoot voldoende filteren.

@5 Jawel... Ze willen de CO2 in de grond opslaan. Dus bomen laten groeien die CO2 uit de atmosfeer halen en vervolgens de CO2 in de grond stoppen. Ik vind het geen goed idee. Maar wat mij betreft mogen ze ermee experimenteren. Ik denk dat de toekomst ligt in ondergrondse buffers met waterstof. Om zo pieken en dalen in de stroomproductie op te vangen. Maar goed. Ook dat is experimenteel.

* Verwijderd door de redactie *

@2
Hier in de kolencentrale te Borssele was een proef gestart om bij de kolen gedroogde koeienpoep mee te stoken maar ook houtsnippers. Helaas vond de toenmalige minister Henk Kamp het nodig om onze centrale te sluiten en er wordt momenteel gewerkt aan de ontmanteling en dus sloop.

@6
Er worden genoeg zieke bomen gekapt of door ouderdom die versnipperd kunnen worden voor een centrale.

@9 Wat een hufter is dat toch.

@10 Ik dacht dat men afval zo hoogwaardig mogelijk wilde inzetten, verbranding is daarom voor de meeste afvalstromen niet de juiste bestemming.

@2 Er wordt nu al stroom opgewekt door mestvergisters. Het probleem is dat deze enorme hoeveelheden maïs verbruiken. Dat wordt bijgemengd omdat pure mest te weinig gas oplevert.Die mais is geen afval, had ook aan koeien kunnen worden gevoerd.
Mest verbranden is ook geen optie. Ten eerste laat de meeste mest zich slecht verbranden omdat het gier betreft, ten tweede gaan dan de nuttige meststoffen, zoals stikstof en fosfaat verloren. Het gevolgen zou een hoger gebruik van kunstmest zijn. Stikstof kunstmest vraagt veel energie om te produceren en fosfaat komt uit eindig fosfaatmijnen.

Kortom het is ingewikkeld.

@12 Mest moet je vergisten, dan komt er biogas uit. En minder stikstof is ook een streven?

@12 De meeste vergisters zijn co-vergisters. Daarin wordt mest vermengd met maïs vergist. Pure mestvergisting loont ondanks de subsidies niet.

Er is niet teveel stikstof, er wordt volop stikstof gestrooid. Het is dus zonde om mest weg te gooien. Bovendien is de andere belangrijke meststof, fosfaat, eindig. Zonder fosfaat is er geen leven mogelijk.

@14 Aanvulling: Bij vergisting gaan de stikstof en fosfaat niet verloren, bij verbranding wel.