Met ‘dolksteek in de rug’ maakt Forum voor Democratie zich tot paria in de Staten (pzc.nl)

Het is toch fout volk.

@1 , je bedoelt degene die een verkozen partij negeren ?

@1 of telt democratie alleen maar als het jouw uitkomt?

Dit kun je verwachten er mag alleen gezegd worden wat door de leden van het cordon-sanitaire goedgekeurd is !

Politiek en messen in de rug..verder keurige mensen netjes gekleed en goede manieren.

@3
De democratie heeft juist gezegevierd, de meerdeheid in de PS daar heeft zich uitgesproken.
Zou zeggen ; lees het stuk; dan zie je hoe de fvd ook daar weer smerig spel speelt!!!

@4 en de godwin van alt-right / far right wordt weer snel uit de kast getrokken; cordon sanitaire, we worden gebashed etc. etc Ook nog een pimwinnetje doen, gebeurt ook continu.
Hij mag van alles zeggen en uitspreken. Voorstel niet aangenomen omdat het zo als gewoonlijk bij dit soort partijen een waardeloos voorstel is!

@6 En domme linkse opmerkingen komen vanzelf, de waarheid is irritant natuurlijk!

Wat een amateuristisch zooitje die FvD
Die zien we bij volgende PS verkiezing niet meer terug

Voor zover ik heb begrepen noemde FVD een (door hen ondersteund) voorstel een motie van Afkeuring omdat het "Dagelijks Bestuur" (van de Provincie) zich niet goed genoeg had ingezet.
Zo waren ze blijkbaar helemaal vergeten een tolvrije tunnel op te nemen in een lobbyfolder.
Zo was er blijkbaar ook niet aan gedacht die tunnel tol vrij te krijgen als compensatie voor die legerbasis die daar niet gaat komen.

Tja, als het Dagelijks Bestuur zo ligt te slapen, mag daar best wat van gezegd worden vind ik.

Juist goed dat FVD dat doet.

Eigenlijk heel vreemd dat de rest at ziet als een "dolk inde rug".
Of zou de rest zich betrapt voelen op het samen "liggen slapen" met het Dagelijks Bestuur?

Het laat zien dat het FvD er niet is voor de gewone burger die tol moet betalen maar voor het eigen ik .
Dat zal ze in Zeeland niet in dank afgenomen worden .
Hoe bedenken ze het eigenlijk ?
Zelf bedacht of door Den Haag ingefluisterd?

forum draagt niets bij aan maatschappelijk debat, roepen maar wat om het roepen. Roepen ze niet naar de zin van de Grote Grimassende Leider dan worden ze teruggefloten. Onbenullig partijtje en zo snel mogelijk opdoeken, stelletje onbenullen.

@3

In democratie zit het woord “ demos” = volk.
Je bent vertegenwoordiger van het volk .
Het volk wil geen tol betalen ( wie wil dat wel?)
Als je daar tegen bent , ben je dus tegen het volk.
Dus praat maar niet over democratie .

Ook dit draadje bevestigt weer dat de BaudeTianen geen flauw benul hebben van wat de FvD-vertegenwoordigers doen, waar ze voor staan en wie ze vertegenwoordigen. Hoe abject ze zich ook gedragen in om het even welke bestuursvorm.

Hierbij de kanttekening dat BaudeT zich positioneert als (ultra-) nationalistisch en populistisch waarbij hij buitenlandse betalingen niet schuwt.

Geen BaudeTiaan die het uit kan leggen, net zo min als BaudeT zelf die wel zijn billetjes op het pluche heeft weten te brengen.

@10 Op welke manier laat het dat zien volgens jou?


Ten eerste hebben ze het voorstel ondertekend en ten tweede hebben ze het dagelijks bestuur op hun falie gegeven dat juist ZIJ er niet mee aan de slag zijn gegaan.
Brevet van onvermogen voor het dagelijks bestuur dus.
HULDE voor FVD die het aankaartte.

@7 nog zo één " dom links"

@13 Als er één partij is die juist regelmatig mensen van de partij hun verhaal laat doen over hun bezigheden in de steden of provincies is het FVD wel, via hun FVD journaal.

Heb jij enig idee welke namen er namens jouw partij in de provincie zitten, of in de gemeente. En wat hun bezigheden daar zijn?

Wat ze in deze kwestie hebben gedaan is het voorstel ondertekenen, EN het Dagelijks Bestuur op hun donder geven dat die er niet zelf aan hebben gedacht.

** gebruiker verwijderd **

Veel minnen..ik had er dus beter er neer kunnen zetten dat politici aso's zijn wat ze aan te zien is in wat voor kleren men draagt en de maniertjes die ze hebben zijn al net zo aso.

@17 Er was eerder al een lobbyfolder in elkaar gezet waarin NIET over die toltunnel werd gesproken.
Er was ook nog een onderhandeling over schadevergoeding voor een legerbasis die er niet komt.
Twee keer was er dus de kans (voor het Dagelijks bestuur) om iets aan die tol tunnel te doen. Twee keer FAALDE het Dagelijks Bestuur daarmee.
Juist goed dat er tenminste één partij is die dat aankaart.

@19 “ Juist goed dat er tenminste één partij is die dat aankaart. ”

Inderdaad, de PvdA die de motie indiende om te gaan lobbyen in Den Haag. Die motie werd ruim gesteund en daarmee is al duidelijk genoeg aangekaart dat het anders zou moeten. Een motie van afkeuring daar dan nog eens aan koppelen slaat nergens op en gaat echt veel te ver.

@20 Ze (Dagelijks Bestuur) heeft TWEE keer de kans volledig gemist. (in de lobbyfolder enbij de onderhandelingen over comensatie voor die legerbasis die niet doorging)
Om het dan nog even op het laatste moment er door te jassen geeft de onkundigheid van het DB aan.
Ze hebben Twee keer liggen slapen.
Goed dat FvD dat aankaart.

** gebruiker verwijderd **

@21 “ Goed dat FvD dat aankaart. ”

Maar dat heeft FvD helemaal niet gedaan. De motie is van de PvdA. De motie is aangenomen en daarmee is de kous af en moet er dus wat mee gedaan worden. Dan hoeft er niet nog een motie van afkeuring overheen.

FvD, is ondertussen een carnavalsvereniging. Wat een prutsers.

@23 Je snapt niet wat er is gebeurd.
A) het Dagelijks Bestuur heeft zitten slapen en heeft NIET tijdens het opstellen van de lobbyfolder gedacht aan die tunnel.
B) Het dagelijks bestuur heeft wéér zitten slapen omdat ze tijdens de onderhandelingen over de legerbasis die niet doorging wéér niet over die tunnel is begonnen.
C) Toen er op het laatste moment een voorstel kwam om in Den Haag over die tunnel te spreken heeft FVD dat voorstel ondertekend. (mee ingestemd dus).
D) Achteraf noemde ze dat voorstel (terecht) een motie van Afkeuring, omdat het een voorstel is dat op het laatste moment nog even er door gejast moest worden, OMDAT het DB had zitten slapen.

@25 “ Achteraf noemde ze dat voorstel (terecht) een motie van Afkeuring”

FOUT!!!!! De PvdA heeft een motie ingediend om te gaan lobbyen in Den Haag. Dat is door de meeste partijen gesteund, ook door FvD

Maaaaaarrrrr...... daarna heeft FvD nog een extra motie van afkeuring ingediend. Die motie is door geen enkele andere partij gesteund. Je snapt er zelf dus helemaal niks van!

@25 Het gaat hier over:

"De partij stemde mee met het voorstel om in Den Haag te lobbyen, maar legde dat daarna uit als een signaal dat vrijwel alle partijen in de Staten vinden dat het dagelijks provinciebestuur zijn werk niet goed heeft gedaan. "

Kortom, het FvD beweerde dat andere partijen iets vinden dat ze niet vinden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@25 : "OMDAT het DB had zitten slapen."

Het FvD reageert nu pas! Volgens mij hebben ze dan eerder ook zitten slapen.

Het is inderdaad dom volk dat op FvD afkomt.

Zou zo mooi zijn als de DPG een keer de werkelijke gang van zaken zouden laten zien!

Maar de waarheid is niet waar deze groep voor gaat!

Liever links liegen dan de waarheid!

@26 Nee hoor, er is GEEN extra motie ingediend. Die ene die FVD ook heeft ondertekend noemde ze achteraf een Motie van Afkeuring.

@33 Je liegt keihard!

Er is 1 motie aangenomen: de motie van de PvdA om te gaan lobbyen in Den Haag

Er is 1 motie weggestemd: de motie van afkeuring van FvD. Heb je het artikel wel gelezen?!?!?!

@33 Wat nou? Hier niet meer reageren maar op andere draadjes wel? Weet je dat je fout zit en kan je weer eens niet je fout/leugen/ongelijk toegeven?

@16 weet jij dat d3 SP in iedere stad een eigen pand, ontmoetingsplaats, heeft voor haar leden? Waar de leden en niet leden open en eerlijke discussies kunnen voeren. Met die grote roerganger van jou is dat niet mogelijk.

@25 teken dat dat bijeengeraapt zooitje van jou niet echt verstand van zaken heeft. Afspraken over het tolvrij komen van de tunnel zijn dezelfde als het tolvrij worden in het verleden van de Zeelandbrug. Wat snapt jouw soort daaraan niet?

@36 Wat bedoel je met die laatste zin? Dat FvD geen bijeenkomsten organiseert door het hele land? Dat je hem geen vragen kan stellen tijdens de FVD journaals?
Of bedoel je iets anders?

Hoeveel dolksteken FvD al in de rug heeft gehad...

@38 Hahahaha en nu @35 negeren. Wat ben je toch ook een zielig figuur. Steeds een grote bek op trekken en mensen op hun plek proberen te zetten maar niet de ballen hebben om je eigen fout/leugen/ongelijk toe te geven.....

@39 ik hoop dat er binnenkort een finale dolksteek komt

@41 Uiteraard hoop jij dat, als ware "linkse".
Dood en geweld, precies wat jouw soort het leukste vind om zich mee bezig te houden.

@42 Hey leugenaar. Ik ga onder je huid zitten en je achtervolgen. Ik ga je er keer op keer op aanspreken. Net als je ongelijk omtrent de doden in de VS door Corona. Daar zat je ook helemaal verkeerd hè? Doet pijn hè?

@41

Dat kun je wel vergeten...
Ze hebben niet voor niks de grootste ledenpartij...

Denk dat je een verassing krijgt met de verkiezingen...

@41

Zo'n aardbeving a la Trump...

Zou lekker zijn..., al die linkse het gordijn in...

@42 Bedankt voor je min. Nu nog je nederige excuses en gewoon eerlijk toegeven dat je helemaal fout zat in deze. En ook dat de VS na 15 niet 40.000 extra doden zou gaan krijgen. Zat je ook helemaal fout hè? Ook dat negeer je steevast. Maar ik blijf je er mee achtervolgen. Dan had je maar gewoon je ongelijk toe moeten geven. Net als hier.....

@44 45.000 leden is een halve zetel

@47

Nou..., VVD stort al in..., iedereen krijgt/heeft met die BLM een tytushekel aan die linkse partijtjes en eigenlijk stellen die nu al niks voor...

Boeren boos...

Let nou maar op..., gaat knallen...

@48 Leden zegt dus niks over aantal stemmen

@41 Figuurlijk gesproken dan hé als het maar afdoende is.