DWARS op Twitter: racisme feit, geen mening dus niet in debat, wel in gesprek (twitter.com)

Tja. De comments eronder zeggen wel genoeg eigenlijk.

Debat is goed, zolang de uitkomst ervan maar vaststaat en met de jouwe overeenkomt. Koekoek.

Racisme bestaat niet.
In de taxonomische wetenschap heeft me ooit bedacht antropologie te duiden met het kaderen van uiterlijke herkenningstekens.
Daar ontstonden 'rassen' uit.
dat was toen voor het gemak want in het echte leven zijn die kaders er niet, als je rondreist zie je dat lichaamstypen van gebied naar gebied heel geleidelijk veranderen, dus niet in 8 groepen te verdelen valt.
net zo met culturen en religies.
Daarom is racisme een term en geen gedrag.
Tribalisme, culturisme en religisme bestaan wel en dat moet ook, dat brengt gesprek en begrip.
In andere woorden, als mensen zich niet kunnen uiten in deze meningen wordt er gevochten!
Altijd al zo geweest.

CPN leden willen ook hun stempel even door drukken!

GroeneKhmer heeft gesproken !!!

* Verwijderd door de redactie *

Racisme is feit noch mening, maar een begrip.

Het gebruik van de term racisme wordt erg vaak misbruik door diverse groeperingen. Daar moet over gediscussieerd worden.

Een mening koppelt een eigenschap aan een begrip, waarbij die koppeling subjectief is. Bij een feit is die koppeling objectief. Een begrip is aan die koppeling onderhevig maar nooit de koppeling zelf.

Mafketels... Bepaalde mensen zien overal racisme,maar dat geeft ze nog geen gelijk.

Groen links is een racistische organisatie.
Want ze leggen zelf racistische uitlatingen en daden neer waar ze er niet waren.
In Amerika is het overgrote deel van de burgers de plunderingen berovingen en brandstichting van de Antifa en BLM zat
Twee brandbom mooiers werden opgepakt.
De media......
Legde uit dat dat een....kleine...uiting van ongenoege was van het,,,vreedzame protest,,,,
Dit heeft de deur dicht gedaan.
159 prominente liberale hebben in een open brief aangegeven nu republikeins te gaan stemmen.

Democraten
Een wijze les is dat je NOOIT een knikker in een kattepult moet vast lijmen.

* Verwijderd door de redactie *

"Slechte ideeën worden bestreden door ze te ontkrachten, te weerspreken en te weerleggen, niet door erover te zwijgen of ze weg te wensen."

* Verwijderd door de redactie *

@11 Sinds wanneer sluiten 'begrip' en 'woord' elkaar uit?

Racisme is een taxonomische term en geen gedraging.

Sorry dat ik deze wat vaker post de afgelopen dagen maar het is in lijn met wat DWARS ook zegt wat betekent dat we nu in een nieuwe fase zitten.
Racisme is een feit.
De volgende vraag is dan, hoe en hoeveel moeten de "witten" betalen en hoe snel.

“Beste mevrouw Shula Rijxman,

Wij van het collectief Black Renaissance maken ons ernstige zorgen over de motieven van de NPO om op 12 juli een zogenaamd racisme debat te organiseren in het kader van een themadag rond racisme en discriminatie.Een debat is een discussievorm waarbij het de bedoeling is een stelling te verdedigen of juist te bestrijden. Wij vinden dat racisme geen stelling is om te verdedigen of te bestrijden. Racisme is geen mening maar een moorddadig systeem wat al eeuwenlang stelselmatig Zwarte mensen uitbuit, uitsluit, onderdrukt en generationele trauma’s heeft veroorzaakt. Door Jort Kelder het debat te laten leiden zijn wij van mening dat er dus kennelijk iets verdedigd moet worden bij witte mesen (sic, TPO) om zich racistisch te mogen uiten?”

(…)

Witheid is een proces dat is geworteld in de sociale structuur, een proces dat een vorm van psychose veroorzaakt die wordt ingekaderd door zijn irrationaliteit, die elke rationele betrokkenheid te boven gaat.

De absurde keuze voor Jort Kelder is hier een duidelijk voorbeeld van.”

* Verwijderd door de redactie *

"Het huidige racismedebat drijft Nederland uit elkaar".

Hoe ironisch, het bewijs wordt geleverd op de themadag over racisme bij de NPO.
Niet één maar twee elkaar beconcurrerende uitzendingen over racisme bij de NPO...