U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 4
Nederland daagt Rusland voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) om zijn rol in het neerhalen van MH17. Dat heeft het kabinet besloten. Twee jaar geleden dienden nabestaanden al een klacht tegen Rusland in bij datzelfde hof. ...

ongeveer 1 maand geleden door AD

REAGEER MET EEN EMOJI
5
23
5
2

* Verwijderd door de redactie *

101 Tatersalad    
ongeveer 1 maand geleden door Tatersalad

Nederland daagt Rusland voor het Europees hof. Wat een giller.

102 DONKEY R    
ongeveer 1 maand geleden door DONKEY R
4
Meld

@102 Hebben het volste recht daartoe.

Laat Rusland maar inhoudelijk en met bewijzen reageren, wens ik ze veel succes bij.

103 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
2
Meld

@103 En anders als ze geen bewijs hebben? Verklaart de EU dan net als nazi Duitsland Rusland de oorlog?

104 DONKEY R    
ongeveer 1 maand geleden door DONKEY R
7
Meld

@104 Als rusland de bewijzen van Nederland niet kunnen weerleggen, krijgen de nabestaanden hun recht toegekend.

We spreken hier over rechten, niet over oorlog dombo.

105 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
2
Meld

@104
Wat heeft de EU er nou mee te maken?

106 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
5
Meld

@101

Kremlin heeft eind 2016 de straaljager(s) theorie verlaten
Komt een beetje dom over om nog steeds over straaljager(s) te beginnen
Over tunnelvisie gesproken

107 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

108 Tatersalad    
ongeveer 1 maand geleden door Tatersalad

* Verwijderd door de redactie *

109 Tatersalad    
ongeveer 1 maand geleden door Tatersalad

* Verwijderd door de redactie *

110 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes

* Verwijderd door de redactie *

111 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

112 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes

* Verwijderd door de redactie *

113 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

114 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes

* Verwijderd door de redactie *

115 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

116 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes

Het kinderklasje is al gesloten hoor, geniet eens van dit mooie weekend.

117 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

118 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

119 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

120 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

@118 Links haalt continue de SS, Hitler etc erbij. Vandaar dat ik zeg dat Links iets met Hitler heeft. Duidelijk nu? En jij bent dus ook zo'n type dus eigenlijk al bewijs genoeg voor je links zijn.
Ik val je niet aan, ik geef slechts mijn mening over je en bewijzen dat je links bent heb ik al eerder gedaan en daarin ben ik niet de enige. Je hoeft alleen maar even je posts door te lezen.
Ga eens een baan zoeken dan leer je misschien iets over de samenleving. Als beroepsuitkeringstrekker blijf je dom namelijk.

121 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes
8
Meld

* Verwijderd door de redactie *

122 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

123 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes

* Verwijderd door de redactie *

124 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

125 RubberDuck    
ongeveer 1 maand geleden door RubberDuck

* Verwijderd door de redactie *

126 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

@126 Ook destijds gingen Nederlandse zeelieden in buitenland naar de hoeren emeel.

127 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

128 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

129 RubberDuck    
ongeveer 1 maand geleden door RubberDuck

* Verwijderd door de redactie *

130 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

@128 Naar de GGZ?? Ik heb niets met jou of je familie dus waarom zou ik daar naar toe gaan?
Als jij amateur-genealoog bent weet je dan wel zeker dat je je familienaam niet verkeerd hebt ingetikt?

131 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes
6
Meld

* Verwijderd door de redactie *

132 RubberDuck    
ongeveer 1 maand geleden door RubberDuck

@38 Je bevestigt mijn reactie. Dank je.

133 de gezonde roker    
ongeveer 1 maand geleden door de gezonde roker
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

134 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

135 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

@130 Principeloze onderdanigheid en dwepen met de overheid zijn blijkbaar prima survival skills. Al tien eeuwen lang.

136 de gezonde roker    
ongeveer 1 maand geleden door de gezonde roker
4
Meld

* Verwijderd door de redactie *

137 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

@137 Ik heb geleerd dat de geldbuidel en de bedelnap elkaar elke drie generaties afwisselt. Opa bouwt het op, vader bouwt het uit en zoontje pist het allemaal weg.

138 de gezonde roker    
ongeveer 1 maand geleden door de gezonde roker
2
Meld

* Verwijderd door de redactie *

139 Dignes    
ongeveer 1 maand geleden door Dignes

* Verwijderd door de redactie *

140 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

141 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

142 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

143 De vrijende rechter    
ongeveer 1 maand geleden door De vrijende rechter

* Verwijderd door de redactie *

144 RubberDuck    
ongeveer 1 maand geleden door RubberDuck

@77 Je hebt 17 reacties nodig om te proberen om1 reactie van mij te debunken en dat lukt je niet. Ik ga niet op je 'toon maar aan!' onzin reageren. Naar mijn mening is mijn verhaal in het geheel te lezen en lukt het je niet om dat te debunken in 1 reactie. Je trekt het geheel uit elkaar en haalt feiten uit hun context. Dat is precies wat het JIT ook heeft gedaan en dat is waarom de rechtzaak geen schijn van kans heeft want de rechter wil een totaalplaatje met onomstotelijk bewijs om tot een veroordeling te komen. Zo werkt dat hier in nederland. We leven hier niet in de VS waarin aannemelijkheid volstaat voor een veroordeling.

Op uw laatste reactie @79 wil ik dan reageren dat de warhead die is geplaatst op de raket volgens jou niet de schade kan hebben aangericht. Maar waar die warhead vandaan komt is niet van belang. Het gaat immers om de raket die hem gedragen heeft en u insinueert nu dat mogelijk een oekraiense raket een nieuwe russische warhead zou hebben gedragen! De russen hebben dat document kunnen achterhalen op basis van de raketgegevens en die kwamen uit op de levering in 1986. Wat u doiet is precies de methode van verhullingen die het JIT en Elliot Higgins ook gebruiken. Ze negeren de belangrijke feiten (raket) en verhullen die in, bovendien betwiste onduidelijke, details. Ik zie u er voor aan dat u bij een aanrijding met een Fiat zegt dat de auto japans moet zijn omdat er japanse onderdelen in zaten....

Uw vraag: Hoe die raket dan in 'sepa gebied' kwam? Omdat die onklaar gemaakte BUK daar ook stond. Overigens wordt de launch lokatie van het JIT nog steeds betwist en ligt die mogelijk helemaal niet zo diep in rebellengebied. Dat zou nou net te zien moeten zijn op de amerikaanse satellietfoto's die niet door het OM zijn aangeleverd. Maar in die fase was er geen sprake van de launch lokatie die het JIT heeft aangegeven.

Hendrik Steenhuis kan niet tot een veroordeling komen op basis van, hear say, onsamenhangende 'imagery' en een doelgeredeneerde speurtocht op het internet met beelden die bovendien gephotoshopped zijn. De foto van de launch lokatie is niet aangeleverd. Laat dat nu net een van de belangrijkste bewijzen zijn. Er komt dus geen veroordeling op basis van dit 'bewijs'.

145 Hollander1967    
ongeveer 1 maand geleden door Hollander1967
7
Meld

@145
"want de rechter wil een totaalplaatje met onomstotelijk bewijs om tot een veroordeling te komen."
Dat kan de rechter wel willen, maar het is aan OM en verdediging om bewijs aan te dragen
Maar ik snap de rechter wel, die wilt verder, want het bewijs wat VS heeft zal alleen maar de conclusie's van OVV/JIT ondersteunen.

"Maar waar die warhead vandaan komt is niet van belang. Het gaat immers om de raket die hem gedragen heeft '
Beide komen uit Rusland
Echter u loopt achter fake bewijs van Kremlin aan
Kremlin begon met liegen op 21 juli 2014, ook uitgebreid door OM naar voren gebracht in de rechtszaal

" die onklaar gemaakte BUK"
Dus je kan er niks mee

" lokatie van het JIT nog steeds betwist'
Conclusie van JIT is helder

De strafzaak gaat over de betrokkenheid van de 4 verdachten bij het 'importeren' van de buk

146 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
2
Meld

@145 Rusland is onschuldig tot schuld is bewezen. Zo werkt dat hier. In de VS noemden ze dat voreger 'proven beyond reasonable doubt'. Die veroordelingsgrond is daar weggevallen maar hier niet. De 'likelihood' is geen criterium hier. Wel kunnen de satellietbeelden de lokatie aangeven maar ze kunnen niets zeggen over de dader. Er was destijds sprake van 'een ragtag groepje mannen met militaire uniformen aan en bierblikjes om zich heen'. Dat lijkt me geen beschrijving van het supergedisciplineerde russische leger.

Het gaat er niet om dat je niks kon met die BUK, het gaat erom dat hij er stond. Naar uw eigen zeggen is dat logisch en stonden er waarschijnlijk meer op dat betwiste oekraiens grondgebied. Het is dus wel aannemelijk te maken (en daarmee gerede twijfel te brengen) dat de in dat document omschreven BUK daar ook stond. Er stonden dus Oekraiense BUK's in dat gebied. Die waren niet allemaal onklaar gemaakt. Daar gaat het om.

147 Hollander1967    
ongeveer 1 maand geleden door Hollander1967
6
Meld

#147 = @146

148 Hollander1967    
ongeveer 1 maand geleden door Hollander1967
5
Meld

@148
" Er was destijds sprake van 'een ragtag groepje mannen met militaire uniformen aan en bierblikjes om zich heen'."
Weer Kremlintrol informatie van u

" dat betwiste oekraiens grondgebied"
Dat 'betwiste oekraiens grondgebied' wordt bezet door sepa's

En nee, er stonden daar geen Oekrainse buks, want sepa's, met hulp van Russische militairen controleren daar het gebied

Weer hoop onzin van u

149 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
5
Meld

@149 Hou nou maar op.

Er is niet zonder gerede twijfel aan te tonen dat Rusland betrokken is. Er is geen 'smoking gun'. Het OM moest door de rechter worden gelast om de satellietfoto's te overhandigen en die periode is inmiddels verstreken.

Het is klaar. Rusland kan niet schuldig worden bevonden. En zonder veroordeling heeft ook een zaak voor het EHRM geen enkele rechtsgrond. Het is een schimmenspel van de westerse oorlogsmaffia. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat de westerse machten hierachter zitten maar kan dat niet bewijzen. Net zo min als u of zij kunnen bewijzen dat Rusland hierachter zit.

150 Hollander1967    
ongeveer 1 maand geleden door Hollander1967
5
Meld

@150

En weer liegt u
De rechter heeft Om verzocht de sat beelden opnieuw op te vragen

Uit rechtbankverslag
""Een herhaald verzoek aan de Verenigde Staten naar de satellietbeelden waarop de lancering van een BUK-raket te zien zou zijn, wordt ook gedaan. De rechtbank heeft geconstateerd dat het laatste verzoek om die beelden te krijgen in 2016 gedaan is. Een nieuwe poging is gewenst ook omdat het onderzoek ter zitting is begonnen.""

Of Rusland schuldig is, is niet aan u

Maar waarom verteld Rusland dan zoveel leugens, als ze niet schuldig zouden zijn?
Dat begon al op 21 juli 2014

151 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
3
Meld

@151 U noemt dat leugens, rusland noemt dat scenario's.

U kunt zich blijkbaar niet voorstellen dat rusland onschuldig is. Er wordt al vanaf enkele minuten nadat de MH17 was neergehaald naar rusland gewezen. Direkt na de crash werd rusland al in het verdachtenbankje gezet. Dat gebeurde niet met Oekraine terwijl dat land toch in 2001 al een israelisch burgertoestel met een BUK had neergeschoten. Het oekraiense leger had dus een voorgeschiedenis met BUK-incidenten, dat had rusland niet.

Rusland heeft altijd schuld ontkend. Oekraine is niet eens onderzocht terwijl het toch heel goed denkbaar is dat ook een oekraiense BUK de MH17 heeft neergeschoten. U vindt daar niets verdachts aan dat een van de mogelijke daders al zo vroeg in het onderzoek werd uitgesloten. Ik vind dat i.c.m. met de beschuldigingspropaganda wel. En er zijn meer intelligente mensen dan ik die dat ook vinden.

U blijft maar ontkennen dat Oekraine BUK's in bezet gebied kon hebben staan maar er zijn russische satellietfoto's die dat aantonen.

152 Hollander1967    
ongeveer 1 maand geleden door Hollander1967
5
Meld

@152
Idd
Het liegen door Rusland begon al 1 dag na de crash
Het BBC interview
En Kremlin deed er op 21 juli 2014 in de pres conf nog een schep bovenop
In die pers conf worden 3 leugens verteld

Leg eens uit waarom Kremlin zoveel leugens de wereld inbrengt?
Putin kan ook onderzoek laten doen naar de logboeken van de 53ste luchtverdediging bataljon

153 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
3
Meld

@152

"Rusland heeft altijd schuld ontkend."
Nope
Rusland loopt al 6 jaar te liegen

" terwijl het toch heel goed denkbaar is dat ook een oekraiense BUK de MH17 heeft neergeschoten."
Dan had Kremlin dat moeten zeggen op 21 juli 2014
Maar nee, ze kwamen met su25, vervalste sat foto's en onjuiste stad waar de oplegger met buk met 3 raketten doorheen reed

Leg eens uit waarom Kremlin zoveel liegt als ze onschuldig zijn?

154 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
2
Meld

@152

"U vindt daar niets verdachts aan dat een van de mogelijke daders al zo vroeg in het onderzoek werd uitgesloten"

Rusland heeft zich zelf schuldig verklaart op 21 juli 2014

Als ze onschuldig zijn konden ze beter hun mond houden en meewerken

Maar nee, de eerste leugens kwamen uit het Kremlin

Leg eens uit waarom het Kremlin zoveel liegt?

155 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
2
Meld

@152

" Ik vind dat i.c.m. met de beschuldigingspropaganda wel."

Welke?
De NL regering heeft Rusland pas beschuldigd na uitkomen rapport JIT

156 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
2
Meld

@152

" in bezet gebied kon hebben staan maar er zijn russische satellietfoto's die dat aantonen."

Aantoonbaar vervalst

Bracht OM nog maand geleden naar voren in de rechtbank

Leg eens uit waarom Kremlin sat foto's gaat vervalsen?

Leg eens uit waarom Kremlin zoveel liegt?

157 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
1
Meld

@155
Ik denk zelf ook dat het Rusland is geweest maar maakt het eigenlijk heel veel uit?

Ik neem aan dat het per ongeluk is gedaan. En dan toen diegene er achter kwam dat het een verkeersvliegtuig was zich helemaal de tyfus is geschrokken. Maar ja dan is het kwaad al geschied, en zie je eigen er dan daarna nog maar eens met goed fatsoen eruit te lullen

Net als dat Iran afgelopen januari ook vreselijk liep te liegen over het per ongeluk neerhalen van dat verkeersvlieg. Maar daarvan waren de bewijzen toen zo overweldigend dat ze dat niet lang vol konden houden.

158 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

@158 Iran deed dat ook maar heeft gewoon toegegeven. Ook een apenland, maar wat met MH17 gebeurd is valt gewoonweg niet te ontkennen.

Of je moet een nakomeling zijn van Vroem, dan zitten de hersenen onder de linker teen nagel.

159 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
2
Meld

@159
Ja maar Iran gaf ook pas toe nadat de bewijzen zo overweldigend waren dat ze er niet langer omheen konden.

160 rebo    
ongeveer 1 maand geleden door rebo
0
Meld

@160 I rest my case ...

De bewijzen voor MH17 zijn ook overweldigend. Kostte alleen iets meer tijd om ze te verkrijgen.

161 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
1
Meld

* Verwijderd door de redactie *

162 Oranje    
30 dagen geleden door Oranje

* Verwijderd door de redactie *

163 Oranje    
30 dagen geleden door Oranje

@163
Dank

164 LGK    
29 dagen geleden door LGK
1
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Kritiek op Maarten van Rossem die het Oude Te...
Totaal krankjorum, gewelddadig en idioot”, oo...

1 dag geleden door Coen

Dit is de ‘running mate’ van Joe...
De Democratische presidentskandidaat Joe Bide...

10 uur geleden door AD

Behandeling “spoedwet” versneld.
De regeling is omstreden omdat sinds de Tweed...

23 uur geleden door Rapunzel

President Trump en media als TGP hadden gelij...
Dit is gebleken uit documenten die JW heeft v...

23 uur geleden door Proemevla

Ruim 4000 nieuwe besmettingen, 1448 meer dan...
De afgelopen week zijn er in Nederland 4036 m...

19 uur geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Remkraan
Mondkapje verplicht voor iedereen in Brussel...
Ook voor diegenen die alleen naar hun pedospr...

3 minuten geleden door Remkraan

Voorzittershamer
We moeten Nederland terugveroveren!...
@48Maar ze regeren niet, en degene die we...

3 minuten geleden door Voorzittershamer

Coen
Hoe de moord op Bas van Wijk in Amsterdam pol...
Protesttocht door de bijlmer? ...

3 minuten geleden door Coen

Bezorgde Europeaan
We moeten Nederland terugveroveren!...
Mocht ergens op dit draadje lezen dat de immi...

5 minuten geleden door Bezorgde Europeaan

PFL
Dit is de ‘running mate’ van Joe Biden...
Een racistische en sexistische benoeming want...

6 minuten geleden door PFL

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig