@6 De ME, die er op los ramt, bij een aangemeld stil protest van 8 man? Dat is nog erger dan de Russische praktijken bij demonstraties. ...
(Het wordt een stil protest, zonder toespraken, maar de demonstranten willen op hun protestplek wel staan met bordjes waarop teksten staan als: ...
@3 @1 "Dan ben je stil. Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen." Uit het artikel:"Het wordt een ST...
@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
Ik schat in dat ze er ook belangrijke personen in wouden lokken en filmen.
Zoiets zet je niet zomaar op, maar wie steunt hun, wie zit er achter?
Deze mensen zouden als ze 'gewoon'pedofielen waren echt niet zomaar zo'n kamer inrichten, ze zouden dan weten dat op ze wordt gelet.
misschien zijn ze het uiteindelijk niet mee eens geweest met wat er zou gebeuren.
ik sta nergens meer van versteld in NL.
'De advocaat van de verdachte sprak van een "onzinnige verdenking" en "stemmingmakerij". "Het OM is al maanden naarstig op zoek naar bewijs, maar er is nog geen snipper gevonden", aldus de advocaat. Hij had daarom ook verzocht de voorlopige hechtenis van L. te beëindigen.'
Ook dit zegt mij dat die advocaat bewijzen en goud in handen had. Hij had ze bij de staart.
@1 er zijn natuurlijk wel meer verklaringen voor die kamer mogelijk. Het zijn pedos die een relatie met elkaar hadden. Één voor de hand liggende verklaring is dat ze daar hun fantasieën op elkaar uitvoerde. Smerig idee, maar goed mogelijk. Dus het OM moet natuurlijk wel met bewijs komen als ze hard willen maken dat die kamer voor het maken van kinder porno was. Bij zo een serieuze aantijging zijn vermoedens niet genoeg.
Wat ik alleen niet begrijp: er is toch kinderporno ontdekt? Daar staat ook gewoon gevangenis straf op, dus dan moeten ze hem daarvoor toch gewoon in hechtenis houden lijkt me? En veroordelen voor dat bezit.
@3 Daarom, er is veel meer aan de hand.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.