@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Deze meneer moet zo snel mogelijk van het EU politieke toneel verdwijnen hij heeft al meer kapot gemaakt dan opgebouwd.
De EU staat inderdaad onder druk en op instorten.
Maar let wel dit worden dan gevaarlijke tijden ze laten dit niet zonder slag of stoot toe....
@291 qua opvang in de regio de Turkije deal en vorige week het overleg in Malta gemist? Er wordt aan gewerkt!
Tegen EU? Het lijkt het mij slimmer om verbeteringen door te voeren. Het kind met badwater weggooien kan altijd nog.
Verhofstadt probeert te zeggen:
''Europese Unie riskeert te verdwijnen, en dan raak ik mijn baan en vermogen kwijt, en
dat is niet wat ik wil. Dat de arme mensen nog armer worden geeft allemaal niets. Maar
dat ik straks mijn vette salaris kwijt zal raken, vindt ik nog het meest erge. Snapt u?''
Hoe eerder, hoe beter. De EU is een dwangbuis voor de gewone burger.
@292
U maakt er een mooi verhaal van , u doet of de EU pas 1 of 2 jaar bestaat , en nog op alle fronten kan verbeteren.
Dat is óf naïef , óf u wilt de werkelijkheid niet zien.
De EU bestaat 25 jaar - en heeft alle mogelijkheden om te verbeteren gehad en verkloot.
De vraag is niet óf de EU zal instorten , maar wanneer.
Die waslijst van u zegt nets.
Wat mensen ondervinden is van belang.
Zoals ik in @289 zeg , zou het verstandig zijn om het zinkende schip op tijd te verlaten.
Wie in 25 jaar niets kan presteren , heeft zijn kansen verbruid.
Alle Europese landen kunnen heel goed de eigen economie en samenleving regelen binnen een Overkoepelend samenwerkingsverband , met een interne markt.
Dat betekent terug naar het ideaal zoals de EU opgericht en aan ons verkocht is geworden.
Ik ben het deze keer eens met Verhofstadt en dat gebeurt niet vaak. We worden nu in snel tempo vermorzeld door Amerika en Rusland. Europeanen denken nog steeds in koloniale termen terwijl die tijd allang voorbij is. Als afzonderlijke landen stellen we niets meer voor. We moeten weer naar een economische verenigd Europa en militair gaan samenwerken. De geldverslindende en bemoeizuchtige moloch in Brussel moet worden gereorganiseerd.
@307
Maar dat bedoelt Verhofstadt niet.
Hij wil niet naar een Verenigd Europa van zelfstandige landen.
Die binnen een goed overkoepelend samenwerkingsverband en economisch samenwerking realiseren met een interne markt.
Natuurlijk kunnen niet alle Europese landen onsamenhangend meer functioneren.
Er moet op veel gebieden vooral grensoverschrijdende gebieden worden samengewerkt.
Maar ,,,,, samenwerken is iets heel anders dan geregeerd worden door een Federale EU.
Dat is wat Verhofstadt wil.
De huidige Miljarden verslindende en bemoeizuchtige EU kan nooit meer gereorganiseerd worden --- na 25 jaar.
Dan moeten ze Macht gaan inleveren ,, dictators doen dat nooit vrijwillig.
Ze zijn er nu bijna ,, nog even de "Plechtige Gelofte" van Trouw aan de EU.
Die inhoudelijk waarschijnlijk af zal wijken van alleen een belofte.
@292 ,
Zet er eens vergelijkende cijfers uit bijvoorbeeld 1970, 1980, 1990 en 2000 naast. Misschien zijn we wel in Nederland op een aantal punten gezakt in de ranglijst?!
@307 ,
In de EEG werkten we al goed samen en de verdediging van Europa was middels NATO ook al geregeld.
Dankzij de NATO is de vrede de afgelopen jaren gewaarborgd, niet door de EU.
Poetin en Trump hebben geen geweld nodig voor hun snode plannen.
Elk EU land die ze een unieke deal aanbieden zal die deal met beide handen aanpakken zonder zich te bekommeren om solidariteit met de andere EU landen.
Omdat ze weten: als wij deze kans nu niet pakken, dan doet ons EU-buurland dat morgen.
Vanuit de bevolking is geen steun voor de hervormingen die Verhofstadt wil. Dan moet je ze niet willen al lijken ze nog zo slim. Zou Verhofstadt dat inmiddels niet begrijpen?
Stel:
Morgen komt Trump langs en zegt ons te willen steunen bij een Nexit. Hij biedt ons mooie handelsovereenkomsten aan en het belangrijkst: onze nieuwe gulden kunnen we koppelen aan de dollar. Zijn bedoeling is natuurlijk America First: een vrijhandelsstaatje op deze strategische positie op het Europese vasteland dat slaat een flinke deuk in een handelsblok dat de rest van Europa zou kunnen vormen.
Doen? Ik denk dat ik naar “nee” neig, maar dan neem ik ook de belangen van anderen mee want zo’n vrijstaat kan best een rijke vrijstaat worden.
@5
En zo is het. Het is toch ook door graaiers opgezet? Diezelfde graaiers zijn toch bezig met de BRICS-landen? Het ging goed hier totdat de EU er moest komen. Van tevoren stond het mislukken ook al vast. Nu nog de verkiezingen, en dan kunnen ze de burger zelf de schuld geven omdat ze uit protest gestemd of misschien niet meer gestemd hebben.
'Riskeert te verdwijnen' - Dat is geen risico, dat is een feest, een gebed van dank.
Laat de hele EU maar in een bult zakken wij als handels Natie staan no time boven de rokende puinhopen van de buurlanden.....
VOC mentaliteit.
* Verwijderd door de redactie *
@306
Zeggen dat de EU pas 25 jaar bestaat is natuurlijk onzin.
In 1992 is het laatste verdrag getekend.
Maar als je zo redeneert, bestaat Nederland pas sinds 1848.
Toen is namelijk het laatste verdrag getekend.
Oftewel een land waar tradities amper gevormd kunnen worden en een identiteit nog gevormd moet worden.
Hmm, misschien bestaat de de Europese Samenwerking wel iets langer.
@306
"Die waslijst van u zegt nets.
Wat mensen ondervinden is van belang."
Je had ook in een zin kunnen schrijven dat je geen tegenargumenten hebt. Teleurstellend maar niet verbazingwekkend. Bij de EU-haters gaat het inderdaad om "wat mensen ondervinden" en niet om feiten (anders toonde je wel aan wat niet klopt in @292 ). Zit het je persoonlijk tegen dan wijs je gewoon zonder enige onderbouwing naar de EU. Lekker makkelijk, hoef je niet met feiten aan te komen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.