Zie ook:https://ejbron.wordpress.com/2024/04/17/slowakije-is-de-navo-portier-geen-toegang-voor-de-oekraine/...
Zie ook:https://www.ninefornews.nl/data-analist-wouter-aukema-heeft-een-heel-verontrustend-signaal-ontwaard-en-vertelt-er-alles-over-bij-jim-f...
Je kunt om zonnepanelen te plaatsen natuurlijk veel beter bossen kappen of goede landbouwgrond opofferen en ze daar te plaatsen.Wie legt die d...
@7 Rutte en de waarheid 🤣...
@3 Je vergat nog om de Japanse duizendknoop als een alles overwoekerende invasieve exotische plant te benoemen Betty. Geeft niet, ik help je wel...
Ik ben blij dat Erik van der Burg weldra niet meer regeert....
De republikeinen beschuldigden hem er zelfs van een antisemitische pro Hamas aanhanger te zijn terwijl hij de zoon is van Joodse Holocaust overl...
Die mogen nooit meer vrij komen. Vuile smeerlappen. Wat afgrijselijk als zoiets je gezin overkomt. Wat ik hen gun levert een ban op, maar dat ...
En we moeten allemaal doodsbang zijn dat de Russen ons binnen komen vallen... :D Maar toch al onze wapens aan dat maffia land sturen... Misschi...
Niet zo gek ook als je bedenkt dat je zuurstofopname naar beneden keldert. Nooit fijn voor je hersenen. Hoewel dat niet wordt genoemd in het art...
J.K. Rowling krijgt echt ontzettend veel shit over zich heen momenteel terwijl ze heel genuanceerde opmerkingen maakt.
Opmerkingen die nota bene ter versterking van de positie van vrouwen dienden en dus zeker niet discriminerend bedoeld zijn, ook nog eens:
"Onlangs kwam daar nog iets bij. Toen Rowling in een publicatie de term ‘mensen die menstrueren’ tegenkwam, reageerde ze met de opmerking: “Hoe noemden we die vroeger ook alweer?”. Ze tweette erachteraan dat het in haar ogen verkeerd is om het hele concept van sekse overboord te gooien en te vervangen door gender. “Daarmee gum je de werkelijkheid van vrouwen wereldwijd uit”, denkt ze." (https://www.trouw.nl/cultuur-media/j-k-rowling-maakt-twitteraars-woedend-na-opmerking-over-transgenders-u-bent-voldemort~b2057790/)
Zij neemt het gewoon op voor vrouwen en de (deel)identiteit die daarmee samenhangt, als reactie op een quote die suggereert dat 'vrouwen' een vies woord is geworden.
De ophef laat wel zien hoe totaal doorgeslagen sommige figuren binnen de LHBT-beweging zijn, dat ze zoveel haat over zich heen krijgt, mensen Harry Potter erbij slepen en zeggen hoe jammer ze het vinden dat gelezen te hebben (alsof je het volledig met iemands standpunten eens moet zijn om hun werken van fictie te kunnen waarderen) en allerlei valse beschuldigingen uiten.
Alsof het haar fout is dat je blijkbaar tegenwoordig alleen nog radicaal mag zijn en iedere nuancering blijkbaar reden is om gekaraktermoord te worden - en allerlei beschuldigingen naar je hoofd geslingerd te krijgen omdat alles maar in het extreme doorgetrokken moet worden.
Misschien moeten mensen weer eens gewoon normaal gaan doen, gematigde standpunten overwegen voor wat ze werkelijk zijn (namelijk het afzetten tegen net zo radicale anti-transstandpunten als pro-transstandpunten en niet de weerlegging van slechts een van die twee) en accepteren dat er meer tussen het zwartste zwart en het witste wit zit.
@1
J.K. Rowlings is politiek flink links gekleurd maar extreem-links dult geen enkele tegenspraak of afwijking van de doctrine.
Het is telkens weer overduidelijk.
The left eats its own...
Geef het tijd en uiteindelijk worden ze door iedereen uitgekotst.
Het wordt tijd voor een flinke hongersnood of natuurramp zodat mensen weer met twee benen op de grond komen en stoppen met dit soort idioterie. Veel te veel verwarde tere zieltjes die uit verveling zich slecht voelen over van alles en nog wat.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.