’Gaper weghalen gaat te ver’ (telegraaf.nl)

https://www.nieuwskoerier.nl/news/693039-nos-gaper-kop-van-een-zwarte-manstaatsomroep-heeft-historisch-besef-van-een-pinda

De overheid laat zich knechten en denkt dat kunnen wij ook en knecht het land..het land wat hier en daar even wat bromt maar vervolgens braaf naar de bevelen luistert.

STOP dat import tuig die heel ons mooie landje komen verpesten.

BLM lijdt aan hersenverweking. Dwazen.

Ik snap niet waarom mensen hier iets tegen hebben.
Zijn alle afbeeldingen of beelden waarop iemand met een zwarte of donkere huidskleur in een keer racistisch tegenwoordig?

Als alleen al naar deze gaper kijkt zie je duidelijk dat het iemand van hoge status is geweest op basis van zijn klederdracht en sieraden.
Dit is of was toch geen slaaf oid.

Hetzelfde gaat op voor zwarte piet, deze dragen molensteenkragen, een duidelijk teken van een hogere status.
Zwarte pieten waren geen slaven maar knechten van Sinterklaas, oftewel iemand die gewoon betaald kreeg voor zijn verleende diensten.

@5

Google maar eens op 'oorsprong gaper'. Dan krijg je allerlei informatie over de geschiedenis van dit symbool. Wie daar racisme in ziet -omdat-ie vaak zwart is- heeft niets van de geschiedenis begrepen, heeft er geen respect voor en hoort op school te zitten. Wie de gaper afkeurt, is een onwetende idioot die misbruikt wordt door kwaadwillende lieden die uit zijn op rassenscheiding, verdeeldheid, onrust en... strijd. Waak je voor die types; ze doen niets goeds voor u, maar uitsluitend voor zichzelf en hun verdorde ego!

https://erfgoedstem.nl/de-gaper-een-typisch-nederlands-uithangteken-voor-de-farmacie/

@6 Het ding kan nog wel weg. Gewoon omdat er mensen zijn die er aanstoot aan nemen.

Waarom is er nog steeds een "dialoog". Het is inmiddels duidelijk dat een groepje continue op zoek is naar zaken die moreel gechanteerd kunnen worden. het feit dat er aan toegegeven wordt geeft ze genoegdoening als de drug dopamine en gaan ze ermee door.
Deze trend moet gestopt worden. De overheid en bevolking geven te makkelijk de verworvenheden prijs die wij als Nederlandse samenleving hebben. We zijn geen multicultuur! Dit is Nederland!

* Verwijderd door de redactie *

@7 Er is een meerderheid die aanstoot neemt als het weg moet . En minderwaardigheidsgevoelens moeten mensen hulp bij zoeken daar kan geen mens hen bij helpen

@7 Ik neem aanstoot aan jou. Ga dus maar weg. Doei!

@9 Die grachtengordel pandjes mogen van mij ook weg. Helemaal uit de tijd. Gewoon iets nieuws er neerzetten. Laat een gerenommeerde kunstenaar / architect maar iets uitwerken. En dan hup de boel vervangen. Het is voor een stad als Amsterdam wel belangrijk om bij de tijd te blijven en vernieuwend te zijn.

Hier in Alkmaar hangt er ook nog een Gaper, vlakbij de Achterdam op het Luttik Oudorp.

https://www.google.com/maps/@52.6309038,4.7521184,3a,75y,19.11h,101.37t/data=!3m7!1e1!3m5!1sg6h_V5pS0fOmLn8BlTvWAQ!2e0!3e11!7i13312!8i6656

Het hele punt is dat deze idioterie wordt gekaapt door volstrekte malloten zonder enig besef van de historie inmiddels.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 Tja, smaken verschillen.

@17 inderdaad. Rotterdam had geen keus. Overigens ik heb zelf korte stage gelopen bij het Havenbedrijf. Na het bombardement hebben ze de haven naar de meest recente standaarden en grootten geoptimaliseerd om direct als voorloper op alle havens te zijn. Er is gigantisch veel geïnvesteerd met het oog om toen de beste Haven eruit te slepen. Dat is vervolgens ook gelukt. Heel veel historische(niet alle, kijk op de Blaak de kerk) is kapot gegaan in Rotterdam. Op dit moment hebben we juist wel toeristen doordat er veel bekende mensen de gebouwen hebben mogen ontwerpen. O.a. op campus Woudestein (erasmus uni) hangen stukken van Karel Appel en het gebouw is gemaakt in de 70 brutilisme stijl. O.a. terug te zien destijds in films zoals Turks Fruit (met Monique van der Ven en Rutger Hauer). Kijk toeristisch en historisch gezien hebben we natuurlijk meer aan Amsterdam, maar schrijf Rotterdam zeker niet weg. Het is een moderne stad met gigantisch veel potentieel.

@18 Tja, ik vind Rotterdam niet echt veel aan.. Amsterdam heb ik ook weinig mee, geef mij maar Utrecht.

* Verwijderd door de redactie *

@19 Utrecht is jammer dat de Dom nu in steigers staat. Hopelijk nu niet meer. Vind Utrecht CS beetje sfeerloos, maar begrijpelijk met die aantallen reizigers. Leuk aan Utrecht is binnenstad. Als je Hoog Catherijnen uitgaat rechtdoor lopen kom je uiteindelijk wel leuke oude gebouwen tegen. Mooie stad.

@21 Klopt helemaal, de oude binnenstad is echt wel mooi, Ledig Erf is echt een mooi stukje stad vind ik. Het gebied rond Hoog Catharijne en het Vredenburg is mij te druk qua mensen aan het worden.

Allemaal racisten die niet willen luisteren naar KOZP.
En je zult op je knieenen moeten en smeken om vergeving, plus geld storten.
Dan zijn al je witte privileges afgekocht.

@18 niks mis met rotjeknorr, tijdje gewoond vlakbij de mathenesserlaan en prima daaro. echt werkstad, altijd opgebroken wegen en nieuwbouw. dynamisch. nichtje woont in hillegersberg wat ik dan wel weer een leuk stukje rotjeknorr vind, wat knusser zogezegd. aha ook nog in amsterdam tijd gewoond, in de Quellijnstraat, kippenhok maar huur van 9 tientjes per maand, kom daar nu eens om, kan je voor zoiets 2000 euro neertellen. bier happen bij koekenbier bij de albert cuyp, tof daar. maar zou er nu ook niet meer willen wonen. woon op het platteland met natuurgebied om de hoek en de buren op 100 meter afstand. Maar even over die Gaper, gewoon laten waar die is niet weghalen, de lieden hiero op NK hebben het steeds over buitenlanders etc maar die halen hem niet weg, doet de eigenaar en is dus zijn beslissing en hoe om te gaan met beelden etc is de verantwoordelijkheid van de gemeente en die schieten in de politiek correcte modus, spreek hen er op aan maar geen immigranten. koekkoek

@24 ja goed eens.


Maar ik denk dat de eigenaar daar ook wel wat motieven voor heeft. Wat heb je liever gaper weghalen? of paar gebroken ruiten, spullen weg en geen spoor van de daders (als ze zich een beetje voorbereiden en daarnaast weet neit of de politie er weer capaciteit voor heeft als het niet zo is) en de hoop dat de verzekering het dekt. Laat staan dat je paar dagen dicht bent om de zooi op te ruimen.

@13 niet teveel op wijzen. Straks moet deze ook nog weg. Terwijl dit niks met racisme te maken heeft.

* Verwijderd door de redactie *

@25 ok zit wat in, maar hoe te handelen? altijd toegeven gaat niet goedkomen, vind dat ze die beelden ook van Coen gewoon moeten laten staan, hoort bij onze geschiedenis. Doe er een bord bij en leg uit dat het een boef was en zelfs genocide pleegde maar haal dat beeld niet weg! daar verander je de geschiedenis niet mee en hoort bij ons. Deze acties polariseren alleen maar en we moeten oppassen dat we geen politiek correct volkje worden want dan komt het niet goed.

@7 Jij hoeft toch ook niet weg van N/K Zie @27

@24 De May Fair is zeker opgeheven toen jij Rotterdam verliet ?
Alleen geboren en getogen Rotterdammers mogen Rotjeknor zeggen
En niet degene die het op N/K altijd over poep/stronten kak heeft
Je kan zien dat je weinig van de situatie snapt
ALS DIE GOEDE MAN DIE GAPER niet weghaalt dan heeft hij geen
leven meer met dat criminele BLM zooitje

Eentje hebben ze al hangen, nu die ander nog..

https://images.nrc.nl/C6hci8e7Jzb9Mzfue2bbSHrtEhw=/1280x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/stripped/1411medzap.jpg

@28

voor die tijd was hij geen boef. Hij deed wat moest. Hij hield zich aan de wetten van toen. Nog sterker hij ging op reizen die hem en zijn bemanning eventueel het leven konden kosten. In die tijd was hij een held. Daarom die standbeelden. Heeft allemaal niks met nu te maken. Misschien dat de beelden niet meer op sraat horen, maar in een museum, Dat kan misschien. Verder een beeldenstorm moet je gewoon sanctioneren. Cel in. Je hebt andere middelen zoals bezwaren etc om eerst uit te putten.

@26 Ach, de kapperszaak waarop ze beiden hangen is zeg maar een keuvel plekje voor (extreem)linkse tantes (het centrum van Alkmaar is behoorlijk links). Ik denk dat die er al wel wat over hadden gezegd mochten ze er aanstoot aan nemen.

@33 Mijn tandarts had een uithangbord in de vorm. Van een gebit. Ik zei tegen hem. Is maar goed. Dat U geen gynaecoloog bent geworden,

@19 Utrecht? Waar het D66/ Groen Links regiem een slaven monument gaat neerzetten? Toevallig staan de meeste studenten steden in verschillende landen onder links regiem. Wat D66/ Groen Links aan andere verwijt doen ze zelf dik over! Zoals Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven, Tilburg, Antwerpen en Brussel. Het zijn allemaal steden die studenten uit alle landen verwennen en de betalende bevolking uitsluit.

Nederlanders zijn geen racisten, er zijn wel teveel racisten tot Nederlander genaturaliseerd.
Het zijn gesubsidieerde anarchisten. Dankzij sponsors als de Postcodeloterij en de deelnemers die hen zonder het te beseffen aldus "mede steunen", worden zij gezien als een maatschappelijk belang en dus ook voorzien van subsidie van de belastingbetaler.
Die slinkse geldstromen naar de anarchisten moeten moeten dicht!
Een taak voor Rutte en onze tweede kamer!

haal al die honderden moskeeën maar weg, das beter. Gapers mogen niet en haathuizen wel ?? compleet gestoord

Een "gaper" weghalen is absurd.
Deze uitbeelding heeft absoluut niets, maar dan ook niets, te maken met racisme of discriminatie!!!! Niet in de verste verten!!!!!

(Overigens wat te doen met de Gapersteeg in Amsterdam????)

Leest men zich werkelijk in het verschijnsel "gaper" in dan was deze een garantie voor "kwaliteit" gebaseerd op Moorse (leest Arabische - Alchemie) kwaliteit.

Maar goed, bestuderen van historische culturele uitingen is de huidige BLM organisatie schijn- of blijkbaar niet zo gegeven.

#stopdewaanzin

Gapers zijn er in alle kleuren en kenmerken die mensen maar kunnen hebben, en nog nooit heeft iemand zich eraan gestoord die er zichzelf en/of 'kleurgenoten' in herkende. Maar nu is één van al die vele uitvoeringen ineens racistisch?!

https://www.google.com/search?q=gapers&rlz=1C1GGGE_nlNL582NL597&sxsrf=ALeKk01vwoDwx1hBNILToETt7j9QDy5GxQ:1594369790114&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjCueunosLqAhWDyqQKHUkHATMQ_AUoAXoECBEQAw&biw=1280&bih=606#imgrc=vagR8obFJO0PcM

@38
Ga er maar van uit dat 90% van die groepering niet of niet begrijpend kan lezen. Ze lopen liever de brallende leider achterna onder het motto: "Die zal het toch wel weten?!" Echt, het is het dom, ongeschoold volk.

We kunnen verontwaardigd zijn, maar weg gaan ze, dat weten we nu wel.
Het wordt trouwens als maar erger en erger, wel lijken als lemmingen onze ondergang tegemoet te rennen.

@40 weerman,

het is in en in triest dat sommigen, in Nederland, zonder enige feitelijke achtergrond kennis of studie zaken gaan "roepen".

Zo gaan "wij", Nederland, naar den kloten. Ik heb, gelukkig, nog een uitgebreide (inmiddels gedigitaliseerde) bibliotheek (tiny house/appartement - vandaar) van historische boek uitgave's welke nog wel een lijn van gezond verstand ten toon spreiden.

Ieder weldenkend mens kan simpel aantonen dat "gapers" niets met discriminatie of racisme van doen hebben, maar ach .................... .
U hebt gelijk 90% (of meer) van de opstandelingen krijgt een rode waas voor den ogen indien "ergens" een gekleurd symbool of figuur verschijnt. (Niet denke aan het feit dat het ook wel enorm positief zou kunnen zijn en dit in de juiste en historische context.