@57 Ja kan. Veel mensen zijn ook gewoon gek. Wat gek ook mag zijn? Ik dacht vroeger dat alles te maken had met een gebrek aan info. Maar ik zie ...
@56Ook als je iets goed bedoelt kan het misgaan, vaak heeft dat te maken met te weinig info....
@55 Ik denk dat het door elkaar gebruikt wordt. Aan de ene kant heb je natuurlijk mensen die echt begaan zijn met het lot van anderen en daarnaa...
En intussen lekker cloud-seeden met chemicaliën...
Misschien klopt het wel niet wat ik beweer, maar is WOKE niet in de plaats gekomen van de "deugmens" ?...
@20Zoals je kunt lezen heb ik het over de tijd na 1991.De Russen trokken zich na toezeggingen 1500 kilometer terug, de VS/Navo kropen ke...
@53 Ok, dat wist ik niet van SA....
De deugmens is met eenzijdige info te gemakkelijk te beïnvloeden.Zo kon de deugmens overtuigd worden dat ingrijpen in Syrië goed was.Hij ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/981856-eric-van-der-burg-supermooi-dat-er-geen-kabinet-wilders-i-komt...
Wat je niet wilt, moet je ook niet zeggen .
Uitspraak: 4 september 13.30 uur.
@1 Heeft hij gezegd dat alle Marokkanen het land uit moeten?
Hoe de uitspraak ook uitpakt, dit hele proces is een wanvertoning van politieke schijnheiligheid geweest. Een complete aanfluiting om een gekozen politicus de mond te kunnen snoeren.
@1 Wilders heeft iets gevraagd, , dat is anders dan zeggen , het is enkel aangegrepen om hem te beschadigen, echter ik schrok ook wel toen hij de vraag stelde.
Puur geklets meneer Wilders!! U was tijdens de voorbespreking met uw PVV medewerkers duidelijk door hen gewaarschuwd alleen te praten over CRIMINELE Marokkanen. Ze waarschuwden u dat als u dat niet deed er juridische gevolgen zouden zijn.
U hebt hun advies niet opgevolgd en dus volgde er een proces!
U hebt het advies van uw medewerkers straal genegeerd en hen dus feitelijk in de kou laten staan!
Daar heeft het OM getekende verklaringen van!
En ..... Wie zijn billen brandt....!!!!
Dus nou niet zielig doen! "Eigen schuld!!!
Laat ze er dan maar eens een eind aan breien daar er wel ergere dingen door andere politici gezegd zijn het openbaar.
Rutte verklaarde op tv dat Syriërs die naar hun land terug keerden om te vechten beter daar doodgeschoten konden worden dan terugkeren.
Dat was wel even iets heftiger een doodswens voor een bevolkingsgroep?
Wie heeft er toen aangifte gegaan en waar lagen toen de voorgedrukte formulieren?
Die rat Opstelten heeft altijd zitten broeden op het moment dat Wilders zich eens een keer zou verspreken en had de aangifte formulieren al klaar liggen voor als het moment daar was en dat was dat Wilders beter het woordje crimineel er tussen had kunnen plaatsen.
Wilders hoopte dat iedereen het wel zou begrijpen.
Populisten blijken bij tegenslag steevast gebruik te maken van de zichzelf in een slachtofferrol plaatsende 'deep-state-dooddoener' "het is een hekesenjacht/witchhunt".
@7 Of Aboutaleb, die stelt dat we voorlopig wel genoeg Roma hebben. "Als die komen is de ellende niet te overzien."
Geen hond die ernaar kraait.
Hij heeft alleen maar gezegd “minder, minder, minder”. Nou en!
@10 Het is gewoon een opzetje door Opstelten om Wilders uit het veld te ruimen.
@12 Ja, zo doorzichtig. Het is gewoon iemand monddood willen maken.
@13 Aan de andere kant zou hij zich kunnen terugtrekken en een ander partijlid als partijleider op de voorgrond kunnen laten treden.
Er zijn genoeg leden die capabel zijn die het over kunnen nemen zodat hij op de achtergrond kan blijven.
@14 Nee, dat zie ik niet gebeuren. Jij wel?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
"ik wil niet alle Marokkanen het land uit hebben"
Je had ook vanaf 't begin op deze manier kunnen zeggen... tjah, je bent politicus en wil ook lichtverstandelijk gehandicapte stemmen verwerven....
Dolgelukkig is ie met al die aandacht.
Nu snel die uitspraak en dan zijn we er vanaf.
4 september lees ik. Nou vooruit. Die anderhalve maand kan er ook nog wel bij.
@10
https://wijdoenhetanders.com/wp-content/uploads/2018/08/haan.png
* Verwijderd door de redactie *
@18 Ook voor jou: Heeft hij gezegd dat alle Marokkanen het land uit moeten?
@21 Haha
@8
Fabeltje. Voor de rechtbank herhaalde ie dat ie 'Marokkanen' bedoelde. Hij heeft in de officiële setting nooit beweerd dat ie 'criminele Marokkanen' bedoelde. En als je het generiek over 'Marokkanen' hebt, dan heb je het wel degelijk over 'alle' Marokkanen.
Maar goed. Heb dat al zo vaak aangetoond. Men blijft blaten.
Criminele ertussen had formeel ook niet geholpen. Hij had het dan moeten hebben over 'minder criminelen'. Van elke etniciteit.
"Wat je niet wilt, moet je ook niet zeggen."
@1 ,
Dat heeft Wilders ook niet gedaan.
Minder Marokkanen is niet synoniem met alle Marokkanen het land uit.
* Verwijderd door de redactie *
@26
Nee, maar als je niet specificeert 'welke' Marokkanen dan, dan weet geen Marokkaan in dit land of hij/zij bedoeld wordt.
Dit zijn woordspelletjes. Die rechters zijn slimmer.
@24
W. zal na de uitspraak in een gat vallen van hebikjoudaar.
Vanzelfsprekend is hij reeds bezig een opzetje te maken voor zijn volgende schandaaltje: Islamieten moeten méér belasting betalen, mensen die niet kunnen bewijzen dat hun grootouders in NL zijn geborgen moeten zich drie keer per week melden bij zijn politburo, studenten sociologie & politicologie krijgen géén diploma als ze niet nationalistische genoeg zijn, etc.
En H&I maar roepen 'dattie gullijk hep!'. Zij willen niet snappen dat W. slechts door dit soort trucjes op het pluche zit en daar vermoedelijk best veel geld vanuit het buitenland voor toucheert.
* Verwijderd door de redactie *
@26
"Willen jullie meer of minder Joden?"
Snap je het nu beter?
* Verwijderd door de redactie *
@23
Nee, maar hij is ook niet duidelijk geweest als een echte politicus... maar als een kleuter gaan roepen met alle gevolgen van dien....
@31
Jij ook licht verstand handicap hebben?
Wilders ;Ik wil niet alle Marokkanen het land uit hebben.Zeg dat dan als je weer eens van leer trekt over Marokkanen.
* Verwijderd door de redactie *
Weet jullie eigenlijk wel dat er op de fabriek bij mijn broer ook sommige Marokkanen (de goeie) werken die op Wilders stemmen. Die ook denken "ja godverdomme wij ons hier de tyfus werken en belasting betalen voor een zooitje klaplopers die de spoeling enkel maar dunner maken."
@37
Nu weet ik zeker van wel....
* Verwijderd door de redactie *
@27 Wat is er mis mee indien een bepaalde bevolkingsgroep oververtegenwoordigd is in de criminaliteit dat je zegt dat je daar minder van in je land wilt hebben?
@28 Is dat nodig dan?
* Verwijderd door de redactie *
@30 Wordt tijd voor een nieuwe glazen bol. Die wat jij gebruikt is nogal mistig.
@41
Het aantal veroordeelde criminelen in de fractie van de PVV was véél hoger dan die binnen om het even welke groepering in NL ook.
Toch worden PVV'ers niet vaker aangehouden.
@44
Hij doet mijns inziens weinig anders dan huilliehuillie en discrimineren en heibel trappen. Dat zie jij vast anders. Wat was het grootste politieke succes van W. sinds zijn binnentreden in de 2e Kamer volgens jou?
@45 De PVV is geen bevolkingsgroep.
@42
Als je beweert dat je niet 'alle' bedoelde, ja, dan is dat nodig.
@45 Dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers is een voldongen feit.
Dus de uitspraken van Wilders zijn terecht.
Oke Geert je hebt gelijk, 10% van de Marokkanen mag blijven van jou....
@5 Dat is vragen naar de bekende weg.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.