Als ik meisje was zou ik niet tegen zo'n team willen spelen.Zou zeggen: ''Jullie hebben gewonnen zonder te spelen.''...
Het duurt nog even voor de spreidingswet actief is, 'De provincies hebben tot 1 november de tijd om afspraken te maken met gemeenten. Op die dat...
@34 Hoe kom je daar nou bij?????...
Who's fooling who? 🤔 😎 😂 🤣...
Israel doet wat het nodig vindt.VN of geen VNIs maar goed ook....
@6 Yep, zo geschrokken dat HinderlijkeWalm zich niet meer kan verroeren:https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Froom-22...
@3 Of het een nazi methode is weet ik niet.Maar het is in ieder geval een daad tegen de menselijkheid - een oorlogsmisdaad - en het begint s...
@1 Tijd voor een nieuwe verzekering, De Secondestekort Aanvullende Tijdverzekering?...
@1Schandalen zijn er overal.Of linksom of rechtsom.Nederland staat onder druk van Amerika.Amerika zegt: Schiphol mag niet krimpen,dus ...
@5 Moet men ook gaan groeperen. Ben vorig jaar in een afgelegen deel van de Ardennen aangereden door een Mohammedaan (i.e. een Marokkaan), een z...
En waar moet al die elektriciteit vandaan komen?
@1
Als het goed is dan moet die elektriciteit daarna uit die laadpalen gaan komen.
@1 Windmolens worden nu uitgezet omdat er anders teveel elektriciteit wordt opgewekt. We kunnen het namelijk nog niet efficiënt opslaan.
@3 bij dat verhaal heb ik altijd dat gevoel dat ze ze uitzetten om de prijs hoog te houden...
En vergeet niet een generator en jerrycans met benzine mee te nemen voor het moment dat je duracell onderweg leeg is.
@4 Gevoelens zijn niet objectief, en gevoelens zijn in deze discussie ook niet relevant.
Het is erg simpel. De opgewekte energie van windmolens (en zonnepanelen) kan niet worden opgeslagen in een toereikende capaciteit. Dus, worden windmolens uitgezet omdat ze anders voor Jan Doedel staan te draaien.
Het is niets meer dan simpele logica. Maar ja, onderbuikjes...
Laadpaal waanzin.
@3
Daar geloof ik niets van. Je kan dan beter een kolencentrale maatregelen. Kan zijn dat het is vanwege afgesloten contracten.
@8
Maatregelen = afregelen
@8 Wat jij wel of niet geloofd heb ik geen boodschap aan.
@1
Dan fakkelen we toch gewoon en of ander oerbos af?
* Verwijderd door de redactie *
De essentiële vraag wordt steeds duidelijker benaderd, zie ik. Het probleem is dus opslag van elektriciteit, daar moet hard aan gewerkt worden. Het is het schoon opwekken van stroom, dat lukt niet of niet voldoende met de huidige middelen. Kolencentrales stoten CO2 uit, dat willen we niet meer want dat zorgt voor een klimaatopwarming. Kernenergie is veel te duur, je zit met de opslag van afval voor honderden eeuwen. Gasgestookte centrales: we willen feitelijk niet afhankelijk zijn van Russisch gas EN gasverbranding geeft weer CO2... Dan blijven windenergie en zonnepanelen over, en misschien een hittecentrale en wat 'blauwe energie'. Verder hebben we geen alternatieven.
Dus moet je het zoeken in bezuiniging op energieconsumptie. De gewone consument stopt al 40 jaar lang kieren dicht, draait elk jaar de thermostaat een graad lager (staat bij mij nu op -20...) en neemt driedubbelglas. Dus zal de industrie moeten bezuinigen. Deden ze al; maar onvoldoende. Dus dan maar productie verminderen? Gaat niet gebeuren; we leven in een globale groei-economie. Het probleem is onoplosbaar.
Komt een ander probleem om de hoek kijken.... Parkeerruimte... Niet iedere autobezitter heeft een eigen oprit, parkeerplaats of garage. Een elektrisch aangedreven auto neemt twee parkeerplekken in beslag. Een tijdens het opladen en de tweede als z'n accu volgeladen is.
Op de vrijgekomen oplaadplek mag een ongesubsidieerde, belastingbetalende benzine/diesellaar niet staan.
@10
Dat begrijp ik. Laat ik het anders stellen. Er wordt geen windmolen stilgelegd omdat deze, als er geen storingen zijn, zijn energie niet kwijt kan. Heeft niets met de capaciteit van opslag van energie te maken.
@15 Eh, windturbines worden juist wél stilgezet omdat de vraag naar energie 'te laag' is. De energie kunnen we nog niet efficiënt opslaan (Tesla is hier hard mee bezig) dus waarom zou je de turbines dan voor niks laten draaien? Precies, dan zetten ze ze stil.
Dit is overigens niet de enige reden waarom windturbines stil worden gezet hoor, maar het is een reden.
@16
Logischer vind ik het dan dat er bij energie overschot een vuilere conventionele centrale afgeregeld wordt.
@16 , @17 , in principe heeft hernieuwbaar voorrang op het net. Bij overschotsituaties worden eerst de gascentrales teruggedraaid terwijl de kolencentrales doordraaien vanwege slechte regelbaarheid en omdat het opnieuw opstarten 1-2 dagen duurt. Ondanks negatieve prijzen is het voor kolencentrales interessanter om op een laag pitje stroom te blijven produceren vanwege die opstarttijd. Pas wanneer de netstabiliteit door overschot aan stroomopwekking in gevaar is mogen de netbeheerders windparken afschakelen. Dat noemen ze curtailment. Hoe meer hernieuwbare energie, hoe meer curtailment. Curtailment is te beperken door vraagsturing. Twee hele grote potentiële vraagsturingsmiddelen worden in de toekomst slim laden van EV's en waterstofproductie. Maar ook grid-storage en thuisbatterijen kunnen daar aan bijdragen. De uitfasering van de traag regelbare kolencentrales gaat ook helpen om curtailment te beperken.
Door de stroomprijzen bij de afnemer variabel te maken kan je vraagsturing verder stimuleren en zal door de toename van slimme apparatuur dat gebeuren zonder dat je er last van hebt.
@18
Dank voor de uitleg.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.