Onderzoek: meerderheid zou coronavaccin meteen gebruiken, ook veel twijfels en weerstand (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Nou nee hoor! Niet iederen zit te wachten op het gebruik van dat vaccin...

ik niet

* Verwijderd door de redactie *

Eerst maar eens kijken wat de kansen op risico zijn bij het vaccin.
Mensen onder de 65 jaar hebben een kans van 1 op 4000 dat ze iets blijvends overhouden aan besmetting met Corona zelf.
Als de kans op schade van het vaccin groter is dan 1 op 4000, dan is het geneesmiddel een groter kwaad dan het virus zelf.

Ik vind het wel knap dat ze nu al kunnen zeggen dat er geen bijwerkingen van het vaccin zullen zijn, terwijl het vaccin nog niet eens is ontwikkeld en getest. Wishfull thinking.... Of gewoon ordinaire misleiding.

@6
Zeggen dat er wel bijwerkingen zijn is net zulke ordinaire misleiding.

Dergelijke dingen weet men ook pas NA het testen

Ik vind dat men mensen die wel gevaccineerd zijn bij nieuwe lockdowns meer vrijheid kan geven, want zij namen al adequate maatregelen om hun virusverspreiding zwaar in te perken.
Mag best iets tegenover staan.

En dat mensen die het altijd aan anderen overlaten nadelen ondervinden van hun gedrag vind ik ook prima, ze stellen zich aso op naar de rest, die mag van mij aso terug doen.

@8 Precies. Het is een beetje als met donoren, die zouden ook hoger op de lijst behoren te staan dan niet-donoren.

Vaccins die nu op de markt zijn zijn uitermate veilig, er is geen middel waar meer data van is, omdat in de westerse wereld iedereen uitgebreid gevaccineerd is.

En daar wordt bij vaccins ook uitgebreid op getest. Nu is er een noodsituatie dus tijdsdruk, er is daarom kans dat er minder (goed) getest wordt. Tegelijkertijd gaat de wereld een vaccinatiecampagne zien van ongekende omvang, ik denk dat niet eerder zoveel mensen gevaccineerd zijn als dan gaat gebeuren.

Dat is weer reden om bijzonder kritisch te testen, een mogelijk klein probleem krijgt door de enorme getallen toch een massale omvang. Wie hier de mist in gaat door testprocedures te versimpelen, kan dermate grote schadeclaims tegemoet zien dat hij zijn toko kan sluiten.

Twee krachten die elkaar wat mij betreft in evenwicht houden. De neiging om winst te willen pakken zal hoog zijn, de neiging om schadeclaimschade te beperken OOK.

@5
"Als de kans op schade van het vaccin groter is dan 1 op 4000, dan is het geneesmiddel een groter kwaad dan het virus zelf."

Er moet echt heel veel mis zijn met een vaccin, willen we onze IC capaciteit daar volledig voor nodig hebben, zoals wel voor covid-19 het geval was.
Als dat blijkt tijdens het testen, wordt er met dat spul echt niet gevaccineerd.

Dus ik denk dat je op voorhand al kunt zeggen dat een vaccin dat gebruikt wordt NIET erger zal zijn dan covid-19, dat antwoord is nu al te geven.

@8

Kijk daar komt die enge karaktertrek van je weer naar boven.

@9
Typisch gelul van iemand die om de verkeerde reden donor is

@7
Dus zeg je niets, zolang je niets weet.
Maar dat is niet wat er gebeurt. Er wordt beweerd dat er geen bijwerkingen zijn en dat ze blij zijn dat de mensen dat geloven.
Waar leest u dat er beweerd wordt in het artikel dat er wel bijwerkingen zijn?

@5
Zullen er toch echt een bepaalde groep mee gaan inenten voordat het algemene volk ervoor in aanmerking komt

@9
Sta ook geregistreerd als donor maar de kans dat iemand iets krijgt is nihil
Moet wel op de ic liggen willen ze iets van mij kunnen gebruiken

@10
Moeten ze het eerst maar eens uitesten op zware crimminelen en pedo.s
Overleven die het dan ga ik in de rij staan , anders niet en zal dan bij de laatsten behoren die dat vaccin gaan krijgen

@13 @6
Snap niet hoe ze dat kunnen beweren , volgens mijn weten is er nog helemaal geen vaccin
hoorde gisteren dat dat nog wel even kon duren

@12 Haha, jij bent in dit geval de dronken aardbei hoor.

doe eerst Rutte en Jaap van Dissen maar. kijk ik het een paar maanden aan

En dan na een jaar opnieuw laten vaccineren? Ik peins er niet over. Mooie gelegenheid als Covid 19 mij om wat voor reden dan toch op dramatische wijze beet zou willen nemen het bijltje er dan maar bij neer te gooien. Dat mag op zekere leeftijd...

@17 'En dan na een jaar opnieuw laten vaccineren?'
Waarom?

@14 Laten ze het eerst eens uitproberen op de hele regering. Voor mij hoeft die vaccinatie niet zolang niet heel duidelijk is wat de bijwerkingen zijn, mijn lijf heeft het al moeilijk genoeg.

@8
https://www.parool.nl/nederland/gedaanteverwisseling-coronavirus-kan-vaccin-op-het-spel-zetten~ba693842/