"Nieuwe Corona-uitbraken alleen te voorkomen als we asymptomatische patiënten op de radar krijgen" (scientias.nl)

-----------Contactonderzoek
Heel concreet moet volgens de onderzoekers zeker een derde van de asymptomatische en presymptomatische patiënten worden geïsoleerd om nieuwe uitbraken te voorkomen. Maar om deze patiënten te kunnen isoleren, moet je ze eerst opsporen. En hoe doe je dat? Contactonderzoek is hierbij het toverwoord, aldus de onderzoekers. Door nauwgezet alle contacten van een coronapatiënt in kaart te brengen en ook contacten die op dat moment geen symptomen vertonen, te testen, kunnen asymptomatische en presymptomatische coronapatiënten worden opgespoord. Haast is daarbij geboden.-----------

WHO had toch gezegd dat mensen met asymptomatische nauwelijks verspreiden?


Er is allang geen corona meer in NL de testen zijn helemaal niet accuraat, en geven false positive.
Is maar net hoe gevoelig de machine word ingesteld.

Ze hebben nog niet eens in de gaten dat ze zichzelf tegenspreken.

Eerst zou tweederde van het ziektebeeld symptomatisch verlopen en gezien het hoog sterftecijfer moest de grote meerderheid thuis blijven, lock down.

Nu is gebleken dat tweederde van het ziektebeeld asymptomatisch verloopt moet deze grote meerderheid dus geïsoleerd worden.

En waarom, dat ze anderen niet besmetten die er eveneens geen last van hebben, waarvan velen al anti lichamen hebben, al lang, zodat er geen groeps immuniteit wordt opgebouwd?
Laat me niet lachen.

In de VS wordt er nu zoveel gemeten dat het virus binnenkort niet meer als pandemie wordt beschouwd (officieel standpunt CDC)
En waarom?
Omdat het sterftecijfer gelijk is aan de normale griep en de risico groep bekend is.

@2
Er waren te weinig testen en te weinig beschermingsmateriaal beschikbaar.
Daar werd eigenlijk alles op aangepast, om toch de testen en het beschermingsmateriaal zo goed mogelijk te gebruiken.( allerlei keuze's waren discutabel).
Dat toegeven is blijkbaar heel moeilijk.

In de VS schijnt het dat in de zuidelijke staten, die nog wat achterlopen in de crisis, men niks/te weinig geleerd heeft van de fouten wat betreft verzorgingshuizen e.d.
https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/07/us-repeating-deadliest-pandemic-mistake-nursing-home-deaths/613855/

@5
Tsja, dat is gewoon een grote leugen.
Staten als Florida hebben zich net wel gehouden aan de richtlijnen die begin maart werden uitgegeven en daardoor net heel weinig doden te betreuren gehad.

Democratische goeverneurs hebben zich er niet aan gehouden, daarom zijn daar heel veel doden te betreuren geweest in bejaardenhuizen.

Verder, zoals ik al schreef, hoe meer besmettingen gemeten worden hoe sneller het virus de status 'pandemie' kwijt raakt.

De kleine druppeltjes en de asymptomatische patiënten, dat zijn de twee controversiële onderwerpen momenteel.