@3 Ja, en de 2e stad van Oekraïne, Kharkiv (1,4 milj. inwoners), is waarschijnlijk één van putlers volgende prooien. He...
@3 Zó heet wordt de soep niet gegeten....
@2https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_bij_volmachtIk weet niet of het belangrijk is "wie begon", om het zo te classificeren ... weet jij da...
@2 Vermoedelijk kan het dan dán wel als 'crisis' aaangemerkt worden Bob, omdat er in dat geval niet (terecht) gezegd kan/zal worde...
@2 Inderdaad. Bladblazers. ...
De meeste hinder van lawaai heb ik als ik naar mijn werk rijd. Dat is gewoon het geluid van mijn eigen auto. En de tweede lawaaibron is als ik a...
@2Als je de soep maar 3x kookt voor het serveren XDhttps://www.europeseacademie.be/de-soep-van-hitler-een-dodelijk-wapen/Ik kom hier to...
@1 Nee, er is sprake van een genocidale veroveringsoorlog. Niets meer en niets minder....
Wilders trekt zijn keutel wel weer in al het puntje bij het paaltje komt....
@52 Ik heb inderdaad eerder gehoord dat mensen in Syrië daar een vaak een prima leven hadden. De "raketgeleerden", waar hier zovaak minachtend...
Pieter is 1 van de weinigen en dan met nadruk op de weinigen die het gaat om mensen in het land..de rest roept graag volksvertegenwoordiger te zijn maar kunnen geen voorbeeld noemen waar dat uit blijkt.
Pieter is meer op zijn plaats bij FvD.
Dat clubje wil je niet bijhoren.
@2 : "CDA: Baudet maakt landelijke samenwerking met FvD onmogelijk."
Volgens Ploum zijn de principes van specifiek Thierry Baudet onverenigbaar met die van het CDA en probeert de FvD-leider de rechtsstaat af te breken.
Vanuit dat perspectief is het op dit moment volstrekt helder dat landelijk Forum voor Democratie een andere samenleving voor ogen staat dan wij. […] Voor ons als partij is leidend dat partijen met wie wij willen samenwerken de pijlers van onze samenleving en rechtsstaat onderschrijven in plaats van afbreken. Het voortdurend ter discussie stellen van de rechtsstaat en van belangrijke instituties als de rechtspraak of de wetenschap – door welke partij dan ook – staat haaks op waarden en normen die voor ons bepalend zijn. […] Meerdere uitspraken van de politiek leider van FvD zijn in mijn ogen niet verenigbaar met de principes die wij als CDA hoog houden.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/cda-baudet-maakt-landelijke-samenwerking-met-fvd-onmogelijk
@2
Met andere woorden, als je niet kunt winnen op argumenten doe je FvD in de ban.
Hugo heeft net zijn eigen graf gegraven. https://www.nieuwskoerier.nl/news/692211-hugo-de-jonge-zijn-plan-1-miljoen-inwoners-erbij-die-kunnen-niet-allemaal-in-de-randstad-video
Het maakt mij persoonlijk niets uit ik stem nooit op het CDA maar als er toch iemand gekozen moet worden dan kies ik wel voor Omtzigt dat is nog iemand met gevoel voor de normale burgers.
Iemand die integer is en de waarheid spreekt hij mist gelukkig dat geniepige karakter dat bij veel CDAers aanwezig is die Hirsch Ballin was zo'n sujet van achter de ellebogen
@4 Juist,goed gezien.Alles is geoorloofd om FvD in de ban te doen.Alles wat de wet toelaat voor alle duidelijkheid.
Omtzigt is geen leider,Omtzigt is een volger.
Pieter Omtzigt zou een hele goedekandidaat zijn.
Kom nog op voor de normale burger.
Heel jammer inderdaad dat hij niet meer van zich liet horen.
Die De Jong is grote smeerlap niets is er goed gegaan met die corona.
Geen mondkapjes voor personeel van zorg..
Geen genoeg bedden op IC.
Hij had alleen maar druk met zijn app.
En een wet er door te krijgen gelukkig nog niet gelukt.
Hoop dat de leden nog eens goed nadenken en voor Pieter gaan..!!!
Goed geschreven weer Jan.!
@9 Hij is geen psychopaat dus dan zal hij wel niet zo`n gladde prater zijn.
Waardoor hij dan alle debatten zal verliezen.
@7
Niet willen praten om vast te houden aan je eigen gelijk. Blijf leven in je bubbel.
Heeeeeel zwak van Hugo.
Ook nog eens ongelofelijk dom.
Hij vergooit hiermee elke onderhandelings positie en drukmiddel bij een mogelijke coalitie.
En dat mag zich leider noemen van het CDA.
Wat een sukkel.
@11 We zullen het zien.
Jan de briefjesschrijver verzint altijd wel iets om over te ouwehoeren.Nu is het een debatleidster die naar de zin van Jan niet neutraal was.Jan bedoelt niet rechts genoeg was.
Ja, natuurlijk. De CDA-top schijt in de broek voor Pieter Omtzigt....een echte volksvertegenwoordiger willen ze niet....krijgen ze zelf ook de wind van voren...
@14 En zo is het!!
Ik hoop dat het Pieter Omtzigt wordt. De maan heft het verdiend.
@8 . Als links Omtzigt afkraakt dan moet die man wel heel erg goed zijn. Ik heb het vermoeden dat Omtzigt de enige CDA-er is die stemmen kan terugwinnen van FvD, VVD en D66.
Een van de zeer weinige integere politici in dit land. Helaas zit hij bij de verkeerde partij anders zou ik op hem stemmen.
@17 Omzigt is ook goed. Hij laat zich niet voor het karretje van anderen spannen en trekt zijn eigen plan. Voor dat soort mensen zijn ze in Den Haag doodsbang.
@18
Helemaal mee eens, MeneerRöntgen, Pieter Omtzigt is een topper. Zelfs binnen zijn eigen CDA jaagt hij menigeen angst aan, hij praat zonder meel in de mond.
@19 Ik hoop ook echt dat hij de nieuwe lijsttrekker wordt.
@17
Ik ben links (SP-lid) en tevens een groot bewonderaar van Omtzigt. Mocht het CDA hem ooit op een onverkiesbare plaats zetten (en daar zijn ze voor in staat) overweeg ik serieus een voorkeursstem op hem uit te brengen.
@21 . Als Christen is het voor mij volstrekt onmogelijk om ooit op het CDA te stemmen. Ze deinzen er niet voor terug om moslims op kieslijsten te zetten. Dan ben je voor mij geen Christelijke partij meer. Dan pleeg je Christelijk hoogverraad. Als Omtzigt het beste met het land voor heeft dan stapt hij over naar een andere, betere partij. Als persoon is hij absoluut eenhele goede uitzondering als volksvertegenwoordiger. Maar 1 zwaluw maakt helaas geen zomer en 1 goed kamerlid maakt van het CDA helaas geen goede partij. De rest is naadje en geen haar beter dan die gestoorden van D66 of GL. OM over de linkse CU nog maar te zwijgen. Dat is helemaal een treurig partijtje zonder bestaansrecht.
@20 Ik help het u hopen, het zou een belangrijke stap voorwaarts zijn in de strijd tegen achterkamertjespolitiek en kartelvorming. Mona wordt het in elk geval niet, die is kansloos.
@7 Wat heb jij toch tegen FVD?
Hebben ze jou persoonlijk leed aangedaan?
Dit is geen poll, maar een gokspelletje. Ook leuk, maar zonder enige waarde.
@22
GroenLinks en D66 staan ook het verst bij mijn vandaan, ik krijg bijna nachtmerries van een coalitie waarin PvdA, D66 en GroenLinks zitten.
Ik ben ook een SP-lid én bewonderaar van Omtzigt. Voor mij is het CDA te rechts, maar als politicus is Omtzigt wel top.
@27
Heb zelf helmaal niets met links. Toch respect voor SP.
De enige fatsoenlijk partij op links.
Hellaas laten ze zich overschreeuwen daar het pathetisch gedram van GL en D66.
Een tip, profiler SP als partij voor burgers, niet als verlengstuk van Brussel.
Neen meer en duidelijk afstand va GL en D66.
Inzicht kan beter naar FvD, misschien na de verkiezingen, neemt hij zijn zetel ook mee.
@7 Helemaal mee eens.
Pieter Omtzigt,,,, Misschien uit de partij stappen en samen met Renske Leijten een partij beginnen. Geheid dat ze veel stemmen zullen binnenhalen. Waarom? Omdat deze twee mensen nog opkomen voor de burgers.
Ik stem geen CDA , maar Omtzigt is wel de beste kandidaat.
Hugo Mengele, daar stemt toch niemand meer op en Mona Keijzer is hypocriet.
@27 idem hier
@28 Als SP minder Brussel uitspreekt en meer afstand neemt van D66/Groen Links/En PvdA en zwarte piet in zijn waarde laat en minder ISLAM
dan ga ik weer op SP stemmen
Jammer, dat we géén gekozen MP hebben.
Nóg beter zou hij op z'n plaats zijn, als premier: hij houdt bijvoorbeeld niet van leugens en achterbaks gedoe op ministeries, dáár gmheeft hij een grote hekel aann
Benieuwd, wat voor ministersploeg hij dan zou samenstellen....
Helaas zijn dromen bedrog...
Politici gaan altijd enthousiast aan de toekomst werken. Beter was geweest om te zorgen, dat het NU al beter was geweest. Al die quasi-academische prietpraat zegt helemaal niets.
Pieter Omtzigt is veel te eerlijk en netjes. Proberen ze bij het CDA echt al jaren naar de achtergrond te werken en werd in het verleden op onverkiesbare plaatsen weggezet. Door voorkeursstemmen is hij er nog.
De Jonge gaat natuurlijk de leider worden. Zo werkt het altijd. Die past veel beter in het Haagse hypocriete schijnwereldje. Die roeptoetert wat op het juiste moment en doet later zijn eigen ding. Zal prima gaan met Rutte - die doet hetzelfde.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@33 Maar de SP is geen rechtse partij, dus dat is een beetje raar wat u zegt.
Als de VVD het programma van de PvdA gaat uitvoeren dan zal ik misschien VVD stemmen.
@39 Minder Brussel en meer afstand nemen van..... is dat raar ?
zwarte piet in zijn waarde laten ...is dat raar ?
minder Islam binnen laten is dat raar ?
D66/Groen Links/PvdA zijn een beetje veel raar !
@40 Begrijpt mij niet. U verlangt standpunten van een partij die helemaal niet bij die partij passen.
@41 Weet je hoe ze dat noemen ...Lekker lullen woon in Delft..
Dus wordt de SP nooit wat .
@42 Eens met u ben ik dat. Werk anders voor Arnhem in zaak bij.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.