Wilders: ‘Islam hoort NIET bij Nederland, geen DENK en geen NIDA! (google.com)

Wat origineel van Wilders....

@1

U bent niet de enige die voorspelbaar is in zijn reacties. Anderen kunnen het ook.

Net zoals Janmaat toentertijd, zal Wilders op langere termijn gelijk hebben, maar het nooit krijgen!

Overigens ben ik het hier 100% eens met Wilders. DENK en NIDA en andere soortgelijke islamitische bewegingen zullen voor Nederland nooit constructief en zinvol zijn.

Islam brengt een samenleving nooit verder. Zorgt alleen maar voor nog meer problemen en nog meer verdeeldheid. Zeker in de moderne samenlevingen die wij hebben.

Wilders de man met visie.
Ach, je moet maar zo denken. Het is een kwestie van tijd tot Nederland een slachtveld wordt.

@1 Blijkbaar toch wel indrukwekkend genoeg om er een topic van te maken.

Volken en geloven samenvoegen brengt alleen maar problemen en oorlog met zich mee.

@5

Wilders... de Nederlandse Trump...

@6

Om te lachen zo voorspelbaar, had hij 16 jaar geleden wat anders gezegd?

Je hoort die linkse mensen roepen nooit meer oorlog in Europa, wij moeten van links een EU superstaat en een Europa dat divers is. En je ziet dat dit het pad van de dwaasheid is, cultuur oorlog, rassenoorlog, geloofsoorlog.

@1 en @2 - Zeer inspirerend....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Nou goed Wilders zegt eigenlijk dus geen moslims toelaten naar Nederland en moslims uitzetten daar komt het op neer maar draait hij een beetje om heen.

Ze zijn zelfs al stiekem een EU leger aan het opbouwen, alleen mag het nog niet die naam hebben, maar de oefeningen zijn al begonnen. Zelfs in Corona tijd.

Bij een nuchtere Nederlander past eigenlijk geen enkele religie...............

Ik ben meer van het principe dat religies van verschillende aard niet in de politiek vertegenwoordigd zouden moeten zijn ik ben groot voorstander van een seculiere politiek.
Dat betekent eigenlijk zowel Kerk als Moskee van staat gescheiden
Ik heb zelf geen voorkeur voor geen enkele religie of ideologie.
Het zal mij worst zijn welke religie iemand in privésfeer wil belijden maar wanneer je verschillende religieuze partijen laat deelnemen in de verkiezingen ligt het natuurlijk zeer voor de hand dat mensen met een bepaald geloof een voorkeur hebben voor de partij die hun favoriete religie of ideologie aanhangt of vertegenwoordigd.
Dit is dus een grondslag voor meer verdeeldheid in de samenleving

@13

"Nou goed Wilders zegt eigenlijk dus geen moslims toelaten naar Nederland en moslims uitzetten daar komt het op neer maar draait hij een beetje om heen."

Waar zegt hij dat dan? U heeft vast wel een bron?
Of is het dat stemmetje in uw hoofd......

@17 Als je geen islam wil in Nederland wil je geen moslims in Nederland wordt eens tijd dat Wilders niet met meel in de mond gaat praten maar gewoon voor zijn raap.

@13 als je moslimmigranten toelaat, wat haal je dan voor een kennis of arbeidskracht binnen? De meesten hebben een slechte opleiding, mogelijk zelfs geen, innovatief zijn de moslims uit zichzelf niet, gaan niet met de tijd mee maar blijven hangen in de geschiedenis. En zo is er meer nog op te noemen.
Toch zijn er ook wel hele goede opgeleide moslims en die wel meegaan met de tijd, dat mogen we niet vergeten. Dat zijn vaak de rijke moslims die in het westen hebben mogen studeren.

De christenen zijn in de loop der tijd meegegaan in de tijd van het leven. Ook zij hebben voor ellende in de wereld gezorgd, maar ze zijn wel mee veranderd. Is de islam de afgelopen eeuwen ook met de tijd meeveranderd? Wat wilde westerling eigenlijk?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@20 nee Wilders ziet met de islam de teloorgang van Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@23 dat is niet hilarisch, het klopt. U moet zich beter laten informeren.

* Verwijderd door de redactie *

@26 u bent dus niet bekend in die wereld!

* Verwijderd door de redactie *

Ondertussen is er geen enkele deuger die mij ooit uit heeft kunnen leggen waarom de islam wel zo'n fantastische aanwinst voor Nederland zou zijn.

Dus nog maar eens een poging: Beste linksdraaiende forumgenoten; waarom is de islam nu zo'n geweldige verrijking voor ons land?

Gaarne uw toelichting.

* Verwijderd door de redactie *

@30 Weet ik, onze "linkse inteligentsia" laat het op dit gebied altijd volledig afweten. Faqtfree deugen schijnt voor deze figuren voldoende, onderbouwen waarom blijkt altijd een zwakke plek.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@29 .Geen enkele religie voegt wat toe aan de samenleving of aan de politiek dus ook de islam niet.

* Verwijderd door de redactie *

Volgens artikel 1 van de grondwet hoort islam net zoals andere geloven bij Nederland.Wat Wilders ook beweert.

De intolerante Wilders hoort niet bij Nederland Wilders zou in Hongarije goed gedijen.

Dat geloof is een probleem..

@36 Artikel 1 van de Grondwet gaat over gelijke behandeling... Wat dat betreft past geen enkele religie in Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

Wilders heeft gelijk en de migratiestroom zal toenemen tot 5 á 8 miljoen tot 2050 las ik laatst ergens. Die stroom MOET STOPPEN denk daar aan als je maart 2021 je stem uitbrengt.

"NEDERLAND MAAKT ZICH DRUK OVER ARBEIDSMIGRATIE EN NEGEERT ZO HET ECHTE PROBLEEM: DE SNELLE VERGRIJZING."

De vergrijzing gaat zorgen voor nijpende tekorten op de arbeidsmarkt, en de enige snelle oplossing daarvoor is meer arbeidsmigranten, niet minder. Het alternatief: structurele tekorten, wachtlijsten en tekortschietende dienstverlening.

http://mathijsbouman.nl/nederland-maakt-zich-druk-over-arbeidsmigratie-en-negeert-zo-het-echte-probleem-de-snelle-vergrijzing/

@42 Inderdaad.Als de verwachte miljoenen 80 plussers werkelijkheid wordt zijn arbeidsmigranten broodnodig om Nederland overeind te houden.

"Laagste arbeidsparticipatie bij niet-westerse migratieachtergrond."

De nettoarbeidsparticipatie van mensen met een Nederlandse achtergrond was 70,1 procent in het eerste kwartaal van 2020. Dat is hoger dan bij degenen met een westerse of niet-westerse migratieachtergrond. Hun arbeidsdeelname bedroeg respectievelijk 68,4 procent en 62,6 procent.

Dus : Altijd nog - ondanks de tegenwerking bij sollicitaties vanwege hun naam - werkt toch altijd nog 62,6 procent.

DUS : Maar een verschil van 7,5% !!!!

El Ouali voor Minister President !!
En Farid Azarkan Minister van Binnenlandse zaken en
Tunahan Kuzu Minister van buitenlandse zaken ...
en een paar slaafjes partijen erbij zoals D66 en PvdA .
De natte droom van Sigrid Kaag en haar supporters .

* Verwijderd door de redactie *

100% gelijk heeft GW.

* Verwijderd door de redactie *

hij heeft gelijk. ze romme;len ze ons een islamitisch land in met sharia en al. (