Dashboard coronavirus Nederland (coronadashboard.rijksoverheid.nl)

Volgens de grafieken doen we het goed. Maar dit zegt nog niets het merendeel van de wetenschappers verwacht de echte piek pas in het naar jaar we gaan het zien.

We worden bang gemaakt voor de tweede golf. Dan kunnen we gelijk kijken (als het komt) wat de eerste ronde voor effect heeft gehad!?

Laat onafhankelijke derden dit dashboard beoordelen. Immers, verregaand beleid is te verwachten op basis van dit dashboard. Welke tweede kamerlid neemt deze controlerende taak waar.

@3
Er is nu een hele groep mee bezig maar het lijkt jou beter om het in handen te leggen van 1 persoon ?

Van het CDC over de corona test : https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2020/04/CDC-tests.pdf blz 36 :

• This test cannot rule out diseases caused by other bacterial or viral pathogens.

Dus wat hebben we nu eigenlijk getest ? Griep, verkoudheid en corona ? Waar zijn de griep doden dit jaar ? Wat zeggen deze cijfers precies en waarom deze draconische maatregelen wereldwijd voor iets dat niet dodelijker lijkt te zijn als de griep ?

Wat wel dodelijk is :

"Als de voedseldistributie door lockdowns, dichte grenzen en protectionistisme verstoord blijft, verwacht het WFP dat er komende maanden 300.000 mensen per dag zullen sterven van de honger"

Hoe valt dit allemaal nog te rijmen ? Niet, behalve als je er van uit gaat dat hier iets heel anders gaande is. Totale controle over de mensheid, wereldwijd door angst aanjagen, chaos stichten en het ontnemen van democratische rechten ? Klinkt een stuk aannemelijker helaas...

@5
Je link laat al zien dat er mogelijk twijfels komen door dit document.
Gaarne even een link dan naar het document bij het CDC zelf.

Helaas zijn er documenten in omloop die iets zijn aangepast om een punt te maken.

@4 Een tweede Kamerlid hoeft het niet zelf te controleren. Hij kan openheid verzoeken en de controle aan een groep van deskundigen overlaten. Dus een andere groep dan die groep waarop u doelt.

@6 https://www.fda.gov/media/134922/download blz 37

@3 Wat wilt u precies controleren en beoordelen?

@7
En wie controleert dan dat kamerlid en die 2e groep als ook zij niet de door jou gewenste resultaten opleveren ?

Bewijs voor bedrog van de overheid:

dat het mogelijk eventueel optioneel plausibel zou kunnen zijn dat de mogelijkheid bestaat dat iemand binnen onze overheid dat instrument gebruikt om misschien wel een poging te doen om de bevolking er mee te manipuleren.


Ik denk dat er een naam is voor deze ziekelijke achterdocht........

En de overheid is helemaal niet nodig om hoofden op hol te brengen, dat kunnen de lowbrainers uitstekend zelf blijkt steeds weer.

Bewijzen ontbreken, zoals altijd.

@8
Dank je.
Is dus een document dat verschillende revisies kent.
Die franse is rev 3 en van het CDC rev 4.
De beperking van de test is hetzelfde dus kalm aan maar.

Er bestaat nog geen enkele test die echt 100% accuraat is en die zal er ook waarschijnlijk nooit komen. Ze maken er ook geen enkel geheim van.

@12 Ik snap dat maar wat mij dwars zit is dat er 10-tallen miljoenen (jong en oud) gezonde mensen van de honger gaan omkomen over deze lockdowns en dat de schade van het virus, nu iets van een half miljoen doden (vaak al zeer zieke mensen) is. Jaarlijks sterven er ook zo'n 600.000 mensen van de griep wereldwijd en daar malen we ook niet om.

Ik heb het ook nog niets eens over de wereldwijde schade aan de economie, de psyche (zelfmoorden en stress) en het aantal doden omdat mensen niet naar de dokter durfde te gaan.
Het middel is veel erger als de kwaal en toch wordt er niet onmiddelijk mee gestopt.
Triest en onbegrijpelijk.

@13
Het onbegrijpelijke zit niet in de maatregelen maar meer in de sites waar je je informatie vandaan haalt.
Maar laat eens onderbouwde cijfers zien van al die zelfmoorden en die andere doden.

@10 De belangrijkste taak van de tweede kamer is controle van het parlement. Waarom bent u zo tegen controle van het dashboard?

@14 Waarom geloofd u niet dat er zelfmoorden als gevolg van de maatregelen van corona plaatsvinden. Waarom geloofd u niet dat er doden door honger vallen als gevolg van de corona maatregelen.
Waarom verzoekt u in een discussie om cijfers (onderbouwing) als u wel geloofd in het dashboard waarvan u de onderbouwing niet kent.

@15
Ik denk dat niemand tegen controle is. Maar dat veel mensen denken dat dat niet nodig is.
Omdat ze niet denken dat de overheid ons langs die weg gaat bedonderen.

Tot nu toe lopen de getallen gelijk met de beelden en verhalen uit ziekenhuizen, geen reden om er aan te twijfelen.

Een illustratief voorbeeld: RIVM heeft altijd geroepen: we meten niet elke besmetting en we registreren niet elk sterfgeval, uitsluitend ziekenhuissituaties die getest zijn.

Daarop berekent het CBS de oversterfte en dan gaat een meute los "zie je wel, de overheid houdt iets achter!" Nee, CBS is namelijk gewoon dezelfde overheid
Die ook zichzelf controleert. ( en dat kan gruwelijk fout, zoals bij de belastingdienst, maar daar is prima de vinger op te leggen, een lange rij van foute feiten. Die mis ik rond corona en pas als feiten op tafel liggen wordt het tijd voor achterdocht )

@2

Ik hoop dat jij of jouw familie niet geraakt zal worden door de gevolgen van covid-19

Zorg ervoor dat je gezond blijft, dan blijven wij dat ook.

Influenza : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29248255/
Sterfte door honger : https://www.wfp.org/news/wfp-chief-warns-hunger-pandemic-covid-19-spreads-statement-un-security-council

Niets mis met de sites lijkt me

@15
Ik ben absoluut niet tegen controle van dat dashboard.
Omdat er zo vreselijk veel input voor nodig is van heel veel verschillende kanten controleert het zich zelf. Alles en iedereen die gegevens levert houdt het ook in de gaten.

Een enkele persoon uit de 2e kamer er de controle over geven levert het gevaar op van partij politieke gekleurde beslissingen. En waar moet die persoon een groep deskundigen vandaan halen die op geen enkele manier verbonden zijn met de groep die de gegevens verzamelt en verwerkt?

@16
Ja, er zal gerust wel iemand zelfmoord plegen vanwege de maatregelen, net zoals er iemand wel zelfmoord zal plegen als hun voetbalcluppie verloren heeft.

En de onderbouwing van dat dashboard is transparant en de gebruikte getallen zijn voor iedereen terug te vinden.
Voor jouw doemscenario's is dat helaas niet het geval.
Ik verwacht ook niet dat er mensen gaan verhongeren in NL of de rest van de ontwikkelde wereld.

Zo nu wil een een dashboard zien van mensen met psychische klachten door corona en die dood zijn gegaan zonder corona maar door de maatregelen van corona. Want dit overheid is zeer eenzijdige informatie!

@19
Ja, zielig, heel zielig.

Een gouden regel: Zorg dat je zelf veilg ben voordat je hulp verleen.
Landen die in een crisis raken zijn niet in staat om hulp te verlenen en dan wordt het dus alleen maar erger.

@22
Ik kan je gerust stellen. Er zijn geen mensen die dood zijn en evengoed nog psychische klachten hebben.

Goed, graag zou ik een plausibele reden willen lezen waarom de overheid met de cijfers van het dashboard knoeit of de cijfers zou manipuleren?

Kom maar op

@24 leuke tekst, je moeder zal trots op je zijn.

@24
Laat je niet op de kast jagen door die troll, is namelijk zijn bedoeling dat je kwaad wordt.

@27
Dat lukt haar toch niet.
Ik moet altijd zo vreselijk lachen om die vreselijk kromme en achterlijke reacties van dat ding.

@15 Snap helemaal niet dat er geen enkele controle is, RIVM geeft ook nergens antwoord op klopt voor geen meter.

@25
Economische redenen, hulpmiddel om bepaalde doelstellingen op bijvoorbeeld het gebied van klimaat makkelijker door te kunnen drukken (vleessector), als afleiding om beleid op andere gebieden door te voeren, verzet de kop indrukken.
Perfecte instrument om machtsmisbruik te verdoezelen/rechtvaardigen.

@25 Angstige mensen zijn volgzaam.

* Verwijderd door de redactie *

@32
En laat dat nu in ieder land de bedoeling zijn.
Controle over de maatregelen om zo het virus onder controle te krijgen.

@30

"Economische redenen"
hahahahahahaha, dit kost alleen maar geld en levert helemaal niets nada op

Jaha het is een grote samenzwering om de vleessector te decimeren. Huisartsen, ggd,, labs waar geste wordt en ambtenaren werken allemaal samen. hahahahahahahahahahahaha

Alleen al het feit dat ze geen werkelijke aantallen weergeven, op dat dashboard, maakt dat ik het wantrouw.
Het enige echte getal is het aantal positief geteste mensen. Gisteren 36 personen.

* Verwijderd door de redactie *

@34
Nou, het kan qua economie ook andersom natuurlijk, dan houdt je de cijfers (tijdelijk) laag. Kun je de economie even (tijdelijk) aanzwengelen. Of een KLM.

Naast vleessector, besmettingen in slachterijen, noem ik voor het buitenland even de kolenmijnen in Polen. Daar is een uitbraak in een kolenmijn met 240 besmettingen. Allemaal asymptomatisch, hoe is het mogelijk. In Tsjechie zou er ook een uitbraak in een kolenmijn zijn inmiddels. Er gaan al geluiden op om de kolenmijnen te sluiten. Geheel in lijn met klimaatdoelstellingen.

Voor die kolenmijnen verwijs ik naar Nieuwsuur van afgelopen zaterdag.

Ik zeg niet dat het een complot is hoor, maar nu corona er toch is is het wel een verrekt handig hulpmiddel.

@37
Kan natuurlijk ook zijn dat deze virus uitbraak reden geeft om naar bijna alles nog eens kritisch te kijken.
Deze uitbraak zal zeker niet de laatste zijn.

Er zit natuurlijk wel een complot achter. Als ze nu dingen aanpassen dan hebben jullie straks geen grond om te zeiken dat ze niet voorbereid waren. En dat is natuurlijk het aller ergste.

@38
Wie is jullie? Ik spreek alleen voor mezelf. Ben niet zo'n groepsdenker.
Maar met een premier die al jaren de bijnaam Pinokkio heeft let ik met name bij zaken op leven en dood, heel goed op.

@39
Wees maar blij dat wij een Pinokkio hebben en geen stabiel genie.
Een bijnaam zegt niet zoveel.

Ach iemand zoals Smorrie die schrijft dat het hun eigen schuld is als miljoenen mensen dood gaan. Niet omdat er verkeerde keuzes worden gemaakt.
Eerst onszelf is zijn moto maar hij vergeet dat we onszelf ook enorme schade aanrichten. De hele middenstand gaat door het putje.. Maar zal hij dan beweren, we hebben de oudjes gered. Jammer alleen dat het juist in de verzorgingshuizen compleet uit de hand is gelopen.
De zwakkeren die we zogenaamd zouden beschermen door maatregelen om massaal thuis te gaan zitten heeft gefaald.
Maar goed, jij bent veilig toch smorrie ? Dat is alles wat telt

Het nietszeggende dashboard van de eveneens nietszeggende Hugo de Jonge.

@39 Snorrie is te onzeker om alleen namens zichzelf te spreken