@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
Gedeelte artikel;
"WASHINGTON - Staten kunnen van de leden van het Kiescollege eisen dat zij hun stem uitbrengen op de presidentskandidaten die ze beloofd hebben te steunen. Het Hooggerechtshof oordeelde maandag unaniem, beteugelde zo de onafhankelijkheid van de kiesmannen en beperkte een mogelijke bron van onzekerheid bij de presidentsverkiezingen van 2020.
Tweeëndertig staten en het District of Columbia hebben wetten die kiesmannen verplichten om te stemmen zoals ze hadden beloofd, maar recente uitspraken van de rechtbank waren tot tegengestelde conclusies gekomen over de vraag of deze kiesmannen hun beloften mogen negeren.
Het Hooggerechtshof heeft het geschil maandag in een aantal zaken met betrekking tot kiesmannen in de staat Washington en Colorado opgelost door te zeggen dat staten het recht hebben kiesmannen die hun stem tussentijds wijzigden, te verwijderen of te straffen. In staten zonder dergelijke sancties blijven kiesmannen vrij om hun stem te wijzigen.
"De tekst van de grondwet en de geschiedenis van de natie staan beide toe dat een staat de belofte van een kiezer bekrachtigt om de kandidaat van zijn partij - en de keuze van de kiesmannen - voor president te ondersteunen", schreef Elena Kagan voor zeven leden van het hof.
Hoewel de rechters vaak sterk verdeeld zijn in grote zaken, en met name in zaken met betrekking tot het kiesrecht, wisten ze maandag overeenstemming te bereiken.
Er zijn geen verkiezingen geweest waarbij de stemmen van "faithless actors" het resultaat hebben veranderd, maar een omslag van slechts tien kiesmannen zou de uitkomst bij vijf presidentsverkiezingen hebben veranderd. Bij de verkiezingen van 2000 versloeg George W. Bush, Al Gore met vijf kiesmannen.
"De beslissing van de rechtbank is een steun in de rug voor juridische en politieke stabiliteit en gezond verstand", zegt Richard H. Pildes, hoogleraar rechten aan de New York University. "Elke Amerikaan begrijpt dat ze stemmen voor de personen die voor het presidentschap, niet op leden van het Electoral College, en het is nu duidelijk dat staten dat begrip kunnen afdwingen."
Vier weken na de verkiezingsdag brengen de leden van het Kiescollege de stem uit voor de president. Onder de staten en het District of Columbia die wetten hebben die kiesmannen verplichten om te stemmen zoals ze hadden beloofd, zetten 15 staten de vereiste kracht bij door malafide kiesmannen te verwijderen of hen te onderwerpen aan financiële sancties.
Vorig jaar handhaafde het Hooggerechtshof van de staat Washington boetes van $ 1.000 voor drie democratische kiezers die in 2016 hun electorale stemmen hadden uitgebracht voor Colin L. Powell in plaats van voor Hillary Clinton."
Het is dus eigenlijk veel minder spannend dan het lijkt.
In sommige staten is het nog steeds mogelijk om anders te stemmen dan de kiezers wilden. En daar waar het niet mag, riskeer je een boete van 1000 dollar.
Wat natuurlijk niks is in een land waar de campagnekosten in honderden miljoenen dollars uitgedrukt worden...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.