Henri wil de ‘corona-aanhangwagen’ weg hebben: ‘Ik leef als enige uit gezin van 8’ (gelderlander.nl)

"De stelligheid waarmee Faasse dingen beweert, stoort me"
Precies. Ik erger me ook aan de stelligheid en het arrogante egoïsme van al die onbenullen van viruswaanzin en andere schreeuwers die het opheffen van maatregelen eisen(!).
En op welke gronden eisen ze dit? Op basis van gedegen kennis en inzicht? Welnee. Net zoals de meeste viruswaanzinnigen gelooft Faasse in bijna alle complotten die maar de ronde doen, met als kern dat we massaal en op wereldschaal worden voorgelogen over zo ongeveer alles wat overheden en gezondheidsorganisaties zeggen, en dat zij wel beter weten ... oh, pardon, 'wakker zijn geworden'...
En dit is in de kern de enige reden voor hun eisen -- met mogelijk ernstige gevolgen voor honderdduizenden mensen.

@1 +++++

@2 Het is pure gaslighting van de viruswaanzinnigen.

@3 Was bedoeld voor @1 vermoed ik

@4 Yep, foutje bedankt mijnerzijds.

@5 YW

Zoiets

https://www.duimspijker.com/curiosa/aluhoedjes-helpen-niet/

Voor €1,40 heb je een liter Euo 95.

Moïze de Chateleux, een mooie naam.

Echter vrijheid van meningsuiting is een hoog goed in Nederland! Derhalve zal verbieden er uiteindelijk niet in zitten.
Blijft dat deze Moïze de Chateleux m.i. steekhoudende argumenten heeft en een ieder weldenkend mens de Corona maatregelen in acht zou dienen te nemen.
(Kijk naar wat er gebeurt als men alles weer "vrij" laat - honderden tot duizenden besmettingen tot gevolg.)

Gelukkig mocht ik lezen dat de vaccinatie graad in Nederland recent weer aan het stijgen is en lieden zoals de in het artikel genoemde Faasse steeds meer "misdadig" terrein verliezen.

@8
Dat is goed om te weten, want het huis van een raadslid zal wel net zo goed branden als een aanhanger als je er een molotovcocktail tegen aan gooit....

Hoort het soms bij het 'nieuwe normaal' om niet gewenste meningen van anderen maar te censureren? Actie geeft reactie... Dus reken op een terugslag als je zoiets verzint of zelfs uitvoert.

@10 Ik hoor de hele tijd iets over de nieuwe normaal
Ik naar de platen zaak. Wat blijkt. Ze hebben helemaal geen nieuw album

@10
"Hoort het soms bij het 'nieuwe normaal' om niet gewenste meningen van anderen maar te censureren?"
Nog maar weer een keer: de volgelingen van de viruswaanzin verkondigen helemaal geen 'mening', ze verkondigen leugens en fabels, en doen dat met een stelligheid alsof het feiten zijn -- en de bedoeling van deze propaganda is ook het aanzetten van mensen tot ongezond gedrag en het overtreden van overheidsregels.
Wat mij betreft mogen deze 'meningsuitingen' dan ook gewoon verboden worden, want ze brengen mensen in gevaar.

Overigens geeft die Kees Faasse een prachtige demonstratie van het begrip 'hypocrisie':
- Hij is tegen beperkende maatregelen m.b.t. corona, want 'het valt allemaal reuze mee', en 'er is amper gevaar', maar:
- Hij is OOK tegen vaccinatie, want 'de veiligheid is (volgens hem) niet aangetoond', 'kinderen kunnen erdoor beschadigd raken' en 'je wilt je kind toch niet blootstellen aan risico's'.

Volgens hem hoeven we dus niet voorzichtig te zijn met een ziekte die aantoonbaar gevaarlijk is, en zijn zelfs tijdelijke maatregelen onzin -- maar exact de omgekeerde redenering geldt ineens wanneer het gaat over vaccinatie: dan kun je nooit voorzichtig genoeg zijn.

Tja ...

@10
Nee, die benzine kan je gebruiken om die kar naar de vuilnisbelt te brengen.
Molotov coctails is meer iets voor extremistische terroristen zoals jij zelf.

Minnaar van @11 koop je een gevoel voor humor

@12 [Q} Wat mij betreft mogen deze 'meningsuitingen' dan ook gewoon verboden worden, want ze brengen mensen in gevaar.{Q}

Helemaal mee eens

Als ik het artikel zo lees, denk ik dat Moïse-Chateleux vooral boos is op zijn moeder. Zij heeft de vroegtijdige dood van Henri's broers en zussen op haar geweten. Faasse is daaraan onschuldig!

Of die Faasse een nitwit is kan ik niet beoordelen. Maar de man heeft wel recht om zijn mening te uiten, vooral(!) als die met de mainstream 'vloekt'. Er zijn al genoeg ja-knikkers in dit land.

NB ik ben blij met mijn inentingen, maar als er een corona-vaccin komt ben ik niet de eerste die hem haalt. Er zal dan zoveel haast mee gemaakt zijn, dat fouten en schadelijkheid in dit preventiemiddel zwaar op de loer liggen... Brrr.
Ik heb ook nog nooit een griepvaccin gehad, denk ik.

@16
Deze houden we er in.
Mocht een bewust ongevaccineerd kind overlijden aan een vermijdbare ziekte dan zullen de ouders vervolgd worden voor dood door schuld.
Mocht het kind alleen maar (ernstig)ziek worden dan is de vervolging toebrengen van lichamelijk letsel.

De anti vaxxers zullen je dankbaar zijn.

@11 ,

LOL

Tjah hij is nog van de generatie ... die nog meegekregen heeft hoe verschrikkelijk kinderziektes kunnen zijn , wij zijn van de pap generatie die dat niet meer weten en er zijn ultieme complot figuren als bijvoorbeeld Alex Jones die om de haverklap van alles en nog wat erbij betrekken op dit moment zijn Bill Gates en George Soros , hot maar over een aantal jaren zal wel weer een andere miljardair zijn die de spotlight gaat krijgen ... en zo gaat het circus weer door.

@16
"Of die Faasse een nitwit is kan ik niet beoordelen."
Dit kun je denk ik wel beoordelen aan de hand hiervan:

https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/kees-vermoedt-achter-alles-een-complot-ook-achter-de-wereldwijde-coronapaniek~bd61cd68/
"De complotten die hem bezighouden blijken telkens weer te kloppen. Alle media samen spelen daarbij onder één hoedje. Hij weet niet hoe ze het doen of wie daarachter zit, maar feit is wel dat ze opvallend allemaal hetzelfde verhaal vertellen."
En het komt dus kennelijk niet bij Faasse op dat al die media 'hetzelfde verhaal' vertellen omdat dit verhaal nu eenmaal de realiteit is, in tegenstelling tot wat zich in de hoofden van Faasse en soortgenoten afspeelt.

@11
Oh is er bij jullie in Limburg nog een platen zaak? Hier in Hoogeveen zijn die allemaal opgedoekt. We moeten ons met Bol.com behelpen.

Me dunkt dat er geen nieuw werk meer van Normaal zal verschijnen, maar maakt Bennie Jolink niet muziek onder eigen naam(zonder groep)?

@14
Ach lieve Snorrie,
Dan heb ik je toch helemaal verkeerd begrepen.
Je wilt de eigendommen van anderen, van privépersonen helemaal niet verbranden.

Nee, je wenst ze te stelen! En in te leveren voor hergebruik.
Dan vind je het vast wel ok dat iemand jouw huis en dat van bovengenoemd raadslid leeghaalt; die goederen voor eigengebruik meeneemt of in levert bij de lokale kringloop.
Of mag dat alleen maar als het beoogd slachtoffer het niet eens is met de mainstream-mening?
Eerlijk gezegd dacht ik dat grondwet artikel 7 (vrijheid meningsuiting) voor iedereen gold en niet alleen voor PvdA-leden, die bijna het monopoly bezitten om anderen te demoniseren.

Misschien moet je me even een linkje doorsturen van deze 'nieuwe normaal' wetgeving.
Die extremist? dat ben je immers zelf!

* Verwijderd door de redactie *

@17

De wet verplicht niemand tot vaccinatie.
En dat is een aantal lieden in de Nederlandse Bijbelgordel al duur te staan gekomen: polio en andere kinderziekten komen daar nog steeds voor.
Kennelijk is daar nooit aanleiding geweest om de ouders te vervolgen.

In mijn #16 heb ik het overigens niet over kinderen, maar slechts over mijzelf.
En geloof het of niet, ik ben al even een aantal jaren ouder dan 18 of 21 (dus voor de wet volwassen). Ik ben zelfs ouder dan 50, en ik heb geen minderjarigen (meer) onder mijn hoede.
Dus waar zeur je over?

Antivaxers zullen nu ook al wel happy zijn met de Nederlandse wetgeving.
Mij hoeven ze niet dankbaar te zijn, ik vertel ze niks nieuws.

@23
Dat zie je verkeerd.
Doordat ik mensen toe sta om op mijn aarde te wonen geeft ze dat niet automatisch dezelfde rechten.

* Verwijderd door de redactie *