Pandemie niet voorbij, ergste moet nog komen. (meerovermedisch.nl)

@43
De gedachtegang dat je iets kunt laten gaan omdat het de meerderheid van de mensen niet treft, is volgens mij afdoende doorgeprikt, ik vind het niet eens boeiend om die strijd me je aan te gaan, ik zal 1 voorbeeld geven.

@48
Dan nemen we rijden door rood als voorbeeld, de meeste mensen die het doen overleven dat en de medeweggebruikers ook, toch is het verboden, want we achten het TE schadelijk hoewel het meestal goed afloopt. Schaken met jou is niet boeiend.

@48
Jij snap het echt wel, gezien je reacties.

" Bij moord gaan de meeste mensen die er mee te maken krijgen dood."

Dood is een eerste vereiste om van moord te spreken.
Of ga je nu beweren dat de mensen die het overleefden evengoed nog vermoord zijn?

Je lijk de tekstschrijver van viruswaanzin wel.

@46

De duivel bestaat niet, ook dat ding dat hem zou hebben geschapen niet.

@52 En daarom is moord niet met corona te vergelijken. Begin je het nu ook te snappen?
Mooi!

@47
Zeker wel. Ik begrijp precies waar je mee bezig ben.

Prins Andrew heeft tot nu toe elke medewerking geweigerd, dat was zelfs Berman al opgevallen: https://uncoverdc.com/2020/06/08/doj-releases-statement-addressing-prince-andrew/

Dit komt nu in een stroomversnelling, er zijn meer direct betrokkenen bijv. ene chandler.

@56
Top reactie en ook helemaal on topic.

@54
Waarom doe je het dan?

Dat moet het altijd

@56
Woeps wrong topic

@58 Deed ik niet, je moet beter lezen blijkbaar. (zie ook @43 )

@53 Waar komt het kwaad dan vandaan in deze wereld?

@11 gezien de huidige discussies over ouderen die in de weg zitten bij pensioen huizenmarkt of geïsoleerd worden in Corona holen neemt die animo bij velen steeds meer af

@61 je weet wie de raad van 11 zijn, elke keer met ze in discussie zijn slechts een kleine minderheid en 1 werkt er voor de GKU of GRU

@62
Het kwaad bestaat dus ook niet. Een verzonnen iets.

@64 Ik laat ze vandaag zelf ontdekken wat ze proberen te ontkennen.

@65 Het kwaad bestaat niet dus ook niet. Stelen of moorden een klein voorbeeld. Is dat dan geen kwaad?

@67
Nee, is een ongewenst gevolg van de menselijke natuur met al zijn tekortkomingen.
En gezien de geschiedenis van de mensen die er wel in geloven is "het kwaad" iets wat je heel goed voor eigen belang kan gebruiken.
Een handig iets om de schuld op af te schuiven.

@62 Kwaad is geen tastbaar iets, geen identiteit, slechts een verzinsel van de mens. Net als 'de natuur'.

@69 Kwaad is geen tastbaar iets, dus als jij iets kwaads hebt gedaan dan voel je dat niet? Jij hebt niet zoiets als een geweten?

@70
Ook een geweten is slecht het gevolg van de opvoeding.
En zolang het kindermisbruik nog steeds welig tiert in de kerken moeten de reli-fanaten hun mond maar houden over goed en kwaad.

@70 Natuurlijk voel ik mij schuldig, maar geweten is ook een verzinsel, net als deziel. Ik weet dat gelovigen daar anders over denken, maar geloof is dan ook een verzinsel.

Cijfers zeggen alles, alleen dienen ze juist geïnterpreteerd te worden.

Als je dan een nick iets voorrekent, hebben ze geen tijd of zin dit de bekijken. Wel tijd voor 30k+ plotterdeplot reacties hier op NK.

Blijkbaar staat het vak rekenen niet op de agenda in het trollenbos.

@1 niet echt hoor

@6
Ik ken persoonlijk diverse stuks 'dor hout', ook met onderliggende klachten zoals longproblemen, overgewicht en suikerziekte. En nee, die mensen liggen dus bepaald niet op sterven, ze kunnen nog jaren mee -- zolang ze maar geen coronabesmetting oplopen. Afhankelijk van de definitie denk ik dat je het in heel Nederland al snel over een half miljoen stuks 'dor hout' hebt.
Die mensen zijn dus terecht erg bang voor besmetting, en tevens ontzettend boos op asociale horken zoals jij.

En merkwaardig genoeg zie ik in al die demonstraties van jouw asociale mede-horken ook helemaal geen 'dor hout' -- het zijn voor het overgrote deel dertigers tot misschien vijftigers, zo te zien in uitstekende conditie, die weinig te vrezen hebben van het virus.

* Verwijderd door de redactie *

@76
Dus jij wilt minstens een half miljoen mensen die voorheen gewoon naar buiten konden en deelnamen aan het openbare leven voor onbepaalde tijd afsluiten van de buitenwereld? Alleen maar omdat *jij* last hebt van de maatregelen -- maatregelen die inmiddels ook al behoorlijk afgezwakt zijn?
Tja, het is ook een instelling ... al kan ik niet zeggen dat ik er veel respect voor kan opbrengen, om het heel zwak uit te drukken.

@8 "Bijna 8 miljard mensen op deze aarde al gaan er 10 miljoen dood aan Corona is het nog een factor 0.001."

Klopt.
Als je naar het aantal doden kijkt over de eeuwen heen dat door ziektes en oorlogen is veroorzaakt dan vraag je je af hoe het mogelijk is dat er uberhaupt nog mensen op deze aardkloot rondlopen.

Zo is het nu eenmaal.

Doet er niet toe, toch?

Percentages en factoren, uitgedrukt in tabellen die zijn opgenomen in lijvige rapporten wijzen uit dat de wereld toch wel doordraait.

Behalve voor diegenen die erdoor wordt getroffen.
Voor hen en de hunnen is het een individuele, persoonlijke ramp.

Niets op tegen om dat aantal zoveel mogelijk te beperken.

@16 "En niet gaan staan janken, als een van jouw ouders na een paar weken ellendig op een IC-afdeling gelegen te hebben alsnog crepeert.."

Inderdaad.
Ik vraag me af hoeveel mensen enig besef hebben van het verloop en einde van deze ziekte.
Het is allesbehalve een zachte dood.

Straks als de r weer in de maand komt zal de tweede golf niet meer blijken te zijn dan de jaarlijkse griep..maar paniek zal maken dat velen denken corona te hebben en reizen mensen massaal af richting test straat.