Ik heb een vaag vermoeden dat Omtzigt degene is die dwars ligt....
@47 "Het aantal doden onder het marxisme van Stalin beloopt naar schatting 50 miljoen en onder Mao 100 miljoen."Dat was geen marxisme maar tot...
Ze kunnen ook weer wvertrekken naar land van herkomst of bij een van de vele NGO s opvisite gaan!...
@62 Dat zou je aan Bosma moeten vragen. Niks mis met zo'n prinseNvlag speldje, alleen als NSB'ers zoals jij het gaan misbruiken voor hun eigen e...
Rondje 25 opruien en sprookjes vertellen!...
@33 Zo grappig altijd als jij met een bek vol tanden staat. 😬😄...
Zwakbegaafden met extreme religieuze opvattingen en wapens, zijn een plaag voor de mensheid.En in Iran spant daarbij de kroon.Uit het artike...
Ik geef Wilders groot gelijk !Dan komt er maar een ultra (schijnheilig) links kabinet.Die zo begaan is met het klimaat-milieu, maar ondert...
Niet alleen het stroomnet is overvol, maar ook het land......
@89 Er is een subtiel edoch wezenlijk verschil tussen 'beperkt' en 'ontnomen'. Snap je dat werkelijk niet?
@59 Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Wat jij wilt is anarchie. En anarchie leidt altijd tot absolute heerschappij.
@96
Ben jij principiëel tegen rechts-rijden..? Of is dat een aantasting van je vrijheid..?
@102 En wat als wetten de grondwetten overtreden?
@101 Eerst mocht je iets. Nu niet meer. DAT is het punt.
Vrijheden weg. Beperkt in je doen en laten. Hoe je het wil noemen doet er niet toe, het gaat om het feit dat je je VRIJHEID kwijt raakt!
Voor een niet zo'n gevaarlijk virusje.
@97 maar je hangt wel aan het staatsinfuus nu? Of heb je dat heel principieel afgewezen?
@102 Waarom gelijk zo in het extreme?
Eerst mocht je van alles, nu, vanwege een virusje, ineens niet meer. Dan ben je dus vrijheden krijt.
Beperkt in je doen en laten.
Snap je dat nou écht niet, of loop je gewoon te trollen?
@105
Schoolpleinargumenten......meer niet.
krijt = kwijt
@106 Ik heb een eigen bedrijf, al bijna 15 jaar. Dat doe ik ZONDER staatssteun.
Maar je ontwijkt het feit dat je je vrijheden kwijt raakt. Je loopt trollen dus.
@104 In Nederland kunnen wetten de Grondwet niet overtreden. Dat staat nota bene in de Grondwet. Bovendien wordt in de meeste grondwetsartikelen een voorbehoud gemaakt.
Maar je hebt nog steeds niets genoemd wat jou in je vrijheid beperkt.
Nogmaals welke vrijheden zijn jou ontnomen waar je in het dagelijks leven last van hebt?
@88 Vooruit dan maar, omdat u zoveel plusjes krijgt die ik niet snap:
1. Monkapjes zijn verplicht in bus, trein, metro, maar ook in veel verzorgingshuizen en bij de F-1. De tekst klopt dus die ik melde.
2. Afschaffing van de 1,5 meter maatregel wil niet zeggen dat u iedereen die u tegenkomt moet knuffelen.
3. Sportwedstrijden zonder publiek, wel eens een voetbalwedstrijd op TV gezien. Of gisteren de F-1 kwalificatie.
Overige omdat u vast wel zelf weet welke maatregelen in den lande gelden, maar u bent zo vol van uw eigen gelijk en bent zo'n voorstander van de maatregelen door de regering dat opsomming geen zin heeft.
@105 Je schrijft: "Voor een niet zo'n gevaarlijk virusje."
Daar hebben degenen, die er verstand van hebben, een andere mening over.
Nou kun je daar over discussieren, maar feit blijft dat je een flinke kans maakt dat je aan dat virus kunt overlijden of blijvende schade kunt overhouden. Met wegkijken of ontkennen gaat het virus niet weg.
@110 Wat betreft je eigen bedrijf: Dat is netjes.
Ik heb helemaal niets ontweken, mijn indruk is dat je niet begrijpt wat het begrip vrijheid inhoud, sterker, alle discussies daarover ontwijk jij.
@114 En vanwege dat virus ben je dus vrijheden kwijt geraakt.
Dáár gaat dit topic over.
Dan zijn er van die figuren die als ware trollen ontkennen dat ze die vrijheden kwijt zijn.
Waarom is dat? Wat denken ze daarmee te bereiken?
@115 Ach,,blijf lekker ontkennen dat je je vrijheden kwijt bent geraakt.
Man man man man man
Wat schiet je daar nou mee op?
@83
Dat is veel te kort door de bocht.
Niemand neemt het de overheid kwalijk dat zij geluisterd heeft naar het RIVM en dat er restricties zijn opgelegd.
Immers, bijna niemand wist iets van dit virus.
Alleen dat het vrij besmettelijk is.
Maar gelang de tijd werd er steeds meer over bekend.
Dan is het ook tijd om je beleid aan te passen.
Andere onderzoeken en testresultaten toe te laten bij het te bepalen beleid.
Men denkt dat zoiets heeft plaatsgevonden d.m.v. allerlei 'versoepelingen' maar het is niks anders dan het advies van......het RIVM (WHO).
Het is tevens te kort door de bocht (jij hebt het over 'die landen zonder restricties'), die landen deden dus helemaal niks.
Maar hoe zit het met de landen die nog meer maatregelen hebben genomen dan wij?
In Spanje en Italië gaan regio's alweer dicht.
Zou het kunnen komen dat wij gaan kijken naar het aantal besmettingen/positief getesten terwijl die cijfers niks anders zijn dan een gegeven (vaak ook nog discutabel).
Besmettingen, besmettingen maar het gaat om het sterfte cijfer.
@113
"Bij de formule 1" hahahahahahahahaha er is geen formule 1 in NL
"in een verzorgingstehuis" Ja heb je familie in een verzorgingstehuis?
vanaf 1 juli is er weer publiek toegestaan bij sportwedstrijden.
Je noemt allemaal zaken op die jou in de praktijk helemaal niet beperken in je vrijheid
Bovendien is het niet doorgaan van een sportwedstrijd geen beperking van jouw vrijheid. Jij bepaalt namelijk niet of een organisatie een wedstrijd al dan niet door (kan) laat/laten gaan. Zo kan ik het aflasten van de CPC van vorig jaar vanwege zware windstoten ook wel een beperking van mijn vrijheid gaan noemen. Of een hardloopwedstrijd afgelast ivm te hoge temperaturen ook een beperking van mijn vrijheid noemen.
Bovendien maar dat is mijn mening heb je totaal geen enkel idee wat vrijheid is. Ga eens praten met mensen in Iran of Syrie en geef aan dat je vindt dat je vrijheden in NL worden beperkt. ze lachen je in je smoel uit
Je stelt je dus gewoon aan, net als die andere aansteller
@105 eerst mocht je 130km/u rijden, nu niet...
@117 https://www.denederlandsegrondwet.nl/id/vi7hh3726wvo/rechtsstaat
1e alinea: Een rechtsstaat is een staatsvorm waarin wederzijdse rechten en plichten van burgers en overheid zijn vastgelegd in wetten. Daarbij wordt zo veel mogelijk uitgegaan van de eigen verantwoordelijkheid van burgers om zelf hun leven te kunnen inrichten, zonder daarbij anderen te schaden. Er is sprake van staatsmacht, maar die wordt beperkt door waarborgen tegen machtsmisbruik.
Onderschrijf je dit of onderschrijf je dit niet?
@13 lol , Nee als je Augurkje heet zal je serieus genomen worden ha ha ha
Voor de meeste mensen op nieuwskoerier maakt het niks uit of internet moet afgesloten worden ... Ik heb het idee dat er wat mensen zijn die praktisch op dit forum leven ...
Dat terzijde ondanks mijn gebroken arm gisteren een flink stuk weten te wandelen , en niemand die mij tegenhield ook wat winkels bezocht en zelfs gelunched en niemand die mij tegenhield ...
Gisterenavond ben ik nog naar een concert geweest het was wat raar , maar ik heb een prima avond gehad eigenlijk ...
Vandaag doe ik het lekker rustig aan , en neen ik ben helemaal niet super eens met wat de regering wil , en weet persoonlijk ook niet wat het beste is , maar om nou te zeggen dat je geen vrijheid hebt ...
Ik zo zeggen , gooi je voordeur open en ga een stukje wandelen niemand die je tegenhoud.
Maar goed zoals al gezegd ik weet niet wat het beste is in deze en heb ook geen zin om achter alles een complot te zoeken , wens iedereen een fijne zondag verder.
@120 Ook een beperking in je vrijheid dus. Ook door Rutte gedaan.
Denk daar maar aan als je weer mag stemmen. Rutte is ANTI-vrijheid!
@124
Jij moet lekker in Alaska gaan wonen in een hutje ver van de bewoonde wereld. Daar kan je doen wat je wil
@121 Hoe heeft dat iets te maken met vrijheden die zijn of worden AFgepakt?
@125 Het bekende "wegsturen van andersdenkenden" .... Je kon er op wachten.
@124 Enig idee hoe belachelijk je jezelf hiermee maakt?
@119 Wie heeft het over alleen Nederland. Dat verzint u. En ten opzichte van een dode heb ik meer vrijheden. Maar ook daar gaat het niet over. Het gaat over beperkingen van vrijheden. En die werden benoemd, ook al geeft u overal uw eigen draai aan.
@128 Jij bent Rutte stemmer??!?!?! Anders had je het zelf ook wel gezien dat het gewoon waar is wat ik schreef.
Nogmaals: EERST mocht je A... Nu mag je A niet meer. Dan ben je dus beperkt in je doen en laten.
Is dat nou werkelijk zo lastig te begrijpen? Heeft zo'n ontkennende aandoening ook een medische naam?
@127
Nee is jouw keuze. Als je hier wil blijven wonen heb je je aan regels te houden. En die regels hebben niets maar dan niets met beperking van vrijheden te maken.
Zo kan je ook wel stellen dat het een beperking van vrijheid is dat sex met minderjarigen verboden is. Dat vind jij dus ook een beperking van je vrijheid.
Word eens volwassen en leer te begrijpen dat het zonder regels een grote puinhoop wordt en het recht van de sterkste geldt. En dat heeft helemaal niets met inperken van vrijheden te maken. En ik kan je verklappen, jij als toetsenbordridder behoort allerminst tot de allersterksten.
@130 Yep, ze hebben je de vrijheid ontnomen, oh nee, nu is het weer beperkt....
@131 Ontken je toch gewoon dat je vrijheden weg zijn.
Man man man man man, Wat ben je er nu mee opgeschoten?
@132 Lastig hè taal, meerdere woorden die eigenlijk hetzelfde betekenen.
@129
hahahahahaha nee jij bent in je vrijheid beperkt omdat je in het buitenland dingen niet mag. Sinds wanneer meen jij het recht te hebben om te bepalen wat andere landen en inwoners willen?
En dan als klap op de vuurpijl: Waarom vind jij het dan wel normaal om mensen de vrijheid te ontnemen om zich in dit land te vestigen (lees immigranten/vluchtelingen)?
@130 Eén vrijheid mogen ze jou wat mij betreft ontnemen, het verkondigen van je onzin op Nieuwskoerier en andere internetfora. Mijn hemel, wat kraai je een onzin uit.
@133
Nee ik ben niet beperkt in mijn vrijheid, ik kan nog steeds doen wat ik zelf wil
Grappig om hier reacties te lezen. Degenen die hier het hardste zeuren en janken dat Rutte en coalitie onze vrijheden afnemen, bewonderen en adoreren Trump die meer vrijheden afneemt dan Rutte........ journalisten die niet mogen komen op persconferenties om hun werk te doen, organisaties die hij wettelijk als terreurorganisatie wil bestempelen, abortussen die niet mogen door regels te verscherpen, bedrijven die niet mogen exporteren maar alles binnen eigen land moeten zien te slijten..........
En xtremy wil wel de vrijheid van BLM activisten ontnemen.
Ik snap het al: regels en inperking van vrijheden zijn alleen op anderen van toepassing
Ga eens naar een psychiater je bent een engerd
@135 Natuurlijk, je kon er op wachten. Wéér iemand die andersdenkenden de mond wil snoeren. Typisch "links" gedrag.
@137
Had Trump niet de noodtoestand uitgeroepen vanwege Corona?
En hier doen ze moeilijk over een op democratische manier tot stand gekomen Noodwet..
@138 En dan het gebruikelijke "voor gek verklaren" .
Uiteraard.
Het duurde allemaal nog best lang, voordat het standaard "linkse" gedoe begon.
@133 Mijn vrijheden zijn helemaal niet weg. Er zijn een paar dingen die ik niet mag, of die ik anders moet doen dan een paar maanden geleden. Maar ik heb de vrijheid te zeggen wat ik wil, te gaan waar ik wil, te praten met wie ik wil. Dát zijn vrijheden. Niet naar een museum of theater kunnen was (voor mij dan) knap vervelend, maar heeft met een ontnomen vrijheid niets, maar dan ook niets te maken. U gebruikt gewoon te grote woorden.
@133 Blij dat je inziet dat taal lastig is. Vooral als je denkt dat woorden hetzelfde beteken en je het verschil niet begrijpt.
@142 De ene vrijheid is de andere niet. Zeggen wat je wil is er één. Dingen die je nu niet meer mag vanwege een virusje is iets anders.
Ik zeg ook niet dat AL je vrijheden weg zijn.
Maar gelukkig ben je ook gaan inzien dat je sommige dingen niet meer mag, en DUS beperkt bent in DIE vrijheid.
We komen er wel.
Als ik je maar zelf laat nadenken en het niet voor ga kauwen.
@124 die 130 was al een beperking suffie, waarom daar niet over klagen
@143 Nou wijze wijsheer, wat is volgens jou het verschil dan?
Eerst mocht je (bijvoorbeeld) met vrienden uit verschillende huishoudens in een disco komen om lekker tegen elkaar aan te dansen op de dansvloer. Nu ben je daarin beperkt, want het mag niet meer. Die vrijheid is je dus ontnomen.
Leg jij het verschil dan maar eens uit.
@144
Nou, wat mag jij nu niet meer?
@126 "zonder daarbij anderen te schaden"
Wat begrijp jij hier niet aan?
@145 de vrijheid om 130 te rijden is beperkt, ontnomen dus, en nu mag je nog maar 100.
@141
Ja je bent een engerd want je wil wel mensen de vrijheid ontnemen om zich in NL te vestigen of mensen die zaken doen die jou niet bevallen inperken qua vrijhei
Als je voor vrijheid bent zoals jij dat graag ziet is het nogal vreemd dat je 24/7 tekeer trekt tegen alles en iedereen die naar NL trekt en die een immigratieachtergrond heeft. Immers zij dienen ook de vrijheid te hebben te komen en gaan waar ze staan als je rechtlijnig bent in je "vrijheidsgeleuter"
Daaruit blijkt dan ook gewoon dat je een ordinaire extreem rechtse, kansloze rukker bent
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.