Protesterende boeren blokkeren A1 op twee plekken rondom Deventer (nu.nl)

@49 : Vind je dat duur?
Zelfs 30 euro voor een kilo vlees is bizar weinig.
Dat het 30 jaar geleden goedkoper was is geen argument.
In onze geschiedenis hebben we bijna altijd veel van onze tijd aan onze voedselvoorziening besteed.
Afhankelijk van je salaris hoeft je nu maar 1 tot 3 uur te werken voor een kilo vlees, dat ook al schoongemaakt is en zo de pan in kan.
Zo goedkoop is vlees nog nooit geweest als je in werktijd kijkt.

@49

"Jij hebt de gulden niet bewust meegemaakt"

Hahahahaha, mijn kinderen zijn zelfs geboren voor de invoering van de Euro. Heerlijk

Vlees is gewoon spotgoedkoop in NL. Dat jij scharrelkip er bij moet halen om je gelijk te krijgen is lachwekkend, vooral omdat 12,50 voor een kilo scharrelfilet nog steeds spotgoedkoop is
Het is schandalig dat jij het leven van een dier zo weinig waard vindt dat je 12,50 voor een kilo vlees te veel vindt. Je moest je diep schamen. Enkel en alleen de reden dat mensen een dierenleven zo weinig waard vinden zou al reden moeten zijn om de prijs flink te verhogen

En dertig jaar geleden was alles goedkoper, Non argument dus. Een patat met was 40 jaar geleden nog geen 75 cent. Nu betaal je bijna drie euro.. 45 jaar geleden betaalde je voor een liter benzine 1 gulden, nu betaal je 1,70 euro

* Verwijderd door de redactie *

@52
Ik weet nog als kind dat een zak 15cent kostte en een grote zak patat 25cent.
Maar dat is 60jaar geleden.

@53
Wat ook erg is gestegen zijn de belastingen dat is makkelijker te vergelijken.

OH ja het laatste half jaar zijn veel prijzen fors gestegen.

* Verwijderd door de redactie *

@56 Dat zijn groepen die het geld altijd op de en of andere manier naar hun weten te sluizen.

Goed voorbeeld is de zorg: Het kabinet stelt een leuk bedragje voor de mensen in het vooruitzicht.

Prompt wordt er gezegd:
Ja maar ook de anderen die niet aan de ziekbedden hebben gewerkt, hebben zich ook heel erg ingespannen hoor.
Je voelt de bui dan hangen, straks gaat weer , het grootste deel naar het management en de echte zorgverleners, zullen er niet veel van zien.

@24 dat soja begrijp ik ook niet zo. Hele oerbossen worden er voor verbrand omdat veganisten en vegetariërs geen vlees willen maar soja producten omdat dit beter zou zijn voor het milieu. Nou nee erger juist. Er komt zoveel CO2 vrij bij het kappen en verbranden van onze oerbossen

@58 :
Waar wordt soja voor menselijke consumptie verbouwd?

De sojaplantages die oerbossen vervangen is voor veevoer en sojaolie.

@59
En tafu, tahoe, sojamelk, vleesvervangers, soja bonen.

https://www.vegetariers.nl/gezond/veelgestelde-vragen/wat-is-soja

@58 . Soja wordt het meest verbouwd en verbruikt om er veevoer van te maken.

@61 ja het meeste wel maar een deel ook voor vleesvervangers

En tafu, tahoe, sojamelk, vleesvervangers, soja bonen.

https://www.vegetariers.nl/gezond/veelgestelde-vragen/wat-is-soja

@62 . Klopt maar het gaat om de verhouding.

Ja dat klopt maar ik zou geen vleesvervanger of tofu of tahoe door mijn strot krijgen als daar oerbossen voor gekapt worden. Zelfde als Palmolive shampoo. Komt er hier niet in. Niks met soja olie en kokosolie.

Dan liever echt vlees

@64 : Ik vroeg "waar" niet wat..
Consumptie soja wordt gewoon in o.a. Europa verbouwd:
https://www.voordewereldvanmorgen.nl/duurzame-blogs/de-soja-footprint

En ik denk dat je soja en palmolie bedoelt (niet kokosolie)
Vraag ik me trouwens af wat je wel gebruikt als shampoo? Zo veel goeie alternatieven zijn er niet, want de meeste zijn niks beter.

@65 Shampoo gebruik ik al 15 jaar niet meer. Is totaal onnodig als je je hoofd kaalscheert en wassen kan met milde doucheschuim ook wel zonder alcohol.