U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 11
President Trump doet het allemaal af als een ‘nieuw Rusland-verzinsel’, maar toch zit het Witte Huis lelijk in zijn maag met de vraag waarom hij niets heeft gedaan met de informatie dat de Russische militaire inlichtingendienst premies uitkeerde aan de Taliban voor aanslagen op Amerika ...

ongeveer 1 maand geleden door Crezee

REAGEER MET EEN EMOJI
4
19
2
LEES MEER OVER

@100
Ruikt naar een dealtje tussen die twee.
Als jij mij help met de herverkiezing dan ontken ik alles van Afghanistan.

101 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

Waar zijn de bewijzen, die fake media is tegen Trump dus wat kun je achter verwachten dan dit soort leugenachtige propaganda.

102 DONKEY R    
ongeveer 1 maand geleden door DONKEY R
13
Meld

Grappig om te zien. Wat gebeurde er in Afghanistan toen de Russen er waren op UITNODIGING van de Afghaanse regering? Toen werden duizenden zware wapens verstrekt aan de door de CIA opgezweepte mujahedin strijders onder leiding van Osama Bin Laden. LOL

Ik zou het zelfs geweldig vinden van de Russen als het waar was, maar dit is weer zo'n belachelijke beschuldiging waar de demente oude krent Pelosi meer sancties kan uitdelen.

103 niet-alles-geloven    
ongeveer 1 maand geleden door niet-alles-geloven
12
Meld

@102
Die staan in de PDB die Trump niet leest.

104 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

@104 En die heb jij wel gelezen?

105 DONKEY R    
ongeveer 1 maand geleden door DONKEY R
11
Meld

@105
Ik niet maar degenen die het opgesteld hebben wel.
En ja, die hebben verraad gepleegd door het te lekken.
Maar waarschijnlijk vonden ze het belangrijk genoeg.

106 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
0
Meld


Schiff is weer aan het mekkeren over bewijs ... nou dan weet je het wel , dan is het er meestal juist niet..

107 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
12
Meld

@196
Je leutert en liegt al net zo hard als het fake news.

Het is al een tijd bekend dat de verantwoordelijke CIA officer het niet heeft doorgegeven voor briefing omdat het (nog) niet bevestigd was.

108 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
13
Meld

@106

Of het zijn types die Trump weg willen hebben omdat ze bang zijn voor hun baantje

109 Vageali6888    
ongeveer 1 maand geleden door Vageali6888
13
Meld

@106 Ik niet maar degenen die het opgesteld hebben wel.

En degene die dit hebben opgesteld zijn te vertrouwen. Trump is toch een Russische spion die in het Witte Huis zetelt.

Je moet niet in al die complotten geloven.

110 DONKEY R    
ongeveer 1 maand geleden door DONKEY R
14
Meld

@109
Kan ook, kunnen dan zelfs dezelfde mensen zijn.
Zo'n beetje iedereen die het land belangrijker vinden als de persoon in het oval office.

Maar het belangrijkste is dat je toe geeft dat die informatie bestaat.

111 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
2
Meld

@110
Iemand die zo fanatiek van het houtje is zou niet moeten zeuren over geloven.

112 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

@112 Complottertje. Jij gelooft alles wat Tegen Trump is. Maar de bewijzen zijn er nooit.

113 DONKEY R    
ongeveer 1 maand geleden door DONKEY R
13
Meld

@112
Je leutert en liegt net zo hard als het fake news.

dit is wat er gebeurd is:


[quote]
NOW: NSA Robert O’Brien tells reporters “career intel officer” made call not to verbally brief
@realDonaldTrump
on alleged Russian bounty plot “the person who decided early on whether the president should be briefed on this in the Oval, in the Oval intelligence briefing was...
.
his career, a career senior servant, a CIA officer + she made that decision because she didn’t have the confidence in the intelligence that came up...She made that call + you know what she made the right call. And knowing the facts I know now, I stand behind that call.”
@CBSNews
[/quote]


En dit is wat er nu gebeurd is:
[quote]
#RussianBounty NSA Robert O’Brien
@WHNSC
tells reporters leak of CIA developed intel referred to Justice Department + leak may frustrate search for ground truth on alleged GRU targeting: “I understand that there's been a crimes report filed by the CIA with DOJ. Some leaker took..
.
it upon themselves in an effort to attack the president or to maybe promote some policy agenda to leak allegations that now make it almost impossible for us to find out what happened, and that's really a shame.”
@CBSNews
[/quote]

Het intel info was niet bevestigd (betekent dat niet was vastgesteld of het wel waar was) vandaar geen briefing voor de president.

Omdat het gelekt is is het werk van de intel diensten geblokkeerd / dwars gezeten, vandaar dat de lekker een aantal jaartjes in de gevangenis tegemoet kan zien.

Aangezien de staf van adam schiff de ruwe intel al in februari kreeg en schiff dit niet heeft doorgegeven aan de andere leden van de intel commissie en ook geen onderzoek is gestart EN BEWEERD HEEFT dat Trump geen briefing heeft ontvangen zijn jij en de andere halve zolen wederom al dagen bezig met het verspreiden van leugens.

114 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
14
Meld

@108
Dat is allemaal totaal niet relevant.

Trump geeft aan, de bron is anoniem !
Zelfs de CIA kan niet garanderen dat het waar is.

Het schijnt namelijk afkomstig te zijn van een gevangen genomen Talibanstrijder, door Afghaanse troepen. Deze is gemarteld en heeft een verklaring afgelegd.

Hoe betrouwbaar is deze verklaring ?
Waar is deze Talibanstrijder nu ?
Waarom staat zijn naam niet is het dossier ?

Trump kan dan wel niet slim zijn, zo dom is hij nu ook niet.
Hij weet heel goed hoe de inlichtingendiensten de US in aan aanval op Irak hebben gelokt.
WMD, Collin Powel !


115 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
11
Meld

@115
Plus de betalingen van een GRU rekening aan de taliban.

116 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
2
Meld

@116

Show me.

117 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
9
Meld

@116
Tja, Snorrie.

Gewoon over de brug komen.
Jij uit beschuldigingen, dus dien je bewijzen te overleggen.

Niet anoniem, dus met namen en rugnummers.

118 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
10
Meld

@115
Afghan contractor Rahmatullah Azizi was named in a U.S. intelligence report as one of the key middlemen who delivered cash from Russia’s GRU to the Taliban to target American troops

119 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

@119

Ha ha,

Dat is een lekkere figuur.
Dit is ronduit een crimineel.

121 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
8
Meld

@120
Geen enkel bewijs dus, wat berichtjes uit bronnen bij elkaar geraapt door fake news media die elkaar citeren.

Dit zijn officiele verklaringen @114

Verder zitten ze wat te schermen met het aantal doden dat gevallen is:

** There were 22 US deaths in Afghanistan total in 2019.
** There have been 9 US deaths in Afghanistan so far this year.

** Compare that to the 496 deaths in 2010 and 412 deaths in 2011 under Obama!
Facts matter.

Dan heeft obamski heel wat uit te leggen niet waar.

122 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
10
Meld

@120

Ja en ?

Hoe wil je dat controleren ?

123 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
9
Meld

@115
"Trump kan dan wel niet slim zijn, zo dom is hij nu ook niet.
Hij weet heel goed hoe de inlichtingendiensten de US in aan aanval op Irak hebben gelokt.
WMD, Collin Powel !"

Een republikeinse president kreeg toestemming van een republikeins congres op basis van info verstrekt door een republikeinse minister. Powell is misbruikt als boodschapper. Dat heeft hij zelf achteraf verklaard.

124 Tismewat    
ongeveer 1 maand geleden door Tismewat
1
Meld

@124 Mossad zat er ook nog tussen.

125 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
7
Meld

@124
Dus als je er republikeinse stickers opplakt is alles betrouwbaar ?

126 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
8
Meld

Aan de bovenstaande reacties te zien zijn er nog veel mensen die blindelings het door de amerikaanse inlichtingendiensten in elkaar gedraaide "nieuws" geloven.

127 Eric    
ongeveer 1 maand geleden door Eric
8
Meld

@123
Tuurlijk, vergeten.
Alleen als het in een tweet van een trump supporter staat is het absoluut waar.

128 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

@127
Eerder als de tweets van een clown die al op tienduizenden leugens betrapt is.

129 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

@103

Heeft u een linkje naar die uitnodiging? Was vast een mooi kaartje, met gouden kalligrafie.

Of zit u de geschiedenis te herschrijven ala CoolMemories?

130 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
1
Meld

Aan jouw reactie te zien geloof je nog steeds in het fake news met hun anonieme bronnen.
Al vergeten dat ze jarenlang gelogen hebben over de niet bestaande collusion met Rusland?

131 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
7
Meld

@131
Vind het zo zielig voor je dat je hele zorgvuldig samenstelde werkelijkheid nu aan alle kanten begint af te brokkelen.

Klein leugentje, ik vind het helemaal fantastisch.

132 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

@132 Er zijn steeds meer berichten van GOPers ‘that jump ship’, Proem zal echter denk ik de Trumptanic nooit verlaten, die blijft maar roepen ‘I’m king of the world’.

133 Crannbuidhe    
ongeveer 1 maand geleden door Crannbuidhe
1
Meld

Hahaha, leuteraars, allemaal op de bekkies en nu heel hard.

134 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
7
Meld

@128
Trump supporter ?

Hier op NK zitten wel meer droeftoeters, waaronder Zeikenderechter.
Die letterlijk beweren dat wat wel of niet waar er niet toe doet.

Bij mij is dat een kernwaarde.

Of je nu wel of geen voorstander bent van Trump doet niet ter zake.

135 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
6
Meld

@7 Slinkse drammers zijn niet goed in hun hoofd. Wat ze hebben lijkt wel een geestesziekte.

136 Tegenlicht    
ongeveer 1 maand geleden door Tegenlicht
5
Meld

Zinn hele presidentschap proberen die nare wormen hem al van alles te betichten zonder ENIG RESULTAAT. Waarom blijven ze doorgaan. Als ik Trump was zou ik ze aanklagen voor het willen aantasten zijn goede naam. Het zijn allemaal landverraders die de regering willen omverwerpen. Dat is toch strafbaar met de dood?

137 Tegenlicht    
ongeveer 1 maand geleden door Tegenlicht
6
Meld

@137
En waarom denk je dat trumpie ze niet aanklaagt.

Omdat hij dan moet bewijzen dat het niet waar is wat ze zeggen. En dat wordt heel moeilijk, zo niet onmogelijk, voor hem.

138 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
3
Meld

@131
Vertel eens Proem, waarom zouden Barr en Trump achter de 'leaker' aangaan als het allemaal fakenews is?
En vertel eens Proem, waarover zijn de NAVO en Europa dan ingelicht?

139 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@139
Omdat lekken stafbaar is ?

Dat er selectief gelekt is doet niet ter zake.


Dat de NAVO ingelicht is met de zelfde aannames is niet eens relevant.

140 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
5
Meld

@140
Iets lekken wat er niet is kan je niet als lekken zien.
Maar als er daadwerkelijk gelekt is dan moet het er wel zijn.

Kies maar.

141 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

@126
Nee. Het tegendeel is eerder waar...
Maar hier op NK noemt men steevast de democraten oorlogshitsers.
On topic: het feit dat er "gelekt" is, is veelzeggend. Blijkbaar doet men er alles aan om dit soort berichten in de doofpot te stoppen, en voelen mensen binnen de veiligheidsdiensten zich geroepen om een en ander dan maar op oneigenlijke wijze naar buiten te brengen.

142 Tismewat    
ongeveer 1 maand geleden door Tismewat
2
Meld

@141
Natuurlijk wel, een halve waarheid is een leugen.

Lekken is stafbaar, selectief lekken is nog erger.

143 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
6
Meld

@142

Ze voelen zich geroepen, omdat ze de context niet weten.

Lekken is stafbaar, dan moeten ze maar klokkenluider gaan spelen.

144 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
6
Meld

@140
Als het fakenews is dan is het geen lek..

145 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@144
Zie @141 .....
Het witte huis spreekt van lekken. Daarmee erkent men het bestaan van de melding. Dat kunnen ze overigens niet meer ontkennen. Nu gooit men het over een andere boeg: het bericht zou niet betrouwbaar zijn.....

146 Tismewat    
ongeveer 1 maand geleden door Tismewat
1
Meld

@145
Neem de uitspraak van Derksen.

Op zichzelf staand geeft het een compleet ander beeld dan wanneer deze in de context van 10 voor en 10 min erna wordt gezet.


147 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
5
Meld

Intussen is het in de VS ochtend en is Trump gearriveerd op zijn golfresort..
Trump zit dus nergens mee in zijn maag

148 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@147
Als een nieuwsbericht niet waar is, kan het dus geen lek zijn..
Of waren het fake leaks?

149 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@143
Halve waarheden bestaan niet.
Bestaande informatie kan gelekt worden, niet bestaande niet.

150 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
3
Meld

@147
En vertel eens, waarover zijn de NAVO en Europa dan ingelicht?

151 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@148
Nee logisch.., straks loopt ie net zoals jij als een kip zonder kop onzin te verspreiden! ^^

152 Sjaak Trekhaak    
ongeveer 1 maand geleden door Sjaak Trekhaak
8
Meld

@149
Dat weet je toch niet.

Je weet toch niet of dat wat gelekt is in een andere context is geplaatst.

Een halve waarheid is fake news.

153 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
7
Meld

@150

Halve waarheden bestaan niet ?


Ben je echt zo simpel ?

154 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
5
Meld

@151
Ik begon niet over de NAVO.

155 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
4
Meld

@154
Waarheid is net als zwanger of dood.
Het is zo of het is niet zo.

156 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

@153
Wat is er volgens jou dan fake en wat niet?

157 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@155
Waarom reageer je dan op mij?

158 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@150 Verzonnen informatie kan wel zeker gelekt worden.
Het is zelfs iets waar de geheime diensten in de US al sinds jaar en dag gebruik van maken.

159 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
4
Meld

@159
Nee, dat is het verspreiden van disinformatie.
Je kan alleen iets lekken wat geheim is.

160 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
2
Meld

@160 Jij gaat ervan uit dat top secret materiaal de waarheid is.
En dat is dus niet in alle gevallen zo.
Dus het lekken van valse(geheime) info gebeurt.
Dat mag dan desinfo zijn maar er staat top secret op juist om het geloofwaardig te maken.
Hoe denk je dat D-day is gewonnen?

161 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
7
Meld

@161
Geen woorden in mijn mond leggen.
Gewoon met je eigen argumenten proberen.

162 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
0
Meld

@162 Ik leg jou geen woorden in de mond.
Uit jou reactie is duidelijk op te maken dat jij er vanuit gaat dat alleen echte info wordt gelekt omdat het top secret zou zijn.
Prettige voortzetting verder.

163 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
6
Meld

@150

Jawel, Proem lekt constant niet bestaande informatie

164 Zwartwit    
ongeveer 1 maand geleden door Zwartwit
1
Meld

@163
Jammer voor je joh.

165 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
1
Meld

@165 Bravo beste reactie terug ooit.

166 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
7
Meld

@160
De een sluit de ander niet uit.

Je kunt ook een deel lekken en de rest aanvullen.

Schijn je dus niet te snappen, of je doet alsof.

167 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
6
Meld
168 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@167 Een GreyB gezegde.
Don`t feed the troll. question

169 Truffelaar    
ongeveer 1 maand geleden door Truffelaar
6
Meld

@167
Ik snap precies wat je probeer. En ik snap ook waarom dat niet lukt.
Maar maak ons wijzer dan.
Van het gelekte:
Wat is waar?
Wat is half waar?
Wat is gelogen?

170 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
2
Meld

@170
Precies je punt.

Jij weet het niet.
Ik weet het niet.
Wij weten het niet.



171 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
5
Meld

@136
Toch vreemd... Het wordt aan alle kanten uitgelegd, maar de linkse trumpofoben begrijpen het niet. Zelfs Jip en Janneke taal lukt niet. Men wil een eigen uitleg en wel diegene waarin Trump schuldig is. Ik ben inderdaad steeds mer overtuigd dat die linksdraaiende hersenmassa inderdaad een psychologische toestand is. Overal duiken de symptomen op elkaar aanwakkerend in het gedrag.

172 sparta    
ongeveer 1 maand geleden door sparta
9
Meld

@171 Toch merkwaardig dat jij dan met stelligheid kunt beweren dat het allemaal niet waar is, terwijl het WH er op reageert en zelfs nog verschillende kwalificaties achter elkaar geeft.

173 kritischelezer    
ongeveer 1 maand geleden door kritischelezer
1
Meld
174 Snorrie    
ongeveer 1 maand geleden door Snorrie
0
Meld

'@173
Volgens mij doe ik wat jij suggereert met je nick.

175 plutarchus    
ongeveer 1 maand geleden door plutarchus
3
Meld

Ja dat is vervelend he Trump dat Rusland de Taliban steunt en geld geeft om Amerikaanse soldaten te vermoorden. Net zoals Turkije de Taliban Al-kaida en IS steunt, ze wapens geeft en traint. En zijn ze gewond dan gaan ze naar Turkse ziekenhuizen. Op alle spullen van deze en andere rebellengroepen staat dat het uit Turkije komt.

176 Goesenaar    
ongeveer 1 maand geleden door Goesenaar
0
Meld

Het gaat de republikeinen helemaal niet om het volk maar puur en alleen eigenbelang. Het zijn de grootste parasieten die er op aarde rondlopen.

177 Ik_heb_een_eigen_mening    
ongeveer 1 maand geleden door Ik_heb_een_eigen_mening
0
Meld

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/07/our-complacent-commander-chief/613810/

Veel soldaten zijn momenteel helemaal kwaad op klaar met die Trump

178 Rinze    
ongeveer 1 maand geleden door Rinze
1
Meld

@128 Gewon vanwege laster. Smaad. Het is tevens al bewezen dat alle verdachymaking niet klopten. Bewijs is er. Bewijs van laster en smaad ook.

179 Tegenlicht    
ongeveer 1 maand geleden door Tegenlicht
1
Meld

Ook goed om te bekijken:
https://youtu.be/xMfV0cr1_T4

180 Eric    
ongeveer 1 maand geleden door Eric
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Kritiek op Maarten van Rossem die het Oude Te...
Totaal krankjorum, gewelddadig en idioot”, oo...

1 dag geleden door Coen

Dit is de ‘running mate’ van Joe...
De Democratische presidentskandidaat Joe Bide...

10 uur geleden door AD

Behandeling “spoedwet” versneld.
De regeling is omstreden omdat sinds de Tweed...

23 uur geleden door Rapunzel

President Trump en media als TGP hadden gelij...
Dit is gebleken uit documenten die JW heeft v...

23 uur geleden door Proemevla

Ruim 4000 nieuwe besmettingen, 1448 meer dan...
De afgelopen week zijn er in Nederland 4036 m...

19 uur geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Reconquista
Reacties op Facebooks Zwarte Piet-verbod: 'Di...
75 jaar nadat miljoenen voor de vrijheid stie...

1 minuut geleden door Reconquista

Vageali6888
Meer dan 3000 nieuwe coronabesmettingen...
@4"wel zeveren over Rutte maar Trump doet...

1 minuut geleden door Vageali6888

Crannbuidhe
Dit is de ‘running mate’ van Joe Biden...
@106 Zelfs de dochter van Giuliani is enthous...

4 minuten geleden door Crannbuidhe

beastyboy
Naast criminele organisatie van Taghi neemt O...
@4U mist blijkbaar wat achtergrond informat...

4 minuten geleden door beastyboy

rlw
RIVM heeft extra griepvaccins ingekocht, meer...
Verstandig??? Of is dit spekken van de pharma...

4 minuten geleden door rlw

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig