Foutje. Belastingdienst wist 9000 toeslagdossiers (geenstijl.nl)

Gut wat bijzonder ongelukkig nou toch. Je gaat er bijna wat van denken.

Electronisch gewist, en dan niet kunnen restoren? Dat is een teken dat je backup NIET goed is ingeregeld en getest, of je gaat er idd wat achter zoeken, als @1 zegt.

Bleachbit.
Met een doek...

Hier moeten onafhankelijke journalisten maar eens induiken!

Het zijn net als de bonnetjes van Fred en Yvo.

@4 : Plausible deniability.

Wie gelooft nou nog dat dit per 9ngeluk is. Maar daar malen ze toch niet om wat wij denken, want weg is weg. Groeten uit bananenrepubliek Nederland.

Bananenmonarchie Nederland!

@3 , bleachbit kan idd best je systeem slopen.
@5 , dat bonnetje van Teeven had in prinicipe al versnipperd moeten zijn geweest. En daar ook weer het standaard protocol, dat je partij van buiten binnen laat voor onderzoek. Dan blijft interne club buiten het zicht, weer de angstcultuur.

Overigens.... Is er hier in Nederland echt niemand die zich afvraagt hoe je in hemelsnaam aan vele tienduizenden Euro's aan kinderopvangtoeslagen komt?

@4 Hier moeten onafhankelijke journalisten maar eens induiken!

Helemaal mee eens....
Laat de journalisten tevens maar eens uitzoeken hoe het kan dat sommige gedupeerden aan vele tienduizenden Euro's aan kinderopvangtoeslagen komen?

@11 Tja dat zal best eens zoeken kunnen worden hoor.

Welke media en journalisten nemen geld aan van Europese Commissie?

https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2020/04/welke-media-en-journalisten-nemen-geld-aan-van-europese-commissie-753096/

https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2020/05/journalisten-die-geld-aannemen-uit-brussel-schadelijker-bestaat-niet-755775/

@2
Niet per definitie!

Als de programmeur alle(!) data ouder dan 7 jaar laat wissen, inclusief back-up gegevens gebeurd er precies wat je zou verwachten...
Punt is dat bepaalde data wettelijk langer bewaard had moeten...

Stel dat de belastingdienst maar 7 jaar mag bewaren, maar dat via back-up files je gegevens tot Sint Juttemis bewaard blijft, dan gaan bij mij ook de wenkbrauwen omhoog.

@13 , wat vernietigt moet worden, wordt bewaard (anpr gegegevens) en andersom, correct en tevens juist.

komt omdat de delete knop en ENTER te dicht bij elkaar zitten.

@2 Technisch vrijwel onmogelijk zoals je aangeeft, of de IT is echt bagger. Geen van beide antwoorden wil je graag horen, of je krijgt scenario 3 inderdaad.

* Verwijderd door de redactie *

@17 , bonnetje van Teeven had eigenlijk niet gevonden mogen worden.
@16 , ik ken genoeg klanten die hun backups niet eens testen, op bestands niveau of een compleet systeem binnen een cluster. Zijn er een paar goed nat op gegaan.

Nog een grote fout bij de dienst is dat ze de term migratie compleet verkeerd geinterpreteerd hebben.

@18 Klopt, maar een belastingdienst die zijn backups niet goed voor elkaar heeft kan gewoon niet.

@19 , kan me ook iets herinneren van tristan vd vlis (schietpartij winkelcentrum)
https://www.trouw.nl/nieuws/computerbestand-tristan-van-der-vlis-definitief-verloren~be6e7bee/

@20 Hoop dat je gelijk hebt, want het alternatief is dat het ze "goed uitkomt" dat bestanden zoek raken