Rechtbank kiest partij voor uitgever van onthullend boek geschreven door Trump's nicht (edition.cnn.com)
- 298x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Rare kop van dit artilel, een rechter kiest geen kant, een rechter beslist op basis van wetgeving!
@1
Je was me net voor, dat er kennelijk geen juridische argumenten zijn om het tegen te houden, is wat anders dan "partij kiezen".
Het zit Donald T niet zo mee met de rechtspraak de laatste tijd.
@1 google translate?
@3 wat denk je waarom hij de rechtspraak wil hervormen.
@5 Dat gaat u ons eens haarfijn vertellen.
@1 Hoewel ik voor een zo letterlijk mogelijke vertaling heb gekozen, ben ik het wel met je eens, dat was ook mijn eerste gedachte.
@6 okay. Open deur maar ozo waar. Zodat hij dan ook eindelijk juridisch zijn gelijk krijgt.
@8 Bedankt, daar kan ik in meekomen!
De Volkskrant over het boek:
Hoewel het boek er mag komen, hield de rechter wel vast aan restricties voor Mary Trump zelf. Zij mag zich niet zomaar uitlaten over haar familie. Haar advocaat hoopt dat ook deze restricties uiteindelijk worden opgeheven.
Bron: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/boek-van-trumps-nicht-over-de-president-en-zijn-familie-mag-toch-verschijnen~bf309306/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Het Laatste Nieuws schrijft:
In het boek staat ook een interview met Trumps oudste zus Maryanne Trump Barry, een federale rechter op rust, bericht The Daily Beast. Trump Barry vermijdt de schijnwerpers al jaren, maar in het boek zou ze haar ongezouten mening over haar broer geven tijdens gesprekken met Mary.
Bron: https://www.hln.be/nieuws/buitenland/nicht-van-trump-publiceert-onthullend-boek-over-haar-oom~ae12408d/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
@5
Sja hij wenst meer uitspraken die in zijn voordeel uitvallen maar precies dat gaat hem al een aantal keren op rij mis, vandaar mijn opmerking.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.